Некоторые проблемы практики освобождения от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением лиц, совершивших кредитное мошенничество

В статье анализируется практика применения судами ст. 75 УК РФ к лицам, совершившим преступление, предусмотренное ст. 1591 УК РФ. Авторами выявляются типичные ошибки, которые, по их мнению, допускаются судами при освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием субъектов, виновных в кредитном мошенничестве. Вносятся предложения по коррекции данной практики. В работе отмечается, что реализация названного основания не должна осуществляться применительно к гражданину, в сознании которого не произошло коренного перелома по отношению к содеянному. Подчеркивается необходимость обеспечения обоснованности применения ст. 75 УК РФ к фактам мошенничества в сфере кредитования, всестороннего учета личности недобросовестного заемщика, включая выяснение его «кредитной истории», а также отношения к другим договорным обязательствам. Обращается внимание на ошибочность установления фактов явки с по- винной либо способствования раскрытию (расследованию) преступления исключительно на основе признания обвиняемым, подозреваемым своей вины либо дачи им признательных показаний.