Некоторые результаты технико-типологического анализа неолитической керамики КНР

Бесплатный доступ

В неолите Китая выделяются три основных скачка в развитии технологий гончарного производства - на раннем, среднем и позднем этапах. В данном исследовании с опорой на основные показатели технико-типологического анализа предложена краткая характеристика керамического материала Центрального, Северо-Западного, Северо-Восточного, Восточного, Юго-Восточного и Южного Китая. В раннем неолите основным видом исходного сырья являлась среднепластичная глина с высоким содержанием песка. На втором этапе раннего неолита в южных культурах отмечено появление изделий из белой глины с искусственными примесями угля или зерен риса. В раннем и среднем неолите зафиксировано четыре способа формования сосуда: из целого куска глины, спирально-жгутовым налепом, лоскутным налепом или на форме-основе. Средний неолит является периодом расцвета расписной керамики Китая. Гончарный круг быстрого вращения появляется только в среднем и позднем неолите. Тогда же отмечено появление комбинированных приемов - использование разных типов формования при изготовлении одного сосуда. Например, тулово треножника формовалось на гончарном круге, а ножки - при помощи форм-моделей. В позднем неолите развитие технологий позволяет получать черную тонкостенную керамику, изготовленную из отмученной однородной глины высокой пластичности. Низкая температура обжига была характерна для Китая довольно длительное время, на раннем этапе зафиксирован окислительный обжиг на открытом огне, в позднее время - восстановительный. Наибольшие изменения в технологиях наметились именно в позднем неолите, являющем собой наиболее прогрессивный скачок в развитии древнего гончарства Китая.

Еще

Древний китай, неолит, эволюция технологий, гончарное производство

Короткий адрес: https://sciup.org/14522273

IDR: 14522273

Список литературы Некоторые результаты технико-типологического анализа неолитической керамики КНР

  • Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. -М.: Наука, 1978. -272 с.
  • Кравцова М.Е. Керамика//Духовная культура Китая. -М.: Вост. лит., 2010. -Т. 6. -С. 246-261.
  • Ли Вэньцзе. Чжунго гудай чжитао гуньи дэ фэньци хэ лэйсин //Цзыжань кэсюэ ши яньцзю . -1996. -Т. 15, № 1. -С. 80-91 (на кит. яз.).
  • Хэбэй Сюйшуй сянь Наньчжуантоу ичжи шицзюэ цзяньбао //Каогу. -1992. -№ 11. -С. 961-970 (на кит. яз.).
  • Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. -М.: Изд-во ИА РАН, 2012. -379 с.
Статья научная