Некоторые результаты технико-типологического анализа неолитической керамики КНР
Автор: Гирченко Е.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: XXI, 2015 года.
Бесплатный доступ
В неолите Китая выделяются три основных скачка в развитии технологий гончарного производства - на раннем, среднем и позднем этапах. В данном исследовании с опорой на основные показатели технико-типологического анализа предложена краткая характеристика керамического материала Центрального, Северо-Западного, Северо-Восточного, Восточного, Юго-Восточного и Южного Китая. В раннем неолите основным видом исходного сырья являлась среднепластичная глина с высоким содержанием песка. На втором этапе раннего неолита в южных культурах отмечено появление изделий из белой глины с искусственными примесями угля или зерен риса. В раннем и среднем неолите зафиксировано четыре способа формования сосуда: из целого куска глины, спирально-жгутовым налепом, лоскутным налепом или на форме-основе. Средний неолит является периодом расцвета расписной керамики Китая. Гончарный круг быстрого вращения появляется только в среднем и позднем неолите. Тогда же отмечено появление комбинированных приемов - использование разных типов формования при изготовлении одного сосуда. Например, тулово треножника формовалось на гончарном круге, а ножки - при помощи форм-моделей. В позднем неолите развитие технологий позволяет получать черную тонкостенную керамику, изготовленную из отмученной однородной глины высокой пластичности. Низкая температура обжига была характерна для Китая довольно длительное время, на раннем этапе зафиксирован окислительный обжиг на открытом огне, в позднее время - восстановительный. Наибольшие изменения в технологиях наметились именно в позднем неолите, являющем собой наиболее прогрессивный скачок в развитии древнего гончарства Китая.
Древний китай, неолит, эволюция технологий, гончарное производство
Короткий адрес: https://sciup.org/14522273
IDR: 14522273
Текст научной статьи Некоторые результаты технико-типологического анализа неолитической керамики КНР
Керамические изделия составляют самый объемный раздел материальной культуры эпохи неолита. Именно в Китае, Японии и на Дальнем Востоке России зафиксированы наиболее ранние свидетельства регулярного использования глиняной посуды. На данный момент на территории Китая открыто более тридцати различных неолитических культур и общностей. Исследование представляет собой обзор технологий гончарного производства Центрального, Северо-Западного, Северо-Восточного, Восточного, Юго-Восточного и Южного Китая в неолите. Традиции периферийных территорий сознательно не затрагиваются. В качестве методологической основы использовались работы А.А. Бобринского [1978] и Ю.Б. Цетлина [2012].
Существенные изменения в технологическом развитии керамического производства позволяют выделить в неолите три основных хронологических этапа: ранний (10 000–5 000 лет до н.э.), средний (5 000–3 000 лет до н.э.) и поздний (3 000–2 000 лет до н.э.).
Процесс изготовления любого сосуда складывается из последовательного решения нескольких технологических задач, включающих в себя отбор исходного сырья, его добычу, обработку, составление формовочной массы, формование сосуда, механическую обработку поверхности, высушивание, обжиг, в отдельных случаях – декорирование и конструирование служебных частей [Бобринский, 1978, с. 14]. В работе прослежены доступные для исследования стадии на примере некоторых неолитических материалов Китая (см. таблицу ).
Особенности технологии гончарного производства в раннем неолите. Первый и второй этапы. Первый этап (10 000–7 500 лет до н.э.). Репрезентативными для этого периода являются памятники Наньчжуантоу (уезд Сюйшуй, пров. Хэбэй), нижний слой памятника Сяньжэньдун (уезд Ваньнянь, пров. Цзянси), нижний слой памятника Цзэнпиянь (близ г. Гуйлинь, пров. Гуанси). Керамика данного этапа немногочисленна и фрагментарна. Для него характерна глина средней пластичности с содержанием песка. Кроме разнокалиберных песчаных включений естественного происхождения при микроскопическом обзоре встречаются фрагменты слюды, кварца, полевого шпата, известняка [Хэбэй Cюйшуй сянь…, 1992, с. 961–970]. Сосуды формовались путем выдавливания из одного комка формовочной массы. Толщина стенок варьировалась, внутри они не заглаживались, характеризуются визуально очевидными неровностями. Температура обжига низкая, очевидно, что сосуды подвергались очень короткому термическому воздействию на открытом огне, 46
что делало их рыхлыми, неоднородными по цвету, с пятнами темно-бурого и черного оттенка.
Второй этап (7 500–5 000 лет до н.э.). Репрезентативными для этого этапа развития технологий являются культуры пэнтоушань, цзаоши нижнего слоя, чэнбэйси , цышань , пэйлиган , дадивань , син-лунва , хоули , ранний этап бэйсинь .
На севере Китая, как правило, выбиралась глина средней пластичности с высоким содержанием песка. На юге же данный этап характеризуется появлением изделий из белой глины. Химический анализ белой керамики культуры чэнбэйси показал, что в качестве исходного сырья бралась глина средней пластичности с высоким содержанием магния (заталькованная глина) [Ли Вэньцзе, 1996, c. 82]. В формовочной массе помимо естественных примесей песка встречались органические включения искусственного происхождения (зерна риса). В культурах пэнтоушань , нижнего слоя цзаоши , чэнбэйси также иногда встречаются частицы угля.
Выделяются несколько способов формования сосуда: из целого куска глины, спирально-жгутовым налепом или лоскутным налепом, также зафиксировано использование формы-основы. На этом этапе отмечено появление незначительного количества расписной керамики. Формование (вытягивание) из целого куска глины встречается редко, это, как правило, очень маленькие по размерам сосуды. Возможно, такой способ использовался для создания начина. Способ формования сосуда лоскутным налепом особенно хорошо представлен в культурах пэнтоушань , нижнего слоя цзаоши и чэнбэйси , также в первом слое памятника Чжэньцзянъин (уезд Фаншань городского округа Пекин). Спирально-жгутовой налеп, наиболее распространенный способ, характерен для культур цышань , пэйлиган, дадивань, хоули, синьлунва и бэйсинь . Использование формы-основы встречается только в культуре дадивань . На этом этапе расписная керамика зафиксирована в культурах дадивань и цзаоши нижнего слоя.
Обжиг проводился при низкой температуре, сосуды характеризуются неравномерностью цвета. Большая часть северных находок буро-коричневого цвета ввиду сильной ожелезненности глин.
Особенности керамического производства среднего неолита Китая. К среднему неолиту относятся культуры бэйсинь позднего периода, хэмуду , шичжаоцунь первого периода, яншао , давэнькоу , даси , мацзябан , сунцзэ , чжаобаогоу , хуншань , ранний период культуры мазяяо (типы шилинся , мацзяяо ).
В качестве исходного сырья выбиралась глина средней пластичности. На данном этапе в южных культурах возрастает доля белой керамики
Традиции гончарства неолита Китая *

*Наньчжуантоу и Сяньжэньдун не являются отдельными культурами, это названия памятников, а первый период Шичжаоцунь относится к культуре нижнего слоя бэйшоулин .
(в первую очередь в культуре даси ). Химический анализ белой керамики даси и мацзябан показал наличие двух типов исходного сырья: с высоким содержанием алюминия (каолиновая глина) и с содержанием магния (заталькованная глина) [Ли Вэньцзе, 1996, с. 83]. В культурах хэмуду и даси в тесте встречаются фрагменты угля и зерна риса. В культурах даси, мацзябан и сунцзэ велико содержание фрагментов раковин (как двустворчатых, так и спиральных).
В культуре хэмуду преобладает жгутовой способ, но на позднем этапе первого периода зафиксировано и применение метода лоскутного налепа. В других культурах встречается только жгутовой способ формования сосуда. Поворотный круг (деревянная подставка, приводимая в движение руками) был изобретен в Китае в конце V тыс. до н.э. [Кравцова, 2010, c. 248] и зафиксирован только на среднем этапе существования культуры давэнькоу, на позднем этапе культуры даси, позднем этапе культуры сунцзэ. Расписная керамика достигает своего расцвета в культурах яншао, давэнькоу, даси, хуншань, мацзяяо раннего периода. В некоторых случаях сосуд корректировался на гончарном круге, что позволяло получать довольно пропорциональные изделия с равномерной толщиной стенок.
В технологии обжига сосудов происходят большие изменения: с появлением специальных печей повышается и температура обжига (по меньшей мере до 1 000 °C), керамика характеризуется более длительным нахождением в обжигательном устрой- стве, соответственно повышается и прочность сосудов, цвет становится более однородным. На севере ввиду большой ожелезненности местных глин превалирует красная керамика, на юге встречается желтоватая, серая и черная.
Особенности технологии гончарного производства в позднем неолите. К позднему неолиту Китая относятся культуры мацзяяо позднего периода (типы баньшань и магуан), нижнего слоя чан-шань , цицзя , мяодигоу второго периода, луншань Средней Хуанхэ, луншань территории современной пров. Шаньдун, цюйцзялин , шицзяхэ , лянчжу , сяохэянь .
В культуре луншань пров. Шаньдун черная тонкостенная керамика изготовлена из отмученной однородной глины высокой пластичности. Редко встречается белая керамика (каолиновая глина). Сосуды вытягивались из комка глины на гончарном круге быстрого вращения, а ножки треножников (например, в культурах луншань Средней Хуанхэ или мяодигоу второго периода) делались с помощью формы-основы. Для культуры мацзяяо (поздний период) в это время характерна высокая доля расписной керамики.
Гончарный круг быстрого вращения появился предположительно в конце IV – начале III тыс. до н.э. в культурах Южного и Юго-Восточного Китая [Кравцова, 2010, c. 248]. К середине III тыс. до н.э. он уже прочно утвердился в гончарном деле культур лянчжу , шицзяхэ, цюйцзялин , луншань Средней Хуанхэ, луншань пров. Шаньдун. Это первый случай такого повсеместного использования гончарного круга, что говорит о начале нового этапа в гончарном производстве, оказавшего большое влияние на последующие технологии. Примером является тонкостенная черная керамика культуры луншань пров. Шаньдун, в которой толщина стенок достигает всего 0, 3 мм.
Жгутовой способ формования сосудов характерен для позднего периода культуры мацзяяо , нижнего слоя культуры чаншань , культур цицзя и сяохэянь . Технология производства расписной керамики на позднем этапе культур мацзяяо и цюй-цзялин достигает высокого уровня (тип баньшань ). В других культурах позднего неолита такая керамика редка, что характеризует некоторый упадок производства этого типа изделий.
Восстановительная среда создавалась путем увеличения концентрации окиси углерода и спо- собствовала изменению цвета сосуда. В раннем и среднем неолите при открытом обжиге концентрация окиси углерода составляла 0,17–0,63. В позднем неолите после освоения технологии восстановительного обжига керамика стала серой или черной (или черной блестящей, как в культуре луншань), что получалось в результате обжига в условиях недостатка кислорода и избытка окиси углерода. Например, в культуре шицзяхэ (памятник Гуаньмяошань) ее содержание достигает 20,19, что говорит о том, что именно в позднем неолите технология совершила огромный скачок [Ли Вэньцзе, 1996, с. 85].
Список литературы Некоторые результаты технико-типологического анализа неолитической керамики КНР
- Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. -М.: Наука, 1978. -272 с.
- Кравцова М.Е. Керамика//Духовная культура Китая. -М.: Вост. лит., 2010. -Т. 6. -С. 246-261.
- Ли Вэньцзе. Чжунго гудай чжитао гуньи дэ фэньци хэ лэйсин //Цзыжань кэсюэ ши яньцзю . -1996. -Т. 15, № 1. -С. 80-91 (на кит. яз.).
- Хэбэй Сюйшуй сянь Наньчжуантоу ичжи шицзюэ цзяньбао //Каогу. -1992. -№ 11. -С. 961-970 (на кит. яз.).
- Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. -М.: Изд-во ИА РАН, 2012. -379 с.