Некоторые тактические особенности проведения допроса представителя потерпевшего при расследовании мошенничества в сфере автострахования

Автор: Усачев Сергей Игоревич

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Криминалистика. Судебно-экспертная деятельность. Оперативно-розыскная деятельность

Статья в выпуске: 1 (17), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются проблемы, связанные с участием представителя потерпевшего юридического лица в расследовании мошенничества в сфере автострахования. На основе анализа генезиса возникновения ряда сложностей предлагаются некоторые тактические рекомендации для проведения допроса указанных лиц.

Тактика допроса, методика расследования мошенничества в сфере автострахования, представитель потерпевшего-юридического лица, автострахование, мошенничество

Короткий адрес: https://sciup.org/143174532

IDR: 143174532 | DOI: 10.24412/2587-9820-2021-1-140-146

Список литературы Некоторые тактические особенности проведения допроса представителя потерпевшего при расследовании мошенничества в сфере автострахования

Головин А. Ю., Аристархова Т. А. Тактические особенности проведения допросов членов экстремистских организованных преступных формирований / А. Ю. Головин, Т. А. Аристархова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2014. — № 4—2. — С. 10—16.
Данильян Э. С. Особенности проведения допросов и опросов в целях проверки розыскных версий / Э. С. Данильян // Общество и право. — 2015. — № 1 (51). — С. 224— 229.
Варданян А. В., Гончаров К. В. Общие положения допроса свидетелей и потерпевших по делам о злоупотреблениях полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях / А. В. Варданян, К. В. Гончаров // Общество и право. — 2017. — № 3 (61). — С. 130—134.
Мисник И. В. Особенности некоторых видов допросов в российском уголовном судопроизводстве / И. В. Мисник // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2018. — № 2 (6). — С. 44—47.
Варданян А.В., Говоров А. А. Общие положения допроса подозреваемых, обвиняемых по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов / А. В. Варданян, А. А. Головин // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2019. — № 1 (88). — С. 127—136.
Пермяков А. Л. Некоторые тактические особенности проведения допроса представителя потерпевшего при расследовании преступлений против собственности предприятий с государственным участием в капитале / А. Л. Пермяков // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2018. — № 3 (7). — С. 45—48.
Трубкина О. В. Особенности диагностирования и преодоления ложных показаний мошенников, совершающих преступления в отношении материальных интересов страховых компаний / О. В. Трубкина // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2011. — № 1 (56). — С. 27—34.
Третьякова Е. И. Допрос несовершеннолетнего: процессуальные и тактические аспекты / Е. И. Третьякова // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. матер. XXIV междунар. науч.-практ. конф. — Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России. — 2019. — С. 250—252.
Грибунов О. П., Малыхина Е. А. Отдельные вопросы тактики допроса при расследовании взяточничества / О. П. Грибунов, Е. А. Малыхина [Электронный ресурс] // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. — 2020. — № 4 (7). — С. 28—32. — Электрон. текст. дан. (18 632 704 байт). — 60 электрон. опт. диск. (CD-ROM). — Загл. с этикетки диска.
Грибунов О. П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля / О. П. Грибунов // Российский следователь. — 2016. — № 5. — С. 3—7.
Грибунов О. П. Досудебное соглашение о сотрудничестве: некоторые вопросы реализации гл. 40.1 УПК РФ /О.П. Грибунов // Пролог. — 2013. — № 1 (1). — С. 59—62.
Грибунов О. П., ДолматоваМ. О. Допрос как источник получения вербальной информации при расследовании хищений нефтепродуктов на объектах железнодорожного транспорта / О. П. Грибунов, М. О. Долматова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2020. — № 1. — С. 56—65.
Трубкина О. В. Характеристика действий преступника по подготовке к инсценировке наступления страхового события как основного способа совершения мошенничества в отношении материальных интересов страховых компаний / О. В. Трубкина // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2011. — № 3 (58). — С. 14—19.
Шаевич А. А. Криминалистическая тактика, юридическая психология и практика производства допросов / А. А. Шаевич // Криминалистические чтения на Байкале: матер. междунар. науч.-практ. конф. — Иркутск: Восточно-Сибирский филиал ФГБОУВО «РГУП», 2015. — С. 257—259.
Черевко И. М, Никонович С. Л., Шаевич А. А. Психологические основы коммуникативной стороны профессиональной деятельности следователя / И. М. Черевко, С. Л. Никонович, А. А. Шаевич // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2016. — № 7—1 (69). — С. 198—200.
Белохребтов В. С. Особенности выявления, раскрытия и первоначального этапа расследования покушения на мошенничество при возмещении налога на добавленную стоимость: дис. ... канд. юрид. наук / В. С. Белохребтов. — Иркутск, 2015. — 215 с.
Малыхина Е. А. К вопросу о расследовании хищений комплектующих деталей объектов железнодорожного транспорта / Е. А. Малыхина // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: сб. VI междунар. науч.-практ. конф., 2018. — С. 103—107.
Третьякова Е. И., Гафеева Т. В., Шаевич А. А. Тактические приемы преодоления конфликтной ситуации при допросе: вопросы теории и практики / Е. И. Третьякова, Т. В. Гафеева, А. А. Шаевич // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. матер. XXV междунар. науч.-практ. конф. — 2020. — С. 268—271.
Грибунов О. П. К вопросу о противодействии экстремизму на объектах транспорта / О. П. Грибунов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2013. — № 3 (66). — С. 9—16.

Еще

Статья научная