Некоторые вопросы института условного осуждения

В нормах действующего Уголовного кодекса РФ (далее –УК РФ) не содержится легального определения «условное осуждение», поэтому на практике эта проблема вызывает сложности, поскольку на сегодняшний день юридическая природа данного института до сих пор неизвестна.

А.О. Илюхина, определяя правовую природу условного осуждения как разновидности освобождения от отбывания уголовного наказания, рассматривает его как общую норму, положение, применяемое при решении вопроса о назначении виновному лицу уголовно-правового наказания в соответствии со статьей 73 УК РФ1.

Р.Ш. Уразбаев считает, что условное осуждение относится к разновидности уголовного наказания, что определяется наличием у лица «ряда достаточно существенных ограничений прав и свобод осужденного, а правовыми последствиями указанного вида наказания являются судимость и связанные сней негативные последствия»2.

Однако, стоит не согласиться с вышеуказанными точками зрения, поскольку условное осуждение имеет место лишь при назначении виновному лицу наказания, а потому указанный институт не может рассматриваться в качестве самостоятельной уголовно-правовой меры, а применяемое к лицу принуждение не имеет карательной направленности, а направлено лишь на исправление осужденного.

В теории также предпринималась попытка определения юридической природы «условного осуждения» путем объединения в одном уголовно-правовом институте два противоположных явления – наказания и освобождения от наказания3,4, что также является ошибочным.

На мой взгляд, юридическая природа условного осуждения состоит в «условном» освобождении виновного лица в совершении преступления от «реального» отбывания наказания. Ведь фактически суд не освобождает лицо от наказания, приговором суда на него возлагаются определенные запреты и ограничения, обязанности, которые необходимо исполнять в течение испытательного срока.

Таким образом, при применении «условного осуждения» к лицу, виновному в совершении преступления, судом создаются условия для освобождения данного лица не от уголовной ответственности в целом, а от реализации уголовной ответственности, связанной с реальным отбыванием назначенного судом наказания.

Факт того, что институт «условного осуждения» включен в главу «Назначение наказания» объясняется тем, что речь идет именно об особом порядке назначения специфического вида наказания.

В результате данного исследования, прослеживается необходимость законодательной регламентации термина «условное осуждение», а также необходимость разъяснений Пленума Верховного суда РФ по вопросу применения данного института, чтобы избежать судом на практике многочисленных казусов.