Некоторые вопросы применения представления прокурора как средства пресечения нарушений природоохранного законодательства
Автор: Филипенко Сергей Владимирович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 2 (35), 2017 года.
Бесплатный доступ
Надзор за соблюдением природоохранного законодательства является одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры, в ходе которой решаются задачи пресечения нарушений и предотвращения их совершения в будущем. Представление об устранении нарушений закона относится к числу наиболее эффективных средств прокурорского реагирования. Вместе с тем его применение сопровождается рядом проблемных вопросов, в связи с чем автором поставлена цель изучения и решения одного из них. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство, мнения компетентной научной среды по вопросу оснований внесения прокурором представления. Выводы: в результате исследования обосновано внесение в федеральное законодательство нормы о расширении оснований для применения представления при нарушениях подзаконных актов наряду с нарушениями закона.
Природоохранное законодательство, экология, прокурор, представление об устранении нарушений закона, акт прокурорского реагирования, требование, закон, подзаконный акт, правовое основание
Короткий адрес: https://sciup.org/14973425
IDR: 14973425 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2017.2.7
Список литературы Некоторые вопросы применения представления прокурора как средства пресечения нарушений природоохранного законодательства
- Абдулаев, М. И. Теория государства и права/М. И. Абдулаев. -М.: Финансовый контроль, 2004. -410 с.
- Алексеев, С. С. Теория права/С. С. Алексеев. -М.: БЕК, 1995. -320 с.
- Винокуров, Ю. Е. Прокурорский надзор/Ю. Е. Винокуров. -М.: Высшее образование, 2005. -460 с.
- Лисюткин, А. Б. Теория государства и права/А. Б. Лисюткин. -М.: Юристъ, 2001. -776 с.
- Матузов, Н. И. Теория государства и права/Н. И. Матузов, А. В. Малько. -М.: Юристъ, 2004. -512 с.
- Мелехин, А. В. Теория государства и права/А. В. Мелехин. -М.: Маркет ДС, 2007. -640 с.
- Попов, В. В. Некоторые методологические проблемы формулирования предметной области понятий «законность» и «правопорядок»/В. В. Попов//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. -2016. -Т. 15, № 4 (33). -С. 115-119. - 2016.4.17 DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu5
- Постановление Правительства РФ «О Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации» от 29 мая 2008 г. № 404//Собрание законодательства РФ. -2008. -2 июня. -№ 22. -Ст. 2581.
- Постановление Правительства РФ «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» от 23 февр. 1994 г. № 140//Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1994. -№ 10. -Ст. 779.
- Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению охраны морских биологических ресурсов и государственного контроля в этой сфере» от 29 авг. 1997 г. № 950//Собрание законодательства РФ. -1997. -1 сент. -№ 35. -Ст. 4060.
- Указ Президента РФ «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» от 4 июня 2008 г. № 889//Собрание законодательства РФ. -2008. -9 июня. -№ 23. -Ст. 2672.
- Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 янв. 1992 г. № 2202-I//Российская газета. -1992. -18 февр. (№ 39).
