Необанки в России: особенности и их влияние на экономику
Автор: Сергеева А.Д., Захарова О.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 12-3 (39), 2019 года.
Бесплатный доступ
В исследовании выявлены основные особенности необанков с институциональной и технологической точек зрения. Рассмотрена классификация необанков в России, этапы их развития в период построения цифровой экономики в стране и различия необанков в России по сравнению с европейскими. Также выделены основные проблемы, препятствующие развитию данных банков в национальной экономике. По итогам исследования был сделан вывод о том, что необанки в России по сравнению с европейскими развиваются иным способом, зависящим от институциональных, правовых и иных особенностей российской банковской системы.
Кредитные организации, цифровая экономика, финансовые технологии, цифровизация, цифровые банковские продукты и услуги, необанки
Короткий адрес: https://sciup.org/170185848
IDR: 170185848 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11953
Текст научной статьи Необанки в России: особенности и их влияние на экономику
Развитие финансовых технологий во всем мире способствовало появлению особых банков, не имеющих филиальную сеть и предоставляющих банковские продукты и услуги населению с помощью IT-сервисов. Такие банки во всем мире получили название необанки («нео» – новый, современный) [1]. В современном мире традиционные банки теряют свои позиции в банковском секторе и сталкиваются с конкуренцией со стороны необанков и специальных сервисных площадок-start-up, работающих вместе с банками, но не имеющих лицензию на осуществление банковских операций.
Исторически традиционный банкинг считался консервативным сектором экономики, однако развитие цифровых технологий и курс на построение цифровой экономики в стране способствовали появлению новых конкурентов на финансовом рынке, которые предоставляют схожие между собой продукты, но более усовершенствованный сервис для клиентов. К таким сервисам относят мобильный банкинг, интернет-банкинг, создание маркет-плейсов – онлайн-платформ по дистрибуции финансовых продуктов и услуг [2]. На сегодняшний день далеко не все российские банки имеют возможность и готовы взаимодействовать с клиентами на новом, цифровом уровне.
Оценить преимущества и недостатки традиционных банков и необанков позволяет SWOT-анализ (табл. 1).
Данную таблицу можно дополнить еще одной группой классификации – небанковские кредитные организации, имеющие лицензию на осуществление банковской деятельности и предоставляющие банковские продукты и услуги клиентам через каналы онлайн-продаж. К этой группе можно отнести ООО НКО «Яндекс.Деньги».
Согласно вышеописанной классификации настоящими цифровыми банками являются АО «Тинькофф Банк», АО КБ «Модульбанк» и ООО «Банк 131», получивший лицензию на осуществление банковской деятельности в марте 2019 года. АО «Тинькофф Банк» является самым крупным необанком в России, стоимость которого оценивается в 227,93 млрд руб. (стоимость АО КБ «Модульбанк» оценивается в 3,57 млрд руб.; про стоимость ООО «Банк 131» на данном этапе сложно судить, т.к. на начальном этапе своей деятельности банк имеет ограничения в осуществлении банковских операций) [3]. Данные банки внедряют похожие методы инновации в предоставлении банковских продуктов и услуг, однако обслуживают разных клиентов. АО «Тинькофф Банк» имеет розничную бизнес-модель, т.к. ра- ботает в основном с физическими лицами (только с 2018 года банк стал обслуживать ИП). АО КБ «Модульбанк» – первый цифровой банк в России, который работает только с предпринимателями – предоставляет услуги субъектам малого бизнеса.
Таблица 1. SWOT-анализ для традиционных банков и необанков
SWOT-анализ |
Традиционный банк |
Необанк |
Strenghts |
Многоканальность (взаимодействие с клиентами непосредственно (в офисах и отделениях) и с помощью использования цифровых инструментов (e-mail, СМС, мобильные приложения, интернет-сайт) |
-Низкие комиссионные ставки |
Weaknesses |
|
|
Opportunities |
|
|
Threats |
- Потеря лидерских позиций на рынке - Сокращение клиентской базы |
конкурентов |
Американская компания IBM в докладе «Разработка устойчивого цифрового банка» выделяет четыре типа цифровых бан- ков [3]. Рассмотрим, к какой группе классификации можно отнести российские необанки (рис. 1).
Модель А. Бренд цифрового банка |
Модель В. Банки с цифровыми дистанционными каналами |
Модель С. Цифровая дочка традиционного банка |
Модель D. Настоящий цифровой банк |
||||
1 |
1 |
||||||
Сервисные площадки -стартапы (не банки) ТочкаБанк — совместный проект Банка «Открытие» и Qiwi |
Talkbank (первый банка мессенджерах). Банковские карты для Talkbank выпускаются Транскапиталбанк ом. |
В России нет |
1.АО "Тинькофф Банк"
"Модульбанк"
131» |
Рис. 1. Классификация цифровых банков
Проблема необанков в России заключается в том, что они по-прежнему не могут составлять конкуренцию традиционным банкам. Вопрос о возможности появления «настоящих цифровых банков» (digital native bank) в России остается открытым. Большинство необанков, существующих в России, осуществляют свою деятельность не как самостоятельные банки, а как фин- тех-стартапы, которые нацелены на сотрудничество с традиционными банками. Например, в 2016 году Рокетбанк был приобретен ФК «Открытие», Точка Банк также работает вместе с ФК «Открытие». Более того, данные необанки не имеют лицензию Банка России на осуществление банковских операций. Соответственно, назвать данные необанки кредитным орга- низациями нельзя. АО «Тинькофф Банк» в данном случае можно назвать исключением, т.к. данный банк работает с массовым сегментом и имеет лицензию Банка России на осуществление банковских операций. Данный подход по развитию необанков принципиально отличается от западного. В
Европейских странах и в США необанки осуществляют банковскую деятельность как независимый институт банковской системы.
На основании вышеперечисленного необанки в России можно классифицировать следующим образом (рис. 2):

Рис. 2. Характеристика необанков в России
Влияние необанков на развитие экономики состоит в их инвестиционной активности. Для развития финтеха в России требуются большие инвестиции, основная доля по привлечению которых занимает банковский сектор. Банковский сектор по-прежнему остается наиболее привлекательным для вложения временно свободных денежных средств для инвесторов. Так, во всем мире венчурные капиталисты вложили миллиарды долларов в цифровые банковские стартапы [4]. Однако на сегодняшний день развитие необанков в России по сравнению с европейскими странами сталкивается с определенными трудностями. Инвестиции в финтех-стартапы оправдывают себя, если:
-
1) страна имеет привлекательный инвестиционный климат;
-
2) в банковском секторе наблюдается конкуренция.
На сегодняшний день инвестиционный климат в России по-прежнему остается не самым привлекательным по экономическим и политическим причинам. Что касается конкуренции, то в банковском секторе наблюдается тенденция увеличения банков с государственным участием, которая сдерживает конкуренцию между частными банками [5]. По всем двум параметрам Россия проигрывает западным странам, в которых с каждым годом становится понятно, что необанки в Европе – это банки будущего. К примеру, Accenture (NYSE: ACN) провел исследования, на основании которых были выявлены преимущества необанков в Великобритании над традиционными британскими банками (табл. 2) [6]:
Таблица 2. Конкурентные преимущества необанков по сравнению с традиционными банками в Великобритании
Критерий сравнения |
Традиционный банк в Великобритании |
Необанк в Великобритании |
Клиентская база |
13 млн человек |
35 млн человек (прогнозное значение) |
Величина депозитного вклада |
min 70 фунтов стерлингов |
min 350 фунтов стерлингов |
Средний расход на одного клиента |
от 170 фунтов стерлингов |
От 20 до 50 фунтов стерлингов |
Тенденция |
Потеря лидирующих позиций на банковском рынке |
Увеличение клиентской базы за счет запуска цифровых продуктов |
Составлено автором по материалам исследований Accenture (NYSE: ACN)
Несмотря на развитие необанков, традиционный банкинг по-прежнему остается важной составляющей в развитии банковской деятельности в России. Во-первых, традиционный банкинг гарантирует надежность, качество предоставляемых продуктов и услуг. Во-вторых, такие банки готовы постоянно взаимодействовать с клиентами, поддерживая связи с клиентами и предоставляя банковские продукты и услуги через разные каналы: мобильный банкинг, интернет-банкинг, непосредственно в офисах и отделениях банка.
На основе анализа цифровых банков в России и в европейских странах можно выделить следующие особенности необанков, действующих в России:
-
1) относительно небольшое количество необанков в стране;
-
2) часть необанков не являются кредитными организациями, а действуют как дочерние компании банков, т.е. не имеют лицензию Банка России на осуществление банковской деятельности;
-
3) необанки в России не являются конкурентами, так как обслуживают разные категории клиентов: АО «Тинькофф Банк» работает преимущественно с физическими лицами, АО КБ «Модуль Банк» предоставляет банковские продукты и услуги
субъектам малого и среднего бизнеса, ООО «Банк 131» на данный момент имеет базовую лицензию на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (без права привлечения во вклады денежных средств физических лиц) и на осуществление банковских операций с драгоценными металлами [7].
Таким образом, необанки имеют значительные преимущества в технологическом и операционном планах по сравнению с традиционными банками. В будущем вполне возможно, что необанки станут финтех-компаниями. Информацию о том, сколько необанки в России тратят на создание каналов онлайн-продажи, специальных платформ, внедрение искусственного интеллекта, не раскрывается. По сравнению с европейскими странами, необанки в России развиваются не столь стремительными темпами. В банковском секторе по-прежнему лидирующие позиции занимают традиционные банки. Фактор, который сдерживает развитие необанков в России, – особенности регулирования банковского сектора и низкая инвестиционная активность в стране по сравнению с европейскими странами.
Список литературы Необанки в России: особенности и их влияние на экономику
- Семеко Г.В. Необанки: мировой опыт и особенности России // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: экономика. - 2019. - С. 93-98.
- Двоеглазова И.А. Банки будущего: интеграция с ИТ-сервисами или мультиформатный бизнес // Молодой исследователь Дона. - 2018. - С. 161-163.
- Сколько в России "настоящих цифровых банков"? - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://futurebanking.ru/post/3757
- As neobank valuations bubble up, some investors think there's an even better bet in fintech. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://finance.yahoo.com
- Государственные банки России. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.bankodrom.ru/spisok-gosudarstvennyh-bankov-rossii
- U.K. Digital-Only Banks on Track to Triple Customers to 35 Million in the Next 12 Months, Finds New Research From Accenture. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://newsroom.accenture.com/news
- Справочник по кредитным организациям. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/credit/main.asp