Необходимо изменить концепцию понимания потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Бесплатный доступ

В статье показана необходимость изменения научного взгляда о понятии потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Предлагается для этих целей использовать юридический и фактический аспекты понимания данного участника.

Уголовное судопроизводство, потерпевший, фактическое и юридическое начало, правовой статус

Короткий адрес: https://sciup.org/14317533

IDR: 14317533

Список литературы Необходимо изменить концепцию понимания потерпевшего в уголовном судопроизводстве

  • Щерба С. П. Механизмы доступа потерпевшего к правосудию и проблемы их модернизации//Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2011. С. 511
  • Российская газета. 2013. 6 марта
  • Иванов Д. А. Защита следователем прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений. М., 2009. С. 52, 69-70
  • Гуськова А. П. Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве//Акт. проблемы защиты прав и законных интересов граждан, участвующих в уголов. процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве/отв. ред. И. Ф. Демидов. М.; Оренбург, 1999. С. 13
  • Лаврешин Ю. И. Процессуальные гарантии реализации права потерпевшего на участие в уголовном преследовании: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. С. 15
  • Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию//Уголовное право. 2003. № 3. С. 24
  • Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевшего на досудебных стадиях уголовного процесса//Законность. 2007. № 2. С. 19
  • Российская юстиция. 1994. № 9. С. 33
  • О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: проект закона. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
  • Гриненко А. В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый//Российская юстиция. 2002. № 9. С. 51
  • Ульянов В. Г. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе. М., 2002. С. 110
  • Щерба С. П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам: науч.-практ. пособие. М., 1996. С. 6
  • Игнатьева М. В. Процессуальные и организационные вопросы соблюдения прав и законных интересов потерпевших и обеспечение их личной безопасности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 111
  • Колдин С. В. Защита прав и законных интересов потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 91
  • Мисник И. В. Понятие потерпевшего по УПК РФ//Международные юридические чтения: материалы науч.-практ. конф. Омск, 2004. С. 195
  • Голиков О. В. Совершенствование российского законодательства в сфере защиты потерпевшего в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 17, 18
  • Мусаев М. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве РФ. М.: Человек, 2012. С. 13-16
  • Лукин В. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений: спец. доклад Уполномоч. по правам человека в Рос. Федерации//Российская газета. 2008. 4 июня
  • Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995. С. 78
  • Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики: утв. законом Азербайдж. Респ. от 14 июля 2000 г. Баку, 2012. 552 с
  • Жеребятьев И. В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: моногр. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. С. 81
  • Казаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения: лекция. Свердловск, 1987. С. 21
  • Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник/под ред. А. И. Рарога. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 50
  • Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2010. С. 38-39
  • Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник/под ред. А. И. Рарога. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 48
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 9. С. 12
  • По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСРвсвязи с жалобами граждан В. К. Борисова, Б. А. Кехмана, В. И. Монастырецкого, Д. И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком»: постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 23 марта 1999 г. № 5-П//Российская газета. 1999. 5 апр
  • По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституц. Суда Рос. Федерации от 18 янв. 2005 г. № 131-О//Российская газета. 2005. 15 июня
  • Груздев В. В. Теория правового состояния личности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2012. С. 4
  • Акрамходжаев Б. Т. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего на предварительном следствии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1992. С. 9-10
Еще
Статья научная