Необычные стеклянные предметы из раскопок в Москве. Варианты атрибуции

Время от времени в культурном слое Москвы находят необычные предметы – стеклянные шары разных размеров. Они найдены в Кремле² (рис. 1: а, б ) ( Столярова , 2022. С. 194), Зарядье, на Чижевском подворье, при раскопках в Манеже, а также в других городах: Дмитрове, Липецке и в Омской области ( Векслер, Лихтер , 2011. С. 430). Последняя по времени находка сделана в Соймоновском проезде, в Москве (рис. 1: в )³. Это гладкие пустотелые предметы, полученные свободным выдуванием или выдутые в форму. Иногда они немного уплощенные.

• ¹    Публикация подготовлена в рамках выполнения Госзадания ИА РАН «Московский Кремль по материалам новейших археологических исследований: культурный слой, архитектурные сооружения, артефакты» (№ НИОКТР 122011100062-2).

• ²    В настоящей статье рассматриваются или впервые публикуются материалы из раскопок в Кремле археологической экспедиции ИА РАН в 2016–2021 гг. Руководители Н. А. Макаров и В. Ю. Коваль.

• ³    Благодарю В. А. Берковича и Н. В. Фролова за информацию и возможность опубликовать две находки 2025 г. из раскопок ООО «Археологические изыскания в строительстве».

Рис. 1. Гладкие стеклянные шары а, б – из раскопок на месте 14-го корпуса в Московском Кремле (по: Столярова, 2022. Рис. 141, 1, 2); в – шарик из раскопок 2025 г. в Соймоновском проезде в Москве (два крупных круглых пятна на поверхности предмета – результат коррозии); г, д – стеклянные поплавки из Греции, без масштаба (по: Antonaras, 2017. Fig. 1; 3; 4)

Отверстие, оставленное стеклодувной трубкой, запаяно и зашлифовано, в стекле присутствуют множественные пузырьки воздуха. Стекло прозрачное и полупрозрачное из-за насыщенного цвета, в некоторых случаях прозрачность и цвет установить невозможно из-за коррозии стекла. Цвет стекла может различаться: встречаются изделия коричневые и разных оттенков зеленого. Цвет обеспечивается наличием железа в составе стеклянной массы, скорее всего – это естественная примесь к другим компонентам шихты, хотя возможно и специальное введение красителя. Размер шаров колеблется в диапазоне от 3,5 до более 10 см.

Самый маленький размер имеет светло-зеленый шар из Соймоновского проезда – всего 3,5 см в диаметре, вероятно, близка к нему по размеру находка на Чижевском подворье. Диаметр фрагментированной кремлевской находки прозрачного оливкового стекла из раскопа на месте 14-го корпуса в Московском Кремле – 4 см, размер другого шарика из этого объекта не устанавливается ( Столярова , 2022. С. 194). Толщина стекла одной из московских находок составляет 0,68 см ( Векслер, Лихтер , 2011. С. 430), кремлевской – 0,30–0,40 см ( Столярова , 2022. С. 194).

Датируются известные нам находки стеклянных шаров XVII–XVIII столетиями, возможно, и XIX в. В шурфах на Ивановской площади в Кремле обнаружены рыболовные грузила, датируемые XVII в. ( Панченко , 2022. С. 199). Фрагменты стеклянных шаров найдены недалеко от этих шурфов – в перекопанных слоях А и В раскопа 3 на месте 14-го корпуса (в целом слои датируются концом XV – XVII в.). Шарик из Соймоновского проезда также датируется XVII в., липецкая находка – XVIII в., вероятно, к этому же столетию можно отнести шарик из Ананьино Омской области ( Векслер, Лихтер , 2011. С. 430).

Назначение круглых шаров неочевидно. Ю. А. Лихтер считает их «ядрами для метательных орудий» из-за найденных рядом каменных ядер, близких стеклянным шарам по размеру ( Векслер, Лихтер , 2011. С. 430). Ее мнение приводит Е. К. Столярова ( Столярова , 2022. С. 194).

Стеклянные шары в качестве метательных снарядов, согласно письменным источникам, применялись в Европе еще во время Тридцатилетней войны. Такие гранаты использовали польские гренадеры в XVI – начале XVIII в. ( Olczak , 1989. С. 32, 33). Цель применения гранат (стеклянных и керамических) заключалась в прорыве линии обороны противника в начале сражения. Гранаты начиняли порохом и затыкали деревянной пробкой с фитилем; при попадании в цель они разбивались, порох взрывался. Судя по археологическим находкам западноевропейские стеклянные снаряды имели почти правильную круглую форму диаметром 10–11 см при толщине стенок 0,7–1,0 см. В гранатах оставляли отверстие, вокруг которого формовалась шейка высотой до 2 см. Выдувались снаряды, вероятно, в форму, и на них ставилось клеймо изготовителя. Стекло также окрашивалось окислами железа. Такие гранаты были ручными или насаживались пробками на специальный вал – его катили в сторону противника (Ibid.).

Какой урон неприятелю наносили выпущенные из пращи небольшие пустотелые шарики без пороха или зажигательной смеси, пока непонятно4.

Однако есть и другие варианты интерпретации необычных находок. Так, А. Антонарас называет стеклянные шары поплавками для рыболовных сетей ( Antonaras , 2017). Он публикует этнографические материалы XIX–XX вв. из монастырей Греции: Хиландара, Ватопеда, скита на Афоне, из Кавалы на севере Греции и с о. Аморгос в Эгейском море. Автор статьи зафиксировал стеклянные шары, до сих пор закрепленные в рыболовных сетях (рис. 1: г, д ).

Описание стеклянных шаров из Греции в целом совпадает с российскими находками, но есть и отличия: все они значительно больше по размеру – 12–14 см в диаметре, вес около 450 г. На некоторых сделаны специальные бороздки для лучшего крепления сети. Отверстие тщательно заделывалось дополнительно наложенным кусочком стекла, на поверхности видны следы от выдувания в составные формы. На многих присутствуют клейма производителей из Норвегии, Чехии, Великобритании, США, стран Тихоокеанского региона и других. Эти изделия к концу XIX в. широко бытовали как на Севере Европы, так и в Средиземноморье (Ibid. P. 597–598). Стеклянные шары – поплавки для трала – хранятся в фондах Архангельского краеведческого музея5. Они сделаны из зеленого стекла разных оттенков, размером 11,5–16,0 см и датируются концом XIX – началом XX в.6 По сведениям А. Антонараса, стеклянные поплавки изготавливали и в Советском Союзе. Патент на их изготовление первым получил норвежский предприниматель около 1840 г. (Ibid. P. 597).

Все сказанное выше о находках XVII–XVIII вв. на первый взгляд исключает атрибуцию московских находок в качестве поплавков. Однако некоторые факты указывают на сходство этих предметов. Так, автор статьи о стеклянных поплавках из Греции указывает, что обнаруженные в Европе шары имели большой разброс размеров – от 5 до 50 см (Antonaras, 2017. P. 598). Поначалу их выдували свободно, а не в формы, стекло также толстое. Способ заделывания отверстия мог отличаться в зависимости от времени и места изготовления. И что особенно важно, изготавливать и применять стеклянные шары в Северной Европе в качестве поплавков стали еще до выдачи патента – предприимчивый норвежский купец оформил право на производство предметов, уже хорошо известных рыбакам. А. Антонарас сетует, что информация в письменных источниках о применении и производстве стеклянных поплавков крайне скудна (Ibid.). Вероятно, поплавки считались вещью обыденной, недостойной специальных описаний. Практическая ценность стеклянных поплавков, по мнению А. Антонараса, очевидна – они хорошо держаться на плаву и менее страдают от воды по сравнению с деревянными и пробковыми поплавками.

Еще одна загадочная находка, также по форме близкая к шару, сделана в раскопе у Боровицкой башни Кремля в 2021 г. (участок 2, слой 2, № 27). Это ребристая полая почти правильная сфера из полупрозрачного темного, зеленовато-коричневого стекла диаметром 5 см и высотой 4,1 см (рис. 2: а ). На стекле заметны многочисленные каверны и тонкая радужная пленка иризации. Изделие выдуто в форму, отверстие запаяно, видимо, с добавлением маленького кусочка стекла. Слои раскопа, где сделана находка, сильно перемешаны, поэтому датировать ее по слою невозможно ( Коваль , 2021. Л. 62–64). Находок древнерусского времени в том раскопе не зафиксировано, однако надо помнить, что Боровицкий холм длительное время был центром жизни Кремля. Его территория подвергалась особенно интенсивным изменениям: подрезанию, перемещению и перемешиванию грунта, поэтому ребристую стеклянную сферу можно датировать в широких рамках начиная от древнерусского времени.

Интерпретировать новую стеклянную находку как часть люстры или другого осветительного прибора мешает цвет и качество стекла. По этой же причине она не подходит для каких-либо других украшений интерьера. Для навершия крышки сосуда она слишком массивна, хотя такая возможность не исключается.

В связи с нашей находкой интересна публикация одного предмета Н. Н. Качаловым (рис. 2: в ). По его сведениям, в Киеве в слоях XI–XIII вв. иногда находят «чрезвычайно толстостенные шаровидные стеклянные сосуды, величиной с небольшое яблоко, имеющие гладкую или ребристую поверхность» ( Качалов , 1959. С. 212). Автор приводит фотографию ребристого сосуда (Там же. Рис. 161), но, к сожалению, подробное описание изделия отсутствует. По его мнению, это реликварии из святых мест, из Палестины, в сосуде заключена жидкость – соленая вода, имитирующая слезы. Вероятно, привести такую интерпретацию Н. Н. Качалову помог личный опыт: традиция производства подобных реликвий должна быть очень долгой и доживать до XIX – начала XX в.

Интересно, что в Москве известны находки небольших ребристых сферических сосудов. В 2007 г. во время раскопок в Тайницком саду, в раскопе 1, в слое XVII в. ( Панова, Коваль , 2007а. Л. 52, 57) найдены фрагменты маленького округлого ребристого сосуда с толстыми стенками (рис. 2: г ) ( Панова, Коваль , 2007б. Л. 91. № 301/47). Несколько таких фрагментов сопровождали стеклянный шарик

Рис. 2. Ребристые стеклянные «шары»

а – из раскопа 2021 г. у Боровицкой башни Московского Кремля; б – фрагмент из раскопок 2025 г. в Соймоновском проезде в Москве; в – стеклянный реликварий из Киева, без масштаба (по: Качалов , 1959. Рис. 161); г – фрагменты изделия из раскопок в Тайницком саду в 2007 г., без масштаба (по: Панова, Коваль , 2007. Л. 91. № 301/47)

в раскопе в Соймоновском проезде в Москве (рис. 2: б ). Ю. А. Лихтер приводит подобную находку с Арбата из раскопок 1997 г. и в качестве аналогии привлекает ребристый сосудик XVIII в. из Швейцарии ( Лихтер , 2024. Рис. VIII-1, 2, Б ). Эти предметы по размерам и форме имеют сходство между собой; наибольшее сходство наблюдается – по форме ребер и общему абрису – между находкой у Боровицкой башни Московского Кремля и приведенным Н. Н. Качаловым предметом. При этом Н. Н. Качалов упоминает и гладкие предметы, поэтому не исключено, что стеклянные шарики, рассмотренные в первой части статьи, также относятся к этой группе предметов (обязательное содержание жидкости внутри – вопрос спорный).

Еще одно мнение по поводу атрибуции стеклянных шаров высказали белорусские исследователи П. С. Курлович и А. В. Зыль. Они предполагают связь гладких шаров, схожих с описываемыми находками также по размеру, с производственным процессом, уточняя, что «стеклянные шары не имеют явных структурных элементов, которые могли бы указывать на их использование в качестве оружия». «Однако некоторые факты могут указывать на то, что проанализированные предметы также могут быть связаны с производством стеклянных изделий». В Белоруссии известны их находки в комплексах стекольного производства XVII–XVIII вв. (Курловіч, Зыль, 2018. С. 149). С этим мнением перекликается информация из книги Е. И. Чижова7 (Чижов, 1898), где прямо указывается, что на стекольном предприятии того времени «делают такие мячики целыми тысячами». Судя по всему, автор связывает их с получением так называемой баночки – наборки горячего стекла и предварительного выдувания будущего изделия (Там же. С. 7–9). Их описание – цвет, размер – также совпадает с нашими находками.

Конечно, ставить точку в интерпретации столь необычных стеклянных находок еще рано. Необходимы уточнения датировок самих находок и бытования приводимых аналогий. Точная фиксация обстоятельств новых находок и анализ слоев и комплексов, откуда они происходят, помогут в будущем определить их предназначение. Не исключено, что описанные здесь предметы были полифунк-циональными или их использование различалось в зависимости от эпохи.