Неолиберализм как идеология стагнации социально-экономического развития
Автор: Салихов Борис Варисович
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Вопросы экономики и управления
Статья в выпуске: 1 (58), 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель статьи состоит в обосновании неолиберализма как идеологии долговременной социально-экономической стагнации. Релевантным методологическим базисом исследования является логико-гносеологический анализ взаимосвязи экономической идеологии и хозяйственной динамики в рамках единства исторического и логического, а также качественного и количественного подхода к проблеме. Новизна интегральных выводов и положений, характеризующих системные результаты исследования, состоит, прежде всего, в конкретизации и актуализации роли идеационного подхода к исследованию «вековой стагнации» социально-экономического развития; короме того, обосновывается системный провал неолиберальной идеологии и монетарной практики как аксиологического и практического базиса современного развития. Теоретическое и прикладное значение статьи заключается в выводе о необходимости разработки нового идеологического концепта, призванного заменить идеологию неолиберализма на научный концепт гуманистической экономики.
Неолиберализм, экономическая идеология, стагнация, социально-экономическое развитие, гуманистическая экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/14120330
IDR: 14120330
Список литературы Неолиберализм как идеология стагнации социально-экономического развития
- Бузгалин А.В. Закат неолиберализма (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы экономики. 2018. № 2. С. 122-142.
- Бузгалин А., Колганов А. «Рыночноцентрическая» экономическая теория устарела // Вопросы экономики. 2004. № 3. С. 36-50.
- Григорьев Л.М., Павлюшина В.А. Межстрановое неравенство: динамика и проблемы стадий развития // Вопросы экономики. 2018. № 7. С. 5-30.
- Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 31-42.
- Дробышевский С.М., Трунин П.В., Божечкова А.В. Долговременная стагнация в современном мире // Вопросы экономики. 2018. № 11. С. 125-142.
- Идрисов Г., Мау В., Божечкова А. В поисках новой модели роста // Вопросы экономики. 2017. № 12. С. 5-24.
- Капелюшников Р. Идея «вековой стагнации»: три версии // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 104-134.
- Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Фактор созидательного разрушения в современных моделях и политике экономического роста // Вопросы экономики. 2019. № 7. С. 95-119.
- Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2002. – 350 с.
- Клейнер Г.Б. Системный ресурс экономики // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 89-101.
- Клейнер Г.Б. Принцип двойственности в свете системной экономической теории // Вопросы экономики. 2019. № 11. С. 127-149.
- Клинов В. Сдвиги в мировой экономике в XXI веке: проблемы и перспективы развития // Вопросы экономики. 2017. № 7. С. 114-128.
- Кун Т. Структура научных революций. – М.: АСТ МОСКВА, 2009. – 317с.
- Любимов Л.И., Оспанова А.Г. Как сделать экономику сложнее? Поиск причин усложнения // Вопросы экономики. 2019. № 2. С. 36-54.
- Мау В.А. На исходе глобального кризиса: экономические задачи 2017-2019 гг. // Вопросы экономики. 2018. № 3. С. 5-30.
- Моисеев С.Р. «Ренессанс» монетаризма: чем жила знаменитая теория в 2000-2018 годах // Вопросы экономики. 2018. № 1. С. 26-45.
- Родрик Д. Когда идеи важнее интересов: предпочтения, взгляды на мир и инновации в экономической политике // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 22-45.
- Салихов Б.В. Салихова И.С. Системная парадигма в управлении экономикой корпоративных знаний: монография. – М.: Изд-во «МУ им. С.Ю. Витте», 2014. – 167 с.
- Салихова И.С., Окороков И.В. Научно-практические императивы развития методов управления корпоративными знаниями // Транспортное дело России. 2012. № 6-2. С. 133-136.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007. – 960 с.
- Тамбовцев В.Л. Идеи и интересы, экономическая политика и институты // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 26-46.
- Фридрих А. Хайек. Индивидуализм и экономический порядок. – М.: Изограф, 2000. – 256 с.
- Cowen T. (2011). The Great stagnation: How America ate all the low-hanging fruit of modern history, got sisk, and will (eventually) feel better. N.Y.: Penguin Group.
- Gordon R.J. (2012). Is U.S. economic growth over? Faltering innovation confronts the six headwinds. NBER Working Paper, No. 18315.
- Summers L.H. (2013b). Why stagnation might prove to be the new normal? The Financial Times, December 15.
