Неотчуждаемое и чуждое в перспективе открытости/закрытости современных культур

Бесплатный доступ

Открытость/закрытость рассматривается в статье как динамический фактор, отражающий специфику взаимодействия неотчуждаемого и чуждого в сложных гетерогенных культурах. Вариативность разрешения асимметрии неотчуждаемого и чуждого связывается с такими параметрами, как: степень жесткости границ, защищающих идентичность культуры; характер охраны неотчуждаемого и степень обязательности форм жизни, объявляемых «самобытными»; выбор между консервацией культуры и ее развитием на основании новых переинтерпретаций наследия; централизованный или децентрализованный характер регуляции культуры. Автор доказывает тезис о том, что социальная система, закрывая неотчуждаемые для своей культуры ценности и смыслы, рискует утратить доступ к своей собственной культурной традиции.

Еще

Социодинамика культуры, социальная регуляция культуры, модерн, модернизация, открытость и закрытость культуры, диалог, рационализм, традиция, изоляционизм

Короткий адрес: https://sciup.org/14490365

IDR: 14490365

Список литературы Неотчуждаемое и чуждое в перспективе открытости/закрытости современных культур

  • Арнольдов А.И. Человек и мир культуры: Введение в культурологию. М.: МГИК, 1992.
  • Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 годов. М.: Новое литературное обозрение, ВЦИОМ-А, 2004.
  • Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сборник статей. М.: НЛО, 2001.
  • Манн Т. Размышления аполитичного//Вестник Европы. 2008. № 24.
  • Паперный В. Культура Два. М.: Новое литературное обозрение, 2006.
  • Переломные восьмидесятые в неофициальном искусстве СССР: Сб. материалов/Ред.-сост. Г. Кизевальтер. М.: НЛО, 2014.
  • Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. М.: Феникс, Культурная инициатива, 1992.
  • Прохорова И.Д. Новая антропология культуры. Вступление на правах манифеста//Новое литературное обозрение: Антропология закрытых обществ. 2009. № 100.
  • Флиер А.Я. Гибкость и вариативность культурной социодинамики//Культура и образование. 2015. № 2 (17).
  • Шведер Р. Моральные карты, уловки «первого мира» и новые евангелисты//Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М.: МШПИ, 2002.
Статья научная