Неполная семья в контексте современных демографических концепций
Автор: Ростовская Тамара Керимовна, Натсак Органа Доржуевна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социодемографические исследования
Статья в выпуске: 2 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
Несмотря на практически завершившуюся институционализацию неполных семей как особого типа семьи и численно растущего компонента современной демографической и семейно-брачной структуры населения, семьи с неполной структурой требуют более пристального исследовательского анализа и внимания со стороны государства по причине их социальной уязвимости и неустойчивости. Целью работы является анализ социальных, экономических рисков, связанных с особенностями функционирования неполных семей, для демографической устойчивости, благополучия, демографической и национальной безопасности России. Задачи: концептуальный анализ неполной семьи с точки зрения содержания понятий «демографическая устойчивость», «демографическое благополучие», «демографическая безопасность»; систематизация и типологизация характеристик неполных семей на основе трудов современных российских и зарубежных авторов, посвященных трансформации родительских и семейных практик. Новизну работы составляет рассмотрение проблем неполных семей в парадигме демографического благополучия и безопасности. Материалами послужили официальная демографическая статистика, результаты социологического исследования, проведенного в 2022 году Институтом демографических исследований ФНИСЦ РАН в рамках национального мониторинга «Демографическое самочувствие регионов России», публикации российских и зарубежных авторов, анализирующих разные аспекты функционирования неполных семей. В статье использованы общенаучные аналитические методы, методы статистико-демографического анализа, контент-анализа документов, качественные методы социологического исследования. Показана необходимость разработки методического инструментария и включения в индекс демографического благополучия индикаторов, связанных с количественными и качественными параметрами неполных семей. Направлениями будущих исследований могут стать сравнительный анализ и ранжирование субъектов России с точки зрения рисков, связанных с ростом доли неполных семей, текущего уровня жизни и социальных, экономических проблем, с которыми они сталкиваются, для демографической и национальной безопасности. Перспективным исследовательским направлением представляется анализ семейно-демографических трансформаций в группе этнонациональных республик с учетом их пространственно-географического расположения и с особым вниманием к приграничным территориям.
Неполные семьи, социальные риски, демографическая устойчивость, демографическое благополучие, демографическая безопасность, национальная безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/147243879
IDR: 147243879 | DOI: 10.15838/sa.2024.2.42.10
Список литературы Неполная семья в контексте современных демографических концепций
- Демографическое благополучие России (2022): национальный демографический доклад / отв. ред. С.В. Рязанцев; ФНИСЦ РАН. Москва: Перспектива. 108 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-88045-557-7.2022
- Демографическое развитие России в контексте национальной безопасности (2022): монография / отв. ред. Т.К. Ростовская. Москва: Проспект. 264 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-392-36915-7.2022
- Демографическое самочувствие регионов России (2022): национальный демографический доклад / отв. ред. Т.К. Ростовская, А.А. Шабунова; ФНИСЦ РАН. Москва: Перспектива. 220 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-88045-556-0.2022
- Доброхлеб В.Г. (2024). Состояние и динамика семейных структур современной России как вызов ее цивилизационного развития // Народонаселение. Т. 27. № S1. С. 17–27. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-S1-17-27
- Иванова Е.Д. (2022). Факторы риска преступности несовершеннолетних // Криминологический журнал. № 2. С. 16–18. URL: https://doi.org/10.24412/2687-0185-2022-2-16-18
- Меденцева Т.А., Вытчикова М.И., Иванова А.А. (2018). Значение неполной семьи для формирования аутоагрессивной траектории // Здравоохранение Югры: опыт и инновации. № 2. С. 45–49.
- Павлов Б.С. (2022). Репродуктивная производительность родительской семьи в ракурсе ее количественных и качественных параметров // Россия: тенденции и перспективы развития. С. 920–931.
- Ростовская Т.К., Золотарева О.А. (2022). Демографическая стабильность как приоритет демографической политики Российской Федерации // Вопросы управления. № 3 (76). С. 6–18. DOI: 10.22394/2304-3369-2022-3-6-18
- Ростовская Т.К., Ситковский А.М. Ресурсы демографического развития: к вопросу об унификации понятий в демографических исследованиях // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 1. С. 126–148. DOI: 10.15838/esc.2024.1.91
- Рязанцев С.В., Письменная Е.Е., Мирязов Т.Р., Рязанцев Н.С. (2023). Демографическое благополучие этнонациональных регионов Российской Федерации // ДЕМИС. Демографические исследования. Т. 3. № 4. С. 23–36. DOI: 10.19181/demis.2023.3.4.2
- Селиванова О.В., Коробкова И.Ю. (2024). Неполные семьи в регионах России: масштабы и социально-экономические характеристики // Социально-трудовые исследования. № 54 (1). С. 147–156. DOI: 10.34022/2658-3712-2024-54-1-147-156
- Цветкова Н.А., Покровская С.В. (2022). Особенности характеристик семейного воспитания в неполных семьях // Социология. № 3. С. 262–268.
- Demetrius L., Gundlach V.M., Ochs G. (2004). Complexity and demographic stability in population models. Theoretical Population Biology, 65 (3), 211–225. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tpb.2003.12.002
- Fallesen P., Gähler M. Family type and parents’ time with children: Longitudinal evidence for Denmark. Acta Sociologica, 63 (4), 361–380. DOI: 10.1177/001699319868522
- Furstenberg F.F., Harris L.E., Pesando L.M., Reed V.N. (2020). Kinship practices among alternative family forms in western industrialized societies. Journal of Marriage and Family, 82 (5), 1403–1430. DOI: httpsE://doi.org/10.1111/jomf.12712
- Hu R., Bock T., Lu Yu., Linner T. (2024). A procedure model for developing gerontechnological solutions to achieve demographic sustainability in aging society. In: Dunmade I.S., Darawola M.O., Iwarere S.A. (eds.). Sustainable Engineering. Concepts and Practices. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-47215-2
- Jalovaara M., Fasang A.E. (2020). Family life courses, gender and mid-life earnings. European Sociological Revew., 35 (20), 159–179. DOI: 10.1093/esr/jcz057
- Khandelwal A., Khandelwal S., Jhalani A., Bidkar Sh., Sousa A. (2017). The role of single parent families in adolescent substance addiction: Indian Perspective. Indian Journal of Mental Health, 4 (2), 132–146.
- Kogidou D., Pliogou V. (2006). Being poor in the 21st century: Single-parents tell their stories. New vision and policy for families in the 21st century. Transitional Spaces, Transitional Processes and Research. Available at: https://www.academia.edu/70837942/Being_poor_in_the_21st_century_single_parents_tell_their_stories_New_vision_and_policy_for_families_in_the_21st_century?sm=b
- Kroese J., Bernasco W., Liefbroer A.C.. Rouwendal J. (2021). Growing up in single-parent families and the criminal involvement of adolescents: A systematic review. Psychology, Crime and Law, 27 (1), 61–77. DOI: https:/doi.org/10.1080/106836.2020.1774589
- Li Q. (2020). Mothers left without a man: Poverty and single parenthood in China, Social Inclusion, 8 (2), 114–122. DOI: 10.17645/si.v8i2.2678.
- Reynaud C., Miccoli S. (2023). Demographic sustainability in Italian territories: The link between depopulation and population ageing. Vienna Yearbook of Population Research, 21, 1–22. DOI: 10.1553/p-2n3h-fk5b
- Varga I. (2021). The impact of single-parent families’ social vulnerabilities on children. The Annals of the University of Oradea, Economic Sciences, XXX, 2, 166–173.
- Zagel H., Lanner W.V. (2022). Family policies’ long-term effects on poverty: A comparative analysis of single and partnered mothers. Journal of European Social Policy, 32 (2), 166–181. DOI: 10.1177/09589287211035690
