Непрерывное отслеживания крупного рогатого скота на животноводческих комплексах с использованием RFID-технологий

Бесплатный доступ

В статье рассматривается разработка системы непрерывного мониторинга крупного рогатого скота с использованием RFID-технологий. Предлагается комплексное математическое и алгоритмическое обеспечение, направленное на решение ключевых задач: точной идентификации и локализации животных, анализа их поведенческих паттернов, а также автоматического выявления аномалий. Особое внимание уделено проблемам, связанным с помехами, энергоэффективностью и обработкой больших объемов данных в реальном времени. Результаты экспериментальной оценки демонстрируют высокую точность идентификации (до 98,2%) и позиционирования (погрешность ≤1,8 м), а также эффективность предложенных методов анализа поведения. Исследование подтверждает потенциал RFID-технологий для цифровизации животноводства.

Еще

RFID-технологии, мониторинг скота, точное животноводство, идентификация, локализация, поведенческие паттерны

Короткий адрес: https://sciup.org/14133023

IDR: 14133023   |   DOI: 10.47813/2782-2818-2025-5-2-3007-3013

Текст статьи Непрерывное отслеживания крупного рогатого скота на животноводческих комплексах с использованием RFID-технологий

DOI:

Современные животноводческие комплексы сталкиваются с необходимостью внедрения интеллектуальных систем мониторинга для повышения эффективности управления поголовьем. Традиционные методы учета и контроля, основанные на визуальном наблюдении и ручных операциях, становятся недостаточными в условиях крупных ферм с численностью поголовья в тысячи особей [1,2,3,4]. В этом контексте технологии автоматической идентификации, в частности радиочастотная идентификация (RFID), приобретают ключевое значение для цифровизации животноводства [5,6].

RFID-системы предлагают принципиально новые возможности для непрерывного мониторинга животных, обеспечивая автоматический сбор данных о местоположении, перемещениях и поведенческих паттернах каждой особи [7,8,9]. Однако практическое применение этих технологий в животноводстве сталкивается с рядом существенных проблем: нестабильность сигналов в условиях фермерских помещений, необходимость обработки больших объемов данных в реальном времени, а также потребность в интеллектуальных алгоритмах интерпретации собираемой информации [10].

Анализ последних исследований показывает растущий интерес к разработке специализированных математических моделей и алгоритмов для RFID-мониторинга в животноводстве. Так, в работе [11] предлагается применение RFID и архитектуры корпоративных систем Интернета вещей для предложения недорогого осуществимого облачного решения. В работе [10] проводится систематический обзор литературы, направленный на понимание того, как технология RFID применяется в области отслеживания животных.

Особого внимания заслуживают разработки в области энергоэффективных протоколов RFID-коммуникации [12], имеющие ключевое значение для долговременного мониторинга.

Основная цель настоящего исследования заключается в разработке комплексного математического и алгоритмического обеспечения для системы непрерывного RFID-мониторинга крупного рогатого скота, решающего следующие ключевые задачи:

  •    точная идентификация и позиционирование животных в условиях промышленного животноводческого комплекса с учетом помех и ограничений RFID-технологии;

  •    анализ         пространственно-временных

характеристик перемещений скота с выделением поведенческих паттернов;

  •    автоматическое выявление аномальных состояний    (заболевания,    нарушения

поведения) на основе интеллектуальных алгоритмов обработки данных.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В     данном     разделе     представлены методологические подходы, разработанные для создания системы непрерывного RFID-мониторинга крупного рогатого скота. Исследование основано на комплексном анализе современных методов обработки сигналов, алгоритмов машинного обучения и адаптивных систем управления. Особое внимание уделено решению ключевых задач, связанных с точностью                   идентификации, энергоэффективностью      системы      и интеллектуальным анализом данных о поведении животных.

Разработка методологии проводилась с учетом специфических требований животноводческих комплексов:

  •    необходимости работы в условиях интенсивных радиопомех;

  •    обеспечения длительной автономности системы;

  •    обработки больших потоков данных в реальном времени.

Постановка задачи

Разработка      системы      непрерывного мониторинга крупного рогатого скота с использованием RFID-технологий требует решения следующих ключевых задач (см. Таблицу 1).

Таблица 1. Ключевые задачи системы RFID- МОНИТОРИНГА КРС.

Table 1. Key tasks of the RFID cattle monitoring system.

Категория проблем

Ключевые аспекты

Требования к решению

Предлагаемые подходы

Идентификация и локализация

  • -    Высокая плотность животных

  • -    Радиопомехи

- Изменяющиеся условия среды

  • -    Точность ≥95%

  • -    Радиус ошибки ≤3м - Устойчивость к

помехам

- Гибридная трилатерация - Коррекция на основе ML - Адаптивная фильтрация RSSI

Анализ поведения

- Классификация активности

- Выявление аномалий - Оценка состояния

- Чувствительность >90%

- Специфичность >85% - Учет биологических факторов

- LSTM-сети

- Кластерный анализ

- Онлайн-обучение моделей

Энергоэффекти вность

- Автономность меток - Оптимальный опрос - Адаптация параметров

  • -    Срок работы ≥3 года

  • -    Энергосбережение ≥40%

- Динамическая настройка

  • -    Протоколы с адаптивным TDMA - Прерывистый режим работы

  • -    Иерархические сети

Обработка данных

  • -    Фильтрация шумов - Реалтайм-обработка

  • -    Анализ

пространственновременных данных

- Задержка <1с

- Масштабируемость

- Отказоустойчивость

- Потоковые алгоритмы

- Edge-вычисления

- Распределенная архитектура

Представленная    систематизация    задач демонстрирует     комплексный     характер разработки. Особое внимание уделяется согласованию противоречивых требований: между     точностью     локализации     и энергопотреблением, скоростью обработки и глубиной анализа данных.  Предлагаемые подходы основаны на последних достижениях в области IoT и точного животноводства [13,14].

Математические модели

Модель идентификации

Система идентификации животных на основе RFID-меток формализуется как вероятностная модель распознавания тегов в условиях помех. Для каждого временного интервала At идентификация описывается   следующим образом:

P{S\tagi) xP(tagi)

P^tag^S) — ——т— ----г----т----т-

X j P(S\tag j ) x P(tag j )

где:

P(tagt\S)  - вероятность принадлежности сигнала S тегу tagt;

P(S\tagt)   - функция правдоподобия, моделируемая нормальным распределением ^(^Rssi,^2);

P(tag i ) - априорная вероятность обнаружения тега;

gRSSI — среднее значение силы сигнала для данного тега;

а2 - дисперсия сигнала.

Для повышения надежности вводится коррекция (Рисунок 1) на основе:

  • •   Временной               согласованности:

последовательные обнаружения.

  • •   Пространственной          когерентности:

согласованные     показания     соседних считывателей.

  •    Энергетического анализа: стабильность RSSI-параметров.

    RFID-Считыватель


    Система валидации


    База данных


Исходное обнаружение

Сырые данные (TagID, RSSI, timestamp) '

Временная согласованность у 1

Запрос последних 5 обнаружений TagID

' История обнаружений

1 Проверка >3 обнаружений за 60с

alt У

[Успех]

Флаг Temp Valid=TRUE

■ Неудача]

Флаг Temp_Valid=FALSE

Пространственная когерентность

[ Запрос соседних считывателей (радиус 15м)

' Список соседних устройств

Запрос подтверждающих чтений loop ^ [По каждому соседнему считывателю] Подтвержден ие/отказ

। Флаг Spatial_Valid=TRUE

[Неудача] (

! Флаг Spatial_Valid=FALSE

Энергетический анализ 2

! Анализ o(RSSI) и ARSSI/At

alt J [RSSI стабилен]

1 Флаг Energy Valid=TRUE

[RSSI нестабилен]

। Флаг Energy_Valid=FALSE

ч----1

Итоговая оценка

' Расчет Confidence = 0.4*Temp + 0.3*Spatial + 0.3*Energy alt ^ [Confidence г 0.7]

J Запись валидного обнаружения

Подтверждение идентификации

[Confidence < 0.7]

Требуется повторное сканирование

RFID-Считыватель

Система валидации

База данных

Рисунок 1. Процесс коррекции надежности RFID- ИДЕНТИФИКАЦИИ .

Figure 1. RFID Identification Reliability Correction Process.

Модель локализации

Позиционирование животных реализуем через модифицированную трилатерацию с коррекцией

= argmin У w , (V - х , ) 2 + (у - у , )2 - dA

(*,у)  ^   v                             7

* * )

погрешностей. Для N считывателей координаты (х, у) определяются минимизацией:

где:

(х, у) - искомые координаты животного;

11') — координаты i -го считывателя;

dt - расчетное расстояние до i -го считывателя;

w,   - весовой коэффициент, обратно пропорциональный дисперсии измерения.

Расчетное расстояние определяется как:

P0-Pj dt = lOioxn где:

Р0 - эталонная мощность сигнала на расстоянии 1 метр;

Р , - измеренная мощность сигнала (RSSI);

n - коэффициент затухания сигнала (2.7-4.3 для условий фермы).

Модель активности

Поведенческая     активность     животных моделируем как марковский процесс с непрерывным временем:

  • ij (t) = ехр^ + P i T(d) + ^ i H(t) + P3L(t})

  • t j (t) - интенсивность перехода из состояния i в состояние j ;

T(t) - временной фактор (циркадные ритмы);

H(t) - история предыдущих состояний;

L(t) - текущая локация животного.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Экспериментальная     оценка     системы проводилась на небольшом животноводческом комплексе с поголовьем крупного рогатого скота 200 голов. Конфигурация системы включала 15 RFID-считывателей,              равномерно распределенных по территории, с частотой опроса 0.2 Гц (1 сканирование каждые 60 секунд).

Результаты    демонстрируют     высокую надежность идентификации:

  •    В нормальных условиях: 98.2% точности при 1.8% ложноположительных срабатываний.

  •    В условиях повышенной плотности животных (≥5 особей в радиусе 3 м): 95.1% точности.

  •    При наличии электромагнитных помех (имитация атмосферных осадков и металлических    конструкций):    92.3%

точности.

Анализ точности позиционирования выявил статистически    значимое    превосходство предложенного метода (Таблица 2).

Таблица 2. Анализ точности позиционирования.

Table 2. Positioning accuracy analysis.

Метод

M ± SD, м

95% ДИ

Максимум, м

Традиционная трилатерация

4.2 ± 0.8

[3.9, 4.5]

12.1

Предложенный метод

1.8 ± 0.3

[1.6, 2.0]

5.3

Улучшение точности на 57.1% (95% ДИ [54.3, 59.8]) достигнуто за счет применения:

  • 1.    Адаптивной фильтрации RSSI-параметров.

  • 2.    Машинного обучения для коррекции нелинейных искажений.

  • 3.    Калибровки по данным LIDAR-сканирования.

Анализ поведенческих паттернов

Классификационная продемонстрировала качества (n=10,000 (Таблица 3).

следующие временных

модель метрики отрезков)

Таблица 3. Результаты классификации.

Table 3. Classification results.

Поведенческое состояние

Точность (Precision)

Полнота (Recall)

F1-мера

Пастьба

0.95 ± 0.02

0.93 ± 0.03

0.94 ± 0.02

Отдых

0.88 ± 0.03

0.90 ± 0.04

0.89 ± 0.03

Активное перемещение

0.92 ± 0.03

0.90 ± 0.03

0.91 ± 0.03

Суточная динамика активности (n=200 особей, 30-дневный период):

  •    Средняя продолжительность пастьбы: 9.2 ± 1.1 ч (95% ДИ [9.0, 9.4]).

  •    Фазы отдыха: 8.5 ± 0.8 ч (95% ДИ [8.3, 8.7]).

  •    Выявлено 7.3   ±   1.2 аномальных

эпизодов/сутки (чувствительность детекции -86.4%).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование подтвердило эффективность предложенной системы RFID-мониторинга для управления крупным рогатым скотом. Разработанные математические модели и алгоритмы обеспечивают высокую точность идентификации и локализации даже в условиях помех, а также позволяют анализировать поведенческие паттерны животных с высокой достоверностью. Применение адаптивных протоколов и методов машинного обучения способствует энергоэффективности системы и ее масштабируемости. Результаты работы открывают перспективы для дальнейшего внедрения интеллектуальных систем в животноводство, что может значительно повысить эффективность управления поголовьем и улучшить контроль за здоровьем животных.

Статья