Непривычная ясность. Россия больше не Запад

31 марта 2023 г. Президент РФ В.В. Путин утвердил новую Концепцию внешней политики России, которая, как отметил Министр иностранных дел РФ С.В. Лавров, «отражает революционные подвижки на внешнем контуре, получившие зримое ускорение с началом специальной военной операции»¹.

Концепция предельно четко и ясно расставляет все точки над «i» в плане самоопределения места России в международном пространстве, её исторической миссии и отношений с зарубежными государствами. Наша страна впервые названа «самобытным государством-цивилизацией», являющейся «ядром цивилизационной общности Русского мира». Коллективный Запад обозначен как «источник основных рисков для безопасности Российской Федерации», а США – как «главный вдохновитель, организатор и исполнитель агрессивной антироссийской политики коллективного Запада» (вкладка 1).

В. Путин: «Кардинальные изменения в международной жизни потребовали от нас серьёзно скорректировать ключевые документы стратегического планирования. В их числе – Концепция внешней политики Российской Федерации, где обозначены принципы, задачи, приоритеты дипломатической деятельности.

Министерством иностранных дел в координации с Администрацией Президента, аппаратом Совета Безопасности, Правительством, многими министерствами и ведомствами проведена масштабная и кропотливая работа по её актуализации и приведению в соответствие с современными геополитическими реалиями » ² .

Вкладка 1

<6

Окончание вкладки 1

8 to s

о 1^

to

e

to

5

N

to у to

S' о

3 53

to

to S > to to to to to to I

to s

to to to to

§ to to N 3 s

to

>s

S

to to

s 5

i

to to

s to to to to to

3 to

>3

v®

§ 3* Q

to s

о

о

%

e

a

a

a

5 to to to to to s

to to

to N to

S' 8

| ^ to to о о to to y

to 3

N to

§ to

a

E

§ to t

a

to to О 3 to

to to

>3 to to s to

>53

a

to to

I to to to to to s

»e i a E

N

to to s to

to to. to to) S S

a a

5 a E

N

о

3 to

I

53 3 53 3 I 3

о о

§ з to

>3 з

53 s

e a x

3 to to to to oi

5 to 5 N to to

о

S

3 3* to

to 5 N

to to to

to 3 to

e j3

§

a ex a

3 to to

S

to to 3* to

e to

>s to to

§

3 to to

2 to to to to) to to to to

to to

S to to to ^

to to. to

§ to

S

E

e to to

3 to to I to

.to vo

S to to to to 5 3 s to 5 s

a

to s

E

to

I

-3 to to

to

3 to ^3

3 E

3 oi S

a a

i i 3 5g* 3 13 3 t

E 3 3

to

to

a >a

3 S

3 a

E У S E

I

з

3 S

У to to

N

to

to

8 a

E

to

з ito' о to to to to

53 53

to to

to to to

з

to

to

з о з о to

S

to

a

>3 о 3 to з

3 to 3 3 I

3'

§■

to

s з з

to

3 3

3 3 to to

to

S

8 a E

3' to

S to 5 to 3

$

to

to to

§ 3* о

to to о to

E О N a

4s ^

о ^

s to В § to to § S § a

s to to

to to

Щ J3

to to

>3 to 5g* 2

to to 8 sa

к у

о s

3 QZ

a

to

to

a a

I to

§ to to to

to

§■ 5 to to

5 to

a

$ a

§

to

§ to

5 to to s to >53

v®

a

з to*

S ^

a

a

I

«

to S to

a

a

5 I

to to

§

to oi 3 I to

a to

to

>3 to to з to to

to to 53

з 3 о to to о to S

о

з s

to

s >3

з 3 S to

S to

a S a¹ to 3

з to. to to

8 a

s з

s

з

S

з S §« 3 3 to О 3 3 I

53 53

to

bq о

U

3 to

S

to

>a

S a 5

to

5 53

53 to

в

5g

3 5g* 3

§ to to. з ^

o'

to s з to. о о

U з S

§ a E

з 3

to

s

a ^

to )s

?o 3 О

3 ^

3 3

з з з

I

3 3 oi

5 to 5

to 3 s

to

to о

3 3

з to

S

to

3 3

5 s О

53 53 53* to

з з to

s

to

В to о to з to s

to

3’ i to s

a

S3 to se g >a S to to

to

to

3 ^

S 8 to to s«

Е ;

О <

to з

3 to

§ to j3 to

^2

s to to to з S to

^

j3 3

to j3

3 oi to

e a a

to “to to

a $ to to to §

у "О to

a

to § to to to

3 S' s to О 3 3 to

о S -S

S to to

to

to

5 to

a

to § to to to

to

>3

a

to

E

N

to to 3* to to to

S о to 3

5 3 3

vo

$ a E § 8

o'

5 3 3 to to

53* to 53

в

to to

§ to to to

53 s

N>S

a1 ?

bq

to to о

3 3* to to

з

i

У to to to

S to to to to

E a a

S i

S' 1 о ,

to

S о

to to to

to

e :

5 :

a >1

E 1

з

to

S 3 о §■ a "S to о о о

s

3 to о

§

S

to

a a a a

N

3 о о О oi

-o o to to to о to S

§ to s to >3

i 3 to

3 to

to

о

to

i to s

N

§

e

>3 о 3 to

>3 3

>3 to 3

3 3 3

to s

3 3 5g* 3 8 8

s' *3

to 3

8 to

3 3 i a a a

8 a

з S to о

to

N

з to i E

2 з

5 N

3 3

to to

U

3 3 3* о oi

3 з о

5 a

5 E

to"

to

§ to to to to

3^

to

to

8 >3

to S

^3 to

з I 3

§

to

§ 3 3 to о to

s

to

§ to to

to

з

3 to 01 S

>3 о to о 3

2 3 3 Q

з

5

з з

to S to

Q

to

to to to о

S 3

to

U to to to to о to S

з з

E a a

§

N

to § E to

to

vo

to о

8 3 to

A

§ о 3

з з з

§ о S to 3

О 5 2rS

to

S to

у to to to

3 to 3

! i 3

3 3

3 S 3

to

to

о to о

to to to

з

3 to

to

a

E

у to to

У

§

Е 3 to

01 3

to

S 3

I

to 53

О 3

to 3 ^

О <х»

E 3 ^ 3 о

to

3 to

>3

to to to о to s

s A E a

8 a E

a E

з to о

§

§ 3* to

to

s^

3 3

to

§

3 to

^O

^

^j3 О 3 Q

S

§ 3 Q

S о

В

to 5

§ 3 3 to

i 3

§

N I

§

E

a E

E a a

3 3

§

i to 3 to 3 oi to

a a

E ^

to to

to

to >3 I i

S to to to to to.

S

E a a

E a E u a 5

3 3 to S to s to to

§

to

3 з 5g*

e

>3

to о

E

to

s

3' to s

to

S 3

to >з

>3 3

а S а

a a S a a

I

to 3

з 3

E a a

з 3

3 to о

в ? to 2 з 5g* 3

S to to S 8$

Таблица 1. Российские и зарубежные эксперты о Концепции внешней политики РФ от 31 марта 2023 г.

Российские эксперты:

«…В предшествующие десятилетия Россия с разным рвением и разным успехом исходила из того, что она должна встраиваться в разные сообщества – европейское, глобальное. Сейчас это кончилось, потому цивилизация никуда не встраивается – она самодостаточна » ³ .

«Если посмотреть шире, посмотреть на Конституцию РФ, учесть основы госполитики по сохранению, защите традиционных ценностей и ряд других документов, то мы видим, что это связано, последовательная такая картина , которая, собственно, и декларирует важное для России направление. Безусловно, это защита суверенитета для народосбережения …Что касается миссии России, то на протяжении веков она остаётся неизменной. Миссия – это борьба с несправедливостью. Так было на протяжении веков и так будет в дальнейшем...» ⁴

«Концепция внешней политики получилась документом, соответствующим своему времени … ключевой месседж состоит в том, что Россия готова отстаивать свои интересы, отстаивать свой суверенитет, в том числе при необходимости идя на жесткие меры в отношениях со своими контрагентами на международной арене» ⁵ .

Зарубежные СМИ:

Bloomberg (США): «Президент России Владимир Путин утвердил новую Концепцию внешней политики России, в которой обозначено противостояние с США и их союзниками и говорится о том, что в международных отношениях наступила эпоха революционных перемен …»

Daily Mail (Великобритания): « В 42-страничном документе излагаются перемены во взглядах России на мир. В частности, окончательно закрепилась назревавшая в последние годы и не раз озвученная Путиным конфронтация в отношениях с Западом » ⁶ .

Международное радио Китая (CRI, Китай): «Новая редакция Концепции внешней политики России основана на результатах оценки международной ситуации, а также ее собственной безопасности » ⁷ .

Многие эксперты (причем как российские, так и зарубежные) обратили внимание на то, что, характеризуя положение России и общую ситуацию в мире, авторы концепции называют вещи своими именами (табл. 1) .

Представленные выдержки из текста новой Концепции внешней политики РФ свидетельствуют об однозначности и категоричности её основных тезисов. Пожалуй, главное утвержде- ние состоит в том, что Россия больше не Запад.

И это вполне отражает:

во-первых, «современные внешнеполитические реалии, переходный характер эпохи, заметное усложнение картины угроз международной безопасности ⁸ »; как отмечают эксперты, «по существующей мировой системе звонит колокол»⁹, Россия втянута в «почти настоящую войну»¹⁰, и это – «не столкновение между Москвой и

Киевом, а военное противостояние НАТО, прежде всего США и Англии, с Россией»11;

«Когда Владимир Путин только пришел к власти, он пытался установить хорошие отношения с Западом. Он протянул руку, однако его жест полностью проигнорировали… Путин не менялся, он все время оставался верен себе, вне зависимости от внешних событий» ¹² .

«Страны Запада проигнорировали основной призыв президента Владимира Путина в его Мюнхенской речи в 2007 году – отказаться от идеи однополярного мира, отмечает обозреватель The Hill Х. Ульман. Российский президент посчитал реакцию западных лидеров на его тезисы неуважительной, это стало их ошибкой.

Кроме того, Запад не осознавал и серьезности происходящего, отвергая предложенные в декабре 2021 г. Москвой проекты соглашений о гарантиях безопасности» ¹³ .

во-вторых, стиль руководства самого В.В. Путина, который за 23 года президентства прошел путь от национального лидера, вполне лояльного к коллективному Западу, до главы государства, фактически бросающего ему вызов.

При этом, как отметил сам Президент, в своей политике он руководствуется «идеологи- ей здорового консерватизма», которая предполагает «реализм в оценке себя и других, точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчётливое формулирование цели...»14

Напомним, что именно реальная оценка ситуации и угроз национальной безопасности привела Президента к вынужденному решению о начале СВО 24 февраля 2022 г., причинами которой стали превращение Украины в «АнтиРоссию», продолжающиеся обстрелы жителей Донбасса, игнорирование странами НАТО основных требований гарантий безопасности, которые были официально представлены Россией в декабре 2021 г.15 и являлись, по сути, финальным «аккордом» для дальнейшей возможности дипломатического урегулирования вопросов, связанных с отстаиванием Россией своего суверенитета и с предотвращением продвижения военной инфраструктуры НАТО к ее границам; то есть для мирного диалога с Западом, который Россия вела начиная с «мюнхенской речи» В.В. Путина 2007 г. фактически на протяжении 14 лет.

В марте 2023 г. само появление и категоричность формулировок новой Концепции внешней политики РФ также во многом были продиктованы объективными условиями, сложившимися на внешнеполитической арене; «реализмом в оценке себя и других», «соотнесением необходимого и возможного».

Например, заявить о себе как о «самобытном государстве-цивилизации», противостоящей Западу, Россия, по сути, смогла только после того, как весь мир пришел в движение и лидеры разных стран (Китай, Индия, Бразилия и др.) стали всё чаще публично заявлять об угрозе гегемонии и деспотизма, о необходимости и неизбежности многополярного мира, о важности национального суверенитета.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди: «И мы, и Россия мечтаем о многополярном мире. Это то, в чем мир сегодня нуждается. Мы ушли от биполярного мира к однополярному, но теперь мы постепенно идем к многополярному миру... Индия и Россия имеют одинаковую точку зрения по этому вопросу» ¹⁶ .

Президент Ирана Ибрахим Раиси: «Строительство многополярного мира не остановить. Уже много центров силы за пределами западного мира» ¹⁷ .

Председатель КНР Си Цзиньпин: «Действия гегемонии, деспотизма и травли причиняют миру серьезный вред... Ни одна страна в мире не превосходит все остальные. Не бывает универсальной модели государственного управления и не существует миропорядка, где решающее слово принадлежит отдельной стране» ¹⁸ .

Президент Бразилии Лула да Силва: «Почему все страны должны основывать свою торговлю на долларе? Кто решил, что наши валюты слабы, что они не имеют ценности в других странах? Кто решил, что доллар стал [основной международной] валютой после исчезновения золотого стандарта?» ¹⁹

И это не просто слова. Это, во-первых, показатель реального изменения сил в геополитической конкуренции, о чем, в частности, говорят данные официальной статистики: за период с 1990 по 2021 год доля США в мировом ВВП снизилась с 20 до 16%, а Китая – увеличилась с 4 до 19% (рис. 1). Причем такая тенденция наблюдалась на протяжении всех последних 30 лет. Фактически с 2017 г. Китай является первой экономикой мира, что по факту отражает тезис, высказанный В.В. Путиным 20 июля 2022 г. на форуме «Сильные идеи для нового времени»: «Как бы западные и наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает всё-таки новая эпоха, новый этап в мировой истории. И только подлинно суверенные государства могут обеспечить высокую динамику роста, стать примером для других в стандартах и качестве жизни людей, в защите традиционных ценностей и высоких гуманистических идеалов, моделей развития, в которых человек становится не средством, а высшей целью»²⁰.

Во-вторых, борьба многих стран мира за свой национальный суверенитет против мировой гегемонии США – это их естественная реакция на нескрываемую, законодательно закрепленную в официальных стратегических документах колонизаторскую политику Штатов, которые даже не ставят вопрос о том, «должна или нет Америка лидировать» (Стратегия национальной безопасности США 2015 г.), и сами себе дают право на «формирование будущего международной политики для продвижения своих интересов» («Промежуточные стратегические наставления по национальной безопасности США» 2021 г.).

Рис. 1. Доля США и Китая в мировом ВВП (по ППС) в 1990–2021 гг., % к итогу

Источник: данные Worldbank.

Выдержка из Стратегии национальной безопасности США от 13 февраля 2015 г. (подписанной Президентом США Б. Обамой): « ...вопрос заключается не в том, должна или нет Америка лидировать, а в том, как мы должны лидировать, ведя мир в будущее... Американское лидерство – это глобальная сила добра, но оно зиждется на наших непреходящих национальных интересах ...» ²¹

Выдержки из «Промежуточных стратегических наставлений по национальной безопасности» США, опубликованных 3 марта 2021 г. (спустя 2 месяца после прихода Д. Байдена к власти):

«Мы должны доказать, что наша модель не является пережитком истории; это единственный лучший способ осознать обещание нашего будущего...

...Мы должны противостоять тому факту, что распределение сил в мире меняется, создавая новые угрозы.

...Устойчивые преимущества Соединенных Штатов во всех формах и измерениях нашей мощи позволяют нам формировать будущее международной политики для продвижения своих интересов, ценностей и создания более свободного, безопасного и процветающего мира.

...Мы будем укреплять и модернизировать наши альянсы и партнерства по всему миру. Они (союзники) являются огромным источником силы и уникальным американским преимуществом, помогая выполнять обязанности, необходимые для обеспечения безопасности нашей страны и процветания нашего народа » ²² .

Причем в этих целях (как показывает уже историческая практика) «гегемон» готов использовать любые средства для сохранения лидерства: от политики «двойных стандартов», игнорирования норм международного права и разрушения экономики своих собственных сателлитов (как это произошло с Германией, например) до военного вторжения в другие страны, активного вмешательства во внутренние дела других государств с целью разжигания внутринациональных конфликтов и организации государственных переворотов, конфликта с Россией «до последнего украинца» и терактов.

Таким образом, обозначая себя как «самобытное государство-цивилизацию», Россия не только берет на себя функцию защиты всего Русского мира, но и заявляет о том, что такой статус в принципе возможен, что таких государств много и что Россия будет продолжать «уделять приоритетное внимание устранению рудиментов доминирования США в мировых делах» ²³ до тех пор, пока Запад не признает этот факт и не будет считаться с ним.

Реальная оценка ситуации стала причиной окончательного определения Запада как «источника основных рисков для безопасности Российской Федерации»24. Речь идет о фактически прямом вовлечении стран НАТО в конфликт с Россией на стороне «киевского режима»: через беспрецедентные масштабы санкционного давления на российскую экономику, военную помощь ВСУ (наращивание темпов вооружения, снабжение разведданными, обучение военнослужащих и т. д.), теракты, которые даже американские эксперты назвали «преступным актом войны, совершенным вопреки Конституции США»25, не говоря уж о терактах, совершенных на территории нашей страны26.

Подрывы газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2», произошедшие 26 сентября 2022 г., Президент РФ назвал «терактом, совершенным на государственном уровне» ²⁷ , а некоторые эксперты прямо указали на то, что «подрыв стратегической инфраструктуры другой страны... вполне может быть „казус белли ” (поводом к войне)» ²⁸ .

При этом расследование ²⁹ американского журналиста, лауреата Пулитцеровской премии С. Херша, «специализирующегося на расследованиях самых тщательно хранимых тайн ЦРУ, Пентагона и других правительственных структур США» ³⁰ , показало, что «операцию готовили и провели американские военные и спецслужбы при помощи коллег из Норвегии» ³¹ .

Другими словами, всё указывает на правоту экспертов: «Запад видит в нас тех, кто бросил ему вызов… Он готов нас уничтожить, потому что мы его экзистенциальный враг» ³² . Эта мысль тоже нашла отражение в Концепции внешней политики в виде положения о том, что «США и их сателлиты» рассматривают «укрепление России»

и её «самостоятельную внешнюю политику» как «угрозу западной гегемонии».

Здесь будет уместно вспомнить, что откровенно антироссийскую политику, причём вполне открыто, публично, страны коллективного Запада ведут на протяжении у же более 70 лет . В подтверждение этого во вкладках 2–3 приведены выдержки из официальных стратегических документов – Директивы Совета Национальной безопасности США 1948 г. и (как пример планов коллективного Запада в отношении России на современном этапе) Концепции «деколонизации России» 2022 г.

Между ними почти 75 лет, и за этот период было опубликовано немало подобных проектов с планами по ликвидации России как государства33. Однако по характеру целей представленных во вкладках 2–3 источников вполне очевидно, какое «будущее» ждало нашу страну (а точнее, было для неё «уготовано») при условии дальнейшего курса на интеграцию с Западом. И если о планах, вынашиваемых его лидером (США) в середине XX века, уже можно говорить как о свершившемся факте (после ликвидации СССР задачу по «уменьшению мощи и влияния Москвы» вполне можно считать выполненной; вкладка 2), то цели, публично декларируемые коллективным Западом в постсоветский период (в частности, по «де- колонизации России»), так и остаются недостигнутыми. Именно благодаря СВО и в целом курсу внешней политики Президента РФ.

Таким образом, исходя из анализа ключевых решений, принимаемых Президентом РФ, приведенных экспертных оценок, мировых тенденций, а также официально опубликованных стратегических документов России и США, можно сделать два вывода.

• 1.    Действия Президента носят во многом вынужденный, но необходимый характер.

• 2.    Решения, принимаемые главой государства после начала СВО, становятся всё более ясными, категоричными. По мере того как этого требует реальная оценка угроз национальной безопасности и по мере того как вместе с развитием цивилизационного конфликта между Россией и странами НАТО меняется весь мир, окончательно оформляются контуры его многополярного существования.

Принятие новой Концепции внешней политики – еще один шаг главы государства по решению задачи определения для России своего места в этом новом, фактически уже наступившем мире будущего, причем места, достойного её истории, культуры, её исторической территории, человеческого и интеллектуального потенциала, а также возможностей участия страны в решении современных глобальных проблем.

Вкладка 2

в

в

3 s

3 to

s to to to 3 to to

to to

§ to

to s

I ^ §

5   ^ to

Е

О

в

оо

to

>53

в

О

Е в

в Е

Е

S

to to

О К

to to to

V®

О

в

Е

to to

S to

Е в

to to

в

3 в в в

N в at

to

s to s to

S to о 53 ^ s 3 53 to to N

3 E

В

в

в S

to

у

Е

S

Е

S

в

to у

в

S в в

1^

S s

S

О

Щ

У to

to s

>s о о

to

о s

S to у to to

M

О

в § <

S

в в

Е

S to

to

N

to to

PQ s

to s

О £

S

Г

в в t

to to to to to S to

to to to to

to to to ^

to to to S

>53 to s 53 to

«;

S о to to

5 to to* I to

в 3 У to to) to

to

§ to to

в

to5

S

to

в

-"В В

3 ^ I N -В В

Вь В 53 to

>to to 53* to

В a

а >:

s 53 I

I в у в i S' в в

to to

to 53 £ 53 to to'

*53 to 3 53 8 9

E ^

55 to '*5

5 ^ а

в

to v8

в

V®

s to У S S to

Е

5

Е

15 $

s to to to

53 to

to

§ S' $ 53 s

§

s to

to to. S3

Е

в

53 to

5 to

S- у в a.

to s

to 5

в

s в a E ^ N 'a S

H И o to

3 to

>53 to 5 5 О to 3

to

I в

3 53 to

S

53 to

I ^ в

^ 53 5 53

s to

§

в

5 8 I 3 ■O to

53 s

^

to to

53 53

53 I

§

в

to s

у 53 to

Е

^ to to ^ to 5

V®

Е

в

I 53 s

to 53 t

VO 53

to 53 to

53 to

I

E 53 to

Е

to to 53

to N

? »

в “a в

to s

в

3 в

s

53 to 53* to

В В в в в

О >53

to to

to 53

в

to

»e s

в

в

to .to to

to to to

to

в

to

5 to s

to to

I в E

to to ^

53 18

в

I

в

to to to to

Е

в 5 to

3 3 to

§

53 53

E У a fi.

Е

to to

a ~

В 3

3 t

8 a E

§

в to

Vto to to

vo о S »o

Vo о to s

to 8

53 s to 53 §

>53 О

>53 to

Е

в

Е

E 8

s 53 to

s

§ v§

в

a §■ в "•

5 S в v® a <=>

3 N to

в § в в в $

N о to

N

в

to i to ^

to

_ в to ^

в в ^ 3 3 ? $ в Е I 8

53 3 to

Е

в

Е

3 S

у

в to

i to 3

3 в E

§,a

53 to to to

to 3

3 N

3 в в в

to to

§ to to о to

S

to to

to to

to to

Е

S в

>в

в

53 to

to s

в

to to to to

с

to

to to

to S

Е

to to

§ E $ to to. to

S to

N

to s to I

to i

I

5 в В В В В

to

S

в

s to

в

в

V®

to to 53

to to N s

N

в

to to

Е §

53 3 to s to to 53 s to 5

в

to 53 to

в в в в

3 в в

Е

Е

S а

3 ^

to 53

Vo 53 s to

Vo 3 5

в

VO о 3

E

s:

to to S to

в

to to to to

to to

3 to to

to to to

s E S в в в а

to to. to

в

в

о о

s

to to

to to

s 53 to о to 3 >53

в u >B в

1 в

to to

53

Е

в

Si в

I

a ‘a a *

to to

в

в

в

E

s 53

s

3 to to to 53

в 5 s в в E

s в в

3 to to to 53

в

I

в

E

в

3 to

5 to

§■

to to

S

to to. to

vo to

§ 5 to л

E

to >53 to 5 s о to

§

s

>s о to

о

E to

>s to to О to

N в ^ в в JB

а в

S 3

§4S

в

§

в

5 to

в to о 5

to у 53 "to 53

to о в

to 5 a

53 to

to

>s

to

Е

s vib

5 в В

s to to to 53

в в E

S to

3 s

3 to

E to to 53 to

о

*О to

У to to

в

О

to to to to to

8 to s to to

в

в

to

§■

>53 to 53* 53

в

Е

53 3 м

в

9 s to to

to to. to

V®

л в в

to to to

to to to to

to to) to S to to to 3 to

s

53 to

to 53 s

53 to to

s:

53 to to

§

S

to to 53

У 53 8 | a S

S

to

to to

S5

E 8 в

в

to N

to 3 N

to to 53 to

s to

в в E

to *o to s: to to

to >s to о

E

to to

в

в

8 53 to

Е

vo

to

S' s

to to to

^ to

N

в

в

3 в в

E

в $ в

5 N в E

E 53 to to N

§ в

В в Е Е $ в

а ^

в В

В

в S

53 to

Е

9 a

to to

to

>s

to to to* to

to

3 E 53

8 s’

to to

У

2 5

3 ^

£

S *

у

E u в в в i

3 s

в 9 О to

s

§ §

to

to to

в s в в в

в

to to to

to to o it

о to

§ о о о o* о to

to to to to to §

to to to 3 to 53 s to 53

в

E a a

to to

to to

Е

в

to to. to to to

Е

Е

3 ^

N S

I 8

3 в

I

3 to 3 to to S to

3 E

to to

S »e

5 ? to to s

8 g 53 to

E У

в

vo 53

to 53 to

в E 5

в

to

в

В

§

?5 to

s

53 s

§ в в в

§ to 3 ^ to to 53 53 t

Вкладка 3

a

§

У

5 i

S s

О

s к о

о

^ S

C

К О W

S

s e s

X О ^

X

X X

-е X о ю

X to X

x

а

Й

x X

a a

в

<о о в

X X

а S о W

a

=з S в в о» в

x X

a

a a 2 a

35 сх to

з: о

5

so

S3

§'§

to I to ^

5 S

X

к ч 2 а

‘NN 33

S >3*

X to h si

СП

s

tp о

>3 to

>s to s to

Pi

ST'S

в

.Ы а

X X

в

S 3

=3 3 X

a

а =з S з а 5

S а а

a a.

£

>3* О 35 35 35

8 а

S 35 со S

£ у а

S £ У 5

X

У N а у £

§

у

a a

to to ЗГ

S о

£

£

a a

to to

a

x

зз

>35

в

s s

to to

a a a

x x о о x

S о» а а а а

4 © a

>3 О У

£

to to

S У 35 35 со

>3 О

У to

§

£

Q to

£

a a

to to ЗГ

35 co to to

X

С а

а

х

S а

io о

X

-

e

-

PP

X ф

X

ю

a a

о а а m

- и

X s

s

Pl

M

о

Pl

C

53 53 53*

53 53 53*

to to ЗГ 35

§

so

Е

О

2 53 S3

E

s

2 5

>3

^ ;

ko 1

a

»5

з:

>У о У

S3

о o о 31 о о зГ о зг о

>3

to

>3

to о to

<3 to to

S х а а 9

>а а х

«о

-

^ to

to 35 з:

^

x X о

s

а о» S 5

о о у to о о

a

3 ^

>g

a a

a

a a

I to

to to to to

X

§

X

В в S

У о § о 35

to 3

S

X о X 2

S S S

to

a

35 О О

S

to

Q

S3

X о К

S

Si

x

-у о У §■ о у

§ to S

У У ЗГ 53 2 2

>3

>53

а so а

В

S

s s У s s

о

§

В а

to о to

У to У to

35 У

^ to

о

о у to о о

x

У "У N У

о

У у

5 s

з: О

в to s to 35

33 35

О to S 35 з:

35 з:

о о

35 з: to

о

о

S3

У

N

to to ЗГ

35 co to to

X

s з: to 53 t^

а

S 35 О О сх

S3

5 to з:

о у

§

о

£

з:

g

i

a

а S to 53 §

S

x

a

Я

и

to S 35 з:

X

£ У

S

S

to to

£

£ S S о E у ЗУ S rr>

£

N

N

У

S о

S

§ 5 8 I s ar ^

2 s s

S3

5 to

У to о 35 зг 35

S to s to >3

a

S 53

I to 53 ^

$

В а

5 3 В У а а ? А Е а

8 8 В to

£

to о 35

a

x

35 to О to ЗГ 35 to

? :

Й ^SS to

a

S

35 о о

£

у

3 3 S' s i

у to

В 5 3

В to s

a

о

s«i 53

oi a

о <Х

§ >8

x

a

-a

§ У to N 35 S

Е

i

I

to

£

5^

В

S >S a ~

1 зг о сх

S

S3

^

о

* 53 5

X а а

у s s s В

В

у

S3 в

з:

X S

35 з:

to ex s:

to о to

у to о

to to

to

о о у to о о

>3

35 О О

S

о к

О

5 s

35 сх

S3 35 N У £

У у

S

S

о

35 35

a 35 S

з: О

о

5

о у to S

>У

2 у

so

S

X

У

to

35 S3 s' 35 ЗГ о сх to з: о

5

а в § to S 35

о сх S3

о

о to

S 35 з:

£

а S to 53 §

S У 53

»5

§ 5 У 2

3 to У

x

S 2 о to Q

x

% о а а

to

У у

S S £ S 5

C5

§

s

S

О

vo

to

S

x

о S о

8 § to у to У У to N

3^

а

N

£

°ч

У to

£ а а а

to 53

to

>35

35 о о

S

О

a

S

О

x

£ а S у 01

X

а о о I у

У to 5 8 I У зг 3 У to У У 3 to

а

§

to to ЗГ to to to

а

to 35

S о § ■

S3

§

У so

Е

X

a s a a m s Pl

to о

35 S

>s s

S

S

35 35 ЗГ О 00

35 О 35

О

S

>s to s

a

о о

§

>з 35 У to N 35

з: з: зг 53

Е" to з: У У i 53

>У О У

to

to to зг о

S

I У

Я

У

>у о У 5 У 3:

S 35 з: о

S3

>3 35 зг 35

to 35

s to to

>3

s a s

I to to

В s 35

s

a

S Pi о H о

to 35

S

О

§■

S3

3 s to S to

а а Е" to §

I Е

£ 35 ■О 35

3 to to 35

S О ex о S3

s

£

У

У

К к

В

$ to з:

о

N

35 S О s 35 co 35

so

H

У у в I

* s to 5 to a:

53 53 53* § § a a

N to

s s to to S3 В ^ to s to to

>3

§

В

Е У у У

so

й о

о

c

p

х а а о s

to to

3 У 53 У to

з:

Pi

S X о о

а а

S

s н a P'

c

и

*3 to to

S to 35

S 3 to to s

S 35 §■ S3

у 5Г

I

у

в

>3

В у 5 s

и

S so У so a a

to 35

S о § ■

S3

N

s

c о

й о

о

p

to о

х а а

Й

во о

г

00 S

-a

к

°ч

s to to S

S 35 ex 35

S3

а о а а

»е to о 3 to to

S3 $ Q О О У о

зг 35 to to

to У о ■О о

О

X

35 В У a у

q ^

^й

§ в

3

^ Й н

a

§ з: to з: О сх S

S3

bd«2

a

x

§ 8 h

§ §

a

2 35 ЗГ 35 со

S

£

35 У у to

У У

S

00 2

о

Й

s

3 а

У у в У О

to >У о 5

I

>s to s

35 ex s

35 s

>зГ s 3

о

S

к к о ч о м

eo m

Й

У

V®

a «

to § 5 N з: У

у to о о

£

й о

о

О X X

a

о

Однако внешняя политика, как известно, всегда связана с внутренней, и окончательный отказ России от попыток интеграции в современный Западный мир, зафиксированный в новой Концепции, требует существенных изменений внутри страны: если Россия имеет возможность заявить о суверенной внешней политике, то то же самое она обязана сделать в политике внутренней, а эта задача так и не решена до конца.

«Утверждение России как государства-цивилизации имеет огромное, решающее значение и для внутренней политики. Ведь нельзя во внешней политике действовать как государство-цивилизация, а во внутренней политике оставаться пусть суверенной, но частью либеральной западноцентричной системы, разделяя её подходы, ценности и принципы» ³⁶ .

Следует вспомнить о том, что уже много лет значительная часть экспертов характеризует политику В.В. Путина как противоречивую и неоднозначную.

Например, еще в 2012 г. президент фонда «Центр политических технологий» И. Бунин говорил о том, что политика В.В. Путина – это « два шага вперед – один назад, или даже: шаг вперед – шаг назад »³⁷.

В 2016 г. писатель А. Проханов, анализируя текущую ситуацию в стране, писал следующее:

«Есть ощущение, что сложились две России: одна глубоко встроена в западный мир, в западное сознание, в западный уклад... Вторая Россия, которая формирует новую взрастающую ветвь государства, находится с первой в очень сложном взаимодействии... Эти две России обнаруживают себя в сегодняшней идеологической и политической схватке... Этим и объясняется мнимая непоследовательность российской политики. Объясняется часто компромиссная, неточная риторика »³⁸.

В 2021 г., рассматривая один из ключевых документов, определяющих вектор развития Российской Федерации, – Стратегию национальной безопасности³⁹, философ А. Дугин отметил: «Позитивное ядро доктрины национальной безопасности прекрасно и вызывает полную поддержку и солидарность. Но нельзя не видеть уже изначально заложенных в ней противоречий. Суверенно патриотический реа-листский документ заминирован либеральными вкраплениями »⁴⁰.

Ю. Воротников (председатель комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью) о Стратегии национальной безопасности РФ 2022 г.: «Отсутствие объединяющей концепции свидетельствует о том, что единого представления о будущем России пока не выработано» ⁴¹ .

Стоит также отметить, что некоторые эксперты и сегодня, в 2023 г., то есть уже после начала СВО, говорят о том, что «в путинском идеологическом проекте есть какая-то внутренняя двойственность, незавершённость.

« Россия „позднепутинская” как непротиворечивое государственное „Я” еще не сложилось. Она на перепутье. Хотя, казалось бы, ряд руби-конов уже перейден, – какие-то были перейдены после Болотной в 2011–2012 гг., какие-то в 2014 году, какие-то, очень важные, в 2022 году...

Формат „путинской стабильности” все еще довлеет над нами, даже сейчас, после целого года горячих боевых действий. Почему это так? Прежде всего, потому, что могущественные кластеры старого порядка, порядка до СВО и даже до крымского триумфа – продолжают жить, править каждый в своей сфере, делать свое дело...» ⁴²

И это, конечно, является огромным сдерживающим моментом для запуска мобилизационного проекта во всей России»43.

Пожалуй, можно согласиться с экспертами в том, что двойственность и противоречивость, свойственная политике главы государства, во многом является следствием того, что «он опирается на народ, но в элите его не понимает просто никто»44.

Приведем несколько фактов в доказательство этого тезиса. Как показывают результаты мониторинговых социологических измерений, широкие слои населения поддерживают деятельность Президента – и в целом, и в отношении непосредственно курса независимой внешней политики России.

V Так, по данным ВЦИОМ, подавляющее число россиян считают, что Россия должна вести независимую внешнюю политику. Причем за последние 15 лет (с 2008 по 2023 год) доля тех, кто разделяет эту точку зрения, увеличилась с 54 до 67% (табл. 2) .

Таблица 2. Отношение россиян к целям внешней политики РФ, % от числа опрошенных

Вариант ответа 2008 г. 2023 г. Изменение (+/-) России следует вести независимую внешнюю политику, но не стремиться диктовать свои условия другим странам 54 67 +13 России следует вести себя как великой державе, диктовать свою волю другим странам 24 18 -6 Внешняя политика России может быть и несамостоятельной, если это не противоречит интересам ее граждан 8 7 -1 Внешняя политика России должна быть подчинена общемировым интересам, даже если затрагиваются национальные интересы 2 2 0 Затрудняюсь ответить 11 6 -5 Источник: данные ВЦИОМ. Внешнеполитический курс России: в борьбе за суверенитет / аналитический обзор. 10.04.2023. URL: Формулировка вопроса: «В современном мире ряд государств диктуют свои условия другим странам, некоторые – ведут самостоятельную внешнюю политику, никому не навязывая свои позиции, а многие государства ведут несамостоятельную внешнюю политику. Как Вы считаете, какова должна быть внешняя политика России?». Ранжировано по данным на 2023 г.

V Более 80% россиян отмечают, что именно такую политику ведет Президент РФ В.В. Путин. За период с 2008 по 2023 год доля разделяющих это мнение увеличилась в целом по стране с 79 до 87% (табл. 3) .

V По данным ВолНЦ РАН, доля людей, считающих, что Президента заботит в первую очередь положение страны на внешней политической арене, за период всех президентских сроков В.В. Путина (с 2000 по 2022 год) увеличилась почти в 2 раза⁴⁵ (на 32 п. п., с 26 до 58%; табл. 4; вкладка 4 ).

V Доля тех, кто считает успешными действия главы государства по укреплению международных позиций России, на протяжении всех последних 23 лет превышала долю разделяющих противоположное мнение (на 15–20 п. п.; табл. 4; вкладка 4 ). Хотя нельзя не отметить, что удельный вес негативных оценок курса внешней политики Президента за период с 2000 по 2022 год существенно не изменился (31–32%⁴⁶).

V Следует также отметить, что в сложные для России времена, когда обостряется комплекс угроз национальной безопасности, во

Таблица 3. Отношение россиян к реализуемому курсу внешней политики РФ, % от числа опрошенных

Вариант ответа 2008 г. 2023 г. Изменение (+/-) Россия отстаивает свои национальные интересы вне зависимости от того, нравится или не нравится это правительствам других стран 33 59 +26 Россия пытается отстаивать свои национальные интересы, но это не всегда получается 46 28 -18 России практически не удается отстаивать свои национальные интересы, она идет на поводу у правительств других стран 8 5 -3 Затрудняюсь ответить 13 8 -5 Источник: данные ВЦИОМ. Внешнеполитический курс России: в борьбе за суверенитет / аналитический обзор. 10.04.2023. URL: Формулировка вопроса: «Как бы Вы охарактеризовали внешнюю политику, которую проводит сегодня Россия?». Ранжировано по данным на 2023 г.

Таблица 4. Отношение жителей Вологодской области к деятельности Президента по реализации курса внешней политики РФ, % от числа опрошенных

Вариант ответа 2000 г. 2022 г. Изменение (+/-) Доля людей, считающих, что Президента в первую очередь заботит положение России на международной арене* 25,9 58,2 +32 Доля людей, считающих успешными действия Президента по укреплению международных позиций России** 42,3 47,7 +5 Доля людей, считающих неуспешными действия Президента по укреплению международных позиций России** 30,9 32,1 +1 Источник: данные ВолНЦ РАН по Вологодской области. * Формулировка вопроса: «Что, на Ваш взгляд, в первую очередь заботит Президента РФ?». ** Формулировка вопроса: «Насколько успешно, на Ваш взгляд, Президент справляется с проблемой укрепления международных позиций России?». Более подробные данные представлены во вкладке 4. всех слоях российского общества усиливается поддержка политического курса, реализуемого В.В. Путиным. Об этом свидетельствуют итоги года проведения СВО (в 2022 г. по сравнению с 2021 г. во всех основных социально-демографических слоях населения поддержка главы государства возросла на 5–6 п. п.; табл. 5).

И это еще лучше видно по результатам первого президентского срока В.В. Путина, на фоне той «исторической катастрофы», которая случилась со страной в конце 1990-х гг. Поддержка В.В. Путина в среднем за его первый президентский срок (2000–2003 гг.) была выше, чем уровень одобрения Б.Н. Ельцина в последние годы его президентства (1998–1999 гг.),

«Последствия прихода к власти Ельцина и его клики – это историческая катастрофа . Это гибель порядка 10 миллионов человек, которые просто не перенесли „реформ” 1990-х. Это разгром большей части промышленности и сельского хозяйства. Это утрата всех внешнеполитических позиций. Это, фактически, режим внешнего управления, когда прямо в министерствах сидели американские советники и диктовали, что и как делать» ⁴⁷ .

на 50–60 п. п., причем почти во всех слоях населения ( табл. 5 ).

Таблица 5. Динамика уровня одобрения деятельности Президента в различных социально-демографических категориях населения, % от числа опрошенных

Категория населения	Среднегодовые данные		Изменение (+/-)	Среднегодовые данные		Изменение (+ /-)
	1998–1999 гг. (последние годы президентства Б.Н. Ельцина)	2000–2003 гг. (I президентский срок В.В. Путина)		2021 г. (год до начала СВО)	2022 г. (год начала СВО)
Пол
Мужской	12,7	65,8	+53	48,7	54,3	+6
Женский	9,9	66,0	+56	53,7	59,2	+6
Возраст
До 30 лет	10,4	68,8	+58	46,7	51,4	+5
30–55 лет	11,0	65,2	+54	49,3	54,9	+6
Старше 55 лет	12,3	64,4	+52	55,8	61,6	+6
Образование
Н/среднее и среднее	11,9	61,9	+50	46,0	51,4	+5
Среднее специальное	10,5	66,6	+56	52,0	58,1	+6
Н/высшее и высшее	10,9	70,1	+59	56,4	62,4	+6
Доходные группы
20% наименее обеспеченных	9,5	55,4	+46	38,4	40,8	+2
60% среднеобеспеченных	11,1	68,3	+57	53,9	59,8	+6
20% наиболее обеспеченных	15,2	73,2	+58	62,6	64,0	+1
Территории
Вологда	10,4	66,2	+56	45,1	48,0	+3
Череповец	10,4	64,6	+54	57,3	63,8	+7
Районы	11,9	66,5	+55	51,7	58,1	+6
Область	11,2	65,9	+55	51,4	57,0	+6
ИТОГО количество положительных и отрицательных изменений во всех группах			14 / 0			14 / 0
Источник: данные мониторинга общественного мнения ВолНЦ РАН. Формулировка вопроса: «Как Вы оцениваете в настоящее время деятельность Президента РФ?».

Вкладка 4

Вкладка 5

* X 3 X X у 5 о а X е X ч у X X н о ^ X X у У о Рч в X и X ГО о X X 3 X я о о. X X У S X X X У X X У а >а 3 У X 1© а X S о н X У м и а с X X X У а У а X н У о X а У X §0» X X У я о

о к а Щ к Щ к

CD CD 4-

о С

^у1

+

О m

+

+

m

CD S со cd а Ю О

+

О

+

к & CD ч о о tt

+

+

О

S S о

о +

г-

+

+

о\ e*d

к К га га m 0 га о к o' 0 & К cd О О m cd m а 1 о е о о о о о CD cd • ц А cd со К и к cq « 5 к ^ч со Он О я с £ У н л га о & о S ° 5 щ К CD CD ю о ’К ° а к к К о 8 о К Ч я & * о

Cd  ।  Н      со  X | 8 8   « § 4 g а   о | 7 § В   1 « о щ Й   § « гч о S        0 ° И  ой м х й   к 5 01    К л U U    Oi CD о^о  с хЬН о О § « 3  ^ о н д   ох ну    о ч К о 2    У о О   ®      о К    Q    СО О у а о    к _ к g        о d S ’0    о О " о К  . 04 а к и о     is га § й 3 К К      к Е К о о со О cd о й я е ^ О £ m 5 О Л к У   Ц го a g к о и О о О      с у с О я и к g И К к Й О ° о 2 Е w к cd     cd К В о щ щ g о ц И ч    к о я о 5 у 8 ° § S       и о    о й о DS о к        у “ g g S д й О Ю Щ      □ И a g гч М Н № К н гч   К Е   § о о чо у о 1            Н 8 ОО О о й у о Н к     К -—■ га д ° д о д S н  : а ю §   8 с 5 ° d   g к о ° 4 ffl н cd У Д cd g        S m Е о g « о § $ § g к й    к 5 & | | 5 5 3§ о    к о ч 0 4 CD CD CD К 5 О Я Я 4 П р и й  , ц О Е g у 3 « С Й S о В У о м s д   5 g g га к га    g 8 К CD г. ьн Я У - 5     5 § 4 CD m S о IS 0 Ч 1   i о । § ч § § g § | a с   d   4 у м     и 2 cd Щ    xh

О CD К cd со CD 3 cd Ч CD 3 m о ч о CD Ч CD О

« д к к ^ 3 к у и н И К Д Я ч 8 3 га оо & М о И О ГЧ > а — ЕС и

CD

о^ о"

о_

о"

4

ох

о_

Ох

гч^

®е

о I а о о о « S § 74 8 К Я Щ й о У о сч к С К щ

чо

ОО

гч

гч

ох

ох

о"

о"

40^

гч

ох

й

о"

=>е

о к а Щ к

CD

+

+

+

+

40 +

+

о +

+

+

+

+

+

+

+

m

О CD К cd со CD 3 cd Ч CD 3 m о ч о CD Ч CD О

« cd К К о 2 к я я н я 4 м гч к И 7 S m 00 & w о я О гч > а ^ Ян О

гч

ОО

5

о_

irx

ох

о^

40

о" 40

i 1 X CD CO co ® CD s Q. S a 5 CD S о H О H s

М Е ГО У Я m К К ° g га 7 со m о 1—1 о

9

5-

9

40^

ох

^

^

5

О_

40

ох

40

й IX К S О ® ^ к

о S

у о CD *

у о о

& 7 о

CD & о

CD CD Ч CD а О S CD CD Ч CD а О \ К

CD О К Л CD К О CD CD К Ч CD & и

CD CD 0 CD m S CD CD 3 CD 3 \ К

X CD У CD О CD Ю О CD CD CD ^ К cd К О

X CD У CD О CD Ю О CD ч CD а ^ О 40

X 3 CD у CD К О CD Ю О CD CD Ч О ю cd К О

cd О Ч О m

а CD о CD а CD

3 о у cd &ч

<3

Таким образом, тенденции общественного мнения (причем фиксируемые различными исследовательскими организациями) уже по факту отвечают на вопрос, почему В.В. Путин на протяжении всех своих президентских сроков имеет возможность опираться на поддержку большинства россиян в своей деятельности, в том числе – в реализации курса внешней политики.

Однако в отношении значительной части элит этого сказать нельзя, ведь «многие из носителей западничества всё ещё находятся в окружении Путина, но не выступают против него открыто, представляясь его друзьями (так называемая шестая колонна)...»48

Часть представителей крупного бизнеса сегодня, в условиях продолжающейся СВО, ведут вполне «законную», публичную пропаганду, которая хоть и завуалировано, но вполне настойчиво подводит к мысли о том, что борьба России за свой национальный суверенитет – это неправильный курс и поэтому следует во что бы то ни стало идти «на мировую» с Западом, начиная с прекращения СВО на любых условиях, продиктованных киевским (или же натовским) режимом. В частности, 2 марта 2023 г. на Красноярском экономическом форуме бизнесмен О. Дерипаска говорил о том, что «госаппарат и госкапитализм – это путь в никуда», и, как отметили эксперты, это «тонкая манипуляция», подводящая к тому, что «самое разумное – продать свою армию, население и территорию противнику» (вкладка 6) .

Кроме того, на протяжении фактически всего периода СВО продолжают появляться конкретные примеры (факты) поведения и управленческих решений чиновников, противореча- щие публичным установкам главы государства и поддерживаемому их общественному мнению большинства россиян (подобные примеры мы приводим фактически в каждой статье49). Это и показное пренебрежение к государственным символам и лично к Президенту, дискредитация российской армии, покровительство про-украинским пропагандистским акциям и т. д. (вкладка 7).

Приведенные во вкладках 6–7 факты наглядно объясняют, почему война, которую в настоящее время вынуждена вести наша страна, «обращена не только против прямого врага – украинского нацизма и поддерживающего его глобалистского либерального Запада, но и против той несправедливости, которая подчас творится внутри самой России »⁵⁰.

И хотя есть множество факторов, не позволяющих Президенту осуществить сегодня кадровую революцию «сверху» (например, отсутствие кадровых замен вследствие того, что в России «буксует процесс элитогенеза»⁵¹; возникновение внутренних уязвимостей в системе государственного управления, что в условиях продолжающейся СВО может быть использовано внешними врагами, и т. д.), в сложившихся условиях глава государства действует в свойственной ему «идеологии здорового консерватизма» – решает проблемы методично, последовательно, исходя из «реализма в оценке себя и других, точного выстраивания системы приоритетов и соотнесения необходимого и возможного» (во вкладке 8 представлены ключевые решения, принятые Президентом РФ, мониторинг которых мы ведем с апреля 2022 г.).

Вкладка 6

о S

S

дз

S

^дз

m Г4

05

X $

<з

дд

S о

S

^дз о дз S дз

и 3

S о X и V X X $ е х о я л 3 о а

дз дз

§ со ДЗ

И

Ьч дз

у

X

X

дз

^дз

о S

ДЗ ДЗ

X

S

О

S

к о Я и X

с” X

§

дз о

X X о X ^ и S 2

x

X X

X X и

X X X в ф

X

-X

X

X

X

<у

X X X <3 X.

X

IX

X X у S U V X и X ю

X X X V X X

д дз дз

X X х

X <3 X с” 2

X и м S

S

У «

дз дз

ДЗ S3 дз со с

X' 3

х X х X

О

о дз

дз дд

S о д:

^ о

^дз

х

ДЗ

<3 "X Й

X «а х у х 5

х х

У

X

У

X

X

5 х

5 X

5 о

X

S ^

о

о о. дз о ОО

о

-х

дз дз дз о

^дз CD S дз дз дз Со о дз со с § дз дз

X

о S сд дз

ДЗ

дз о дз i X. 8 о X х И

дз о дз

дз дз съ дз s’ и о X. X

X

x

X

дз

si

<3

ДЗ дз

о дз

дз дз

ОО о ДЗ ДЗ

о 25

ДЗ

°о

О

<О

О дз и

X

дз S с 35

х

^дз

5 х

ДЗ £Д

X

X X X" о го

X

§

х

§ го О X.

X

о 25 оо О

S дз ^

S дз S дз

дз

дз

х

S

о

S

Со О ^

S дз х и

§

о

S д: CD 5

S

<з

<з

<3 $

^дз дз дз

дз д дз 5

дз

<з

ДЗ

CD дз

дз

X

S

<з S о

N

дз

о

дз

дз ^ с

S

~ X

X U

$ VQ х >х

1 о

дз

^дз о

Со дз ^ о дз

дз

дз' ;ДЗ дз дз

дз дз

5 дз

<3

2 о

о 5 3*

дз со о д: 5

2 х X

<3

Д) ОО дз &

ОО дз д

О ДЗ CD 25

"О 5

8 о

ДЗ дз

X

ДЗ

ДЗ со О £5

S

X

У VQ

<3 X.

X

X

X X 2 <3 2 и

<з

X

х X §

S

дз

>0 S

дз

<3

<3

ДЗ д со си

Д

о дз дз

ОО о дз дз

о Со о дз дз

X

X

X

X'

ДЗ оо О дз со дз

CD £5

дз ^

ДЗ дз

дз

о

<3

дз

ДЗ д: дз с cd

ДЗ дз

S дз

§ д 8

С со С

S Г) $ с 35

2 дз

л

ф и о ^ ф

® S а л н X ф S S ф

S

О

о О.

£5 о

дз дз дз* дз

дз 35

CD И с

S с S

°s со

S

CD и дз

дз о

^

дз

о о о

X

о

дз

^

дз

8 х х <3

О

S

К

8 х "X

дз дз

S3 дз

S о

S

дз дз дз о

£ § дз* дз со дз § S дз §

S 2

о дз

о

^1

2 х "X

ДЗ О

5 =•

х

3 X

дз

о

X

о

CD

S

S

<з

<з

£5 о

о X

о со о "О

о

2 <з

3 X о X

х га х

дз “О

X

о о дз

х S х. X X X

X

X

"X

S 2 X 5

? =3

1 §

S

X

S

<3

X

<3

дз ^дз о

Со дз дз

дз о

"S дз со дз и

Ss

S

ДЗ СХ дз дз о

х

X X дз о £

I

X

2 х

S

<з

X

3 5

8 §

О .2

I дз

l53

X

дз со S

S

<з

S х

о

ДЗ дз

х X

S

§

X о

S о X дг

х х

X

<3

о

S

<0

§ дз дз и

X х

=4

S

<3

X

<3

с

Со дз ^дз

S3 с

дз S с с 3

Д) дз Со дз

S

<3

X

<3

дз

§ Со

к

X S

У

<3 У

<У

S

X

с S

дз дз дз со дз

£5 о £

У О 5 §

о

ДЗ

x S

S5 cd

25 дз

дз дз

о

S <3 "X о X. X

О

S 2

<3

X о

дз

§ д:

<3 S X

X

X

S

S

X

X

S дз Со ДЗ О о

о

о S

О

S

О

У

<У

X

о

5 о

о

о

ОО о Со дз со дз дз дз

X

X

X

У о 5

х

о У X X <и дз

5 х х о

3 дз ^ д о

с дз и

^

S § с 35

ДЗ S" дз § со С

S с

СО дз

£5 дз

дз

X м х И

X

§ дз* дз дз S ^ со дз

х

S д: дз

S 8 дз дз ^дз дз Со

S

S дз

S дз о дз S со о дз

<3 S X

дз о

о

Со о Со со дз дд о S

дз дз дз о

^дз о дз дз CD о Со дз S со о дз

X

S 2 I

S х 8

К х"

X

S

<з

с

^дз о д: со дз S дз дд S

дз о

о ОО о Со со S3

X X.

X

X

<3 X

X

SJ о

<3 X о

X

<3 2

S CD 5 о Со дз со $

о дз

S со дз о дх дз

^ и о Со о Со О

S

X

X

<3

S

3 1

X

^ X

3 X

S

S со о дз

ДЗ ДЗ ;дз

^дз о дз ^дз о

<3 S X

о со

^

^

о

Со

S со ^дз

о

S дз

о

Со о

<3

S

.S

^дз дз дз

х

дз

^дз дз дз

ДЗ

д:

S

о

дз

^дз о

Со

о

"5

X X.

дз дз

S3 дз со о со

С

X U X S <3 § в X

S 2 <3 X X х <3 X

дз

X

X

о S

^ дз д: со дз S о дд д:

дз дд о S дз

S дз

CD дз д:

Халдей А. «Почему Дерипаска учит воевать» // Завтра. 07.03.2023. URL:

Вкладка 7

я я 5

о о в я

g

ч

Я ю о о я а

о ч

а

U В и

*

В

О

СВ в и

о я эЯ У S

3 В

3 >?

в

Р о

2 я

В

§

S св 3 з © 5 св

’В

^ а

в о в я в

S 5 з г 3 ч I©

о о в в

3 3 У © а © з 3 н © а з з ©

к 3 3 © 3 3

я о 2 cd ч я я о Я

О о о

м

и в

в

§

8 © 3

3 5

3 © 3

У

=3 3 3

3 к©

3 3

3 ©

5 © н

3 3

3 я

з св К

о СВ о и

^

я в о СВ

О

а

« в в

ч о в

в а в я В 5 В

В в в и В в о В 3 о в я § В а в е о в а в в в а

в

о 3

5 а в

Он я о я 5 Я о

X я Я Я

я о в

X 3 в я ко 3 ко о и « о

о с

3 н о

в

Я в в

о

в в а

ч

ч 2 в

i Я 2

о о в н Я о 2 я

о

в я

§ в в

в в о в а и в

СВ о в о в я в о

в н в

в

в

«

о о в в

в

ко о о ’В

Я

ч

«

в 5 о и я я в

в

5 о И в в в

ко со в

3 В ч

Я в в о о О а я В 5 В

« В в D в

в

ч

СВ о и о

СВ в о о О а

D В 5 В

3 о

В в

О

о

о го Я Я о я о я о о я я § в а в е о

S 5 а о в

D В в

а

В о

в

S я я Я

о я

с м я в о

СВ

о

В"

В

В О и

о о в в о в

В н

В

§

я о

о

в а Xi р

СВ D

в

я ^ о о о я о щ

я о

СВ о и о

СВ

в

в

а о ч

о эЯ

в

ю о о

о о я я

5 в

ч

5 О 5 а С

’В о я о а в S

о

Рн

Я о я 3

В о

X

3 В в

в

§ о Я О ^ о Он о н

§ я в

S

S'

в

с

в в U в

X о о

В

в

и я в

о

а

в в и

ко в

о ч

в

в

о я я о я о я

о о я я

§ в а в

а

S

а С 3i н о 3 3 Xi ч

СВ о и о в

5 о В

в и 3

§

3 в и

И

в

о я о а в о о и в ч о

а

X

а

о ^ о я о &

ю о 5

в в

5 о а о

S в в а

я о

В

О я я 5 а о в и В в и а

ю

В

CS О а в я ч

Я cd

S'

В

о о в ч о

И

Я

в в в

ч

в в

о

а

ко о

в ч у а в

в в U в о в А КО

ао

в и ч я в в й в а С

§ а з р

я я 5

в в

5 5 о в

я

о о я ю

о

5 в о

Я

в в

в в я р

«

3 в в я

в

3 о

§

о о

в

§ в

в

ко о 5

ч

В СВ

CD а в в X

в в

о а

« о в S

о

5 X. ч

-О

в cd ч

Я о

в

в а и и В В я 3 в в м

в в в и

Я о я

о

о

в

в

в Я в

в

в в я а в а о в

CD О в в в S

Xi Я

^

в в

3 3 о И

в

о

а

о

о

о

Я

и

Я я о н я CD В о о

в

« в а о н о S

2 в а и

я эЯ

о н о Я

ч о в

о

D в н о о в в

3 в

« в в я ко о в О

в я

я зЯ О

Рн

И

о ’S

2 р

о н я CD В о

в в ч в

в в

о

ё я я о О я

О я У о я д' я

в в

в 3

о

в

ко в в

и

3 о

а

ю рх ч о в и В в и В 2

3 СВ в а

О я я н о О X о о §

в 3

в 5 я в

2 в

в

О о

« 3

о

й

в я О

а о

В

X я

о

е

й

X

о ю о

й

й

о о

Я

2 я 5

СВ

в

о а в 3 в

« а о ч

О В в" 3

в о

в в

« в в ч о а СУ К

X я

й о

в

в я в

в в

а у

во

S в S 3 5 ко

О

и U ч

ё Я у Я я у

в

о а

В

й

0 0 о

о о Я

я о Я

й о

к

Й ?

а §

о к я я я

X я

в в Xi о о и о СВ

в

КО

И я и

СВ в о о о

Рн

О. О

2 в а и Я

О а

о

о в я §

В в я ко о

в в

В ч

S S

в

СВ D ч

о зН

Н CD

и 3 о в

р

«

в а

о

& в о ^ о

в

ч

в в в

3 5

СВ о и

ю я н о о я

я о

2 Xi в в

о о и

2 в а Я в 5 Он я о я

я

я

X а я я У

о m х а

X а я я § в в о о

X в о

о ч

2 ’В

о

о в в

о

о

о

а а

о а С

в Я в х"

о о в н

В

2 в а Я я Я Я

о

СВ D ч X 3 в в в S

ч о а о

о о я

о в и В в и а

в и О в

о

я

в

и ч я в

о

я

Я

Рн

в в 5 в СВ

У S

X

к

о я

и S

° *1

и X

я й

К 1

О

2 иХ а ю о я в в в 3

2 в а я

В 5 Он я о я

X в в

о в Я

к

к

я я о Он я я g

Я

о й о

й

В

° о ^->; И ы> ск Ч Й О § о

о

о

3 ;

о и

^ <

В а й

0 и я а с я

1Я

х

Я я а 2 я я я о я

о я я ч

X я

В

о

Я

е

я я я я

я

о о во 3

й о й

о

я

)Я о я я 5

я я

я я я о ч о а

U

к

К S

0 0g

■2 К 7

о

о

я я

S о

Рч

65 Я Я

ч о

CD I

Он Д и ^ Я CD

о

й

р

о ^ Он > я я

Я ОО

CD —<

^ >

О £

я я я я

я m

Я

Я Он я CD Я я я я я я Я

й сВ

# о й

г

к

г о о о СУ Й

2 й и S

м

Вкладка 8

’Я о я о

’Я я

X S я д У

я о д

я д

X

я

О

я

сч гч е гч я ч а я я

ч ч св а а 4»

е

$ о н я м 4»

X!

У я = а я

5Х Я я V а 4» а х 3 а 4» я 2 3

я я а о н я я о S

св

о

У я д

’Я о д

’Я о Я я cS а о Д

’Я о я о

’Я я

о

я

X

я

2 о

я «

я я о У д о я

о я а я

о я о

’Я S Я д

а о д

к

У я У о я

S д

я о я я о

У д св

У о яг

я о о н и я о Я CS я Я

’Я о д

У

д я У д св я

о я

2 о я о

S S я д

а о д

2 я н m

д

У я

о я я о д

Я д д о я а о S о

я

я S

я S S я я о я я ы о о и

i«

а а

я яг

’Я я я

о о д

о я

я

о я д У

я

я

2 я я о а cs а я о

S о

В ’Я о Я д д о я я а о S

о

U

Я

’Я о Я

У У о

К а о

о о о ;Я

д о д св

6 я я о д

а св д

-О

я д св

о я я

2 о я я

д

а о д о

о

о я

д

д

У

У ю о

а о д о о д

о

д я

д

У о

а о д о

о

я я

я

я я

X

S я д У

я

я

д н о

’Я о Я д о д о ^

ю о я я я Я о д Я о ^

’Я о Я я cs а о Д

’Я о я о

’Я я

о

я я яг

я о я о д

о я о

’Я S я д а о Д

к ч ев а а а

д

д CS

Я s о

Я Я о

3 я

У

О

о

к

д я я

о

и

д о я

а CS а я о а я я 2 я а я о д Я о

& я о я о я о д У я яг св

о ’Я я

о

2 я яг я а о

д

Я

о о Я д CS а я о Я д о я я я я о а CS а я о а я

о о Я Я о В о а о

о

§

д св

я

д о

X S я д о

S я я яг св

’Я о я о

’Я я

о

я я я о в о Я н о

д

У я д

’Я о Д

Я я я о а CS а я о а я

О

я о

я а я

о

ю

S Я о а д И

д о U

д

д § я о о я

о д я я

я я я

я я я

о д

’Я S я д а о Д

У

д я о а д и

д о U д о

я я я о а CS а я о а я о

2 я я

2 д о

а

я я

я св я о д о У о У д

к

д о

а

Я -a s

о

У я яг я о д

я я

о

к О

д я о д и

д о U

д

д я

В

CS Я

S я о

д о U д о

я я я

S

я S о ^

CS

Д <о о о д

у

о н

У

о

я д

Н Д

я н я д о X о я

У я яг св

о ’Я я

о

д

д о

’Я о н m

д я о д и

д о U д я я

о

д

я

о д о

я

а я о а я

S я о а д И

д о U

д я

S о я а д я

5 ю о д о

X S Я д о Я о о

’Я о я о

’Я я

о

я S д У

S о я я о д

а св д

о

О

я о

’Я S я д а о Д

д

’Я я я о Я о S д я я я я

Я д

О

Я о Я

’Я S я д

а о д

к

я я яг св

я св я

я S д У о о

У я я CS д о д д

§ я о я

У я я о

У о я

ю о д о

S д Я Я cs X о

S

я я CS д о д

д

а

2 я яг

я

а я я о Я

Я о Я я о а я

В

я" Я ЯГ св

’Я о я о

’Я я

о

я я

X

S Я д

’Я я У о S

я

§ я о я я о Я У о

S S я д У

У а о

У

У У д У я я яг св

я д' а в Он )S

Я Н а °

я В

2 CS д я

д

CS я я я яг CS

о я о ’Я я

о

5 У

rf ^

я

У я я о

Я о

S д я

У

У о о я

о

я S д У о о я я о д

д

о

я я яг св

’Я о я о

’Я я

о

я S д У о о я я о д

а св д

о

а о Д 5 я я

^ я

В

ю о я я яг св

’Я о я о

’Я я

о

я о 5

Я

я д

д

’Я я я о Я о S д я я я я

я S

У д д о

У я я

Я о

2 я д

я д о а я о Я д

Я

д я я о У д CS

У я д

’Я о Д

’Я о я о

’Я я

о

д

и

д я я

я

X

S я я о ^ о

5 о д д'

CS 5

я я я о я § я S д д

У я д

я

я D®

н Я

У

я я я

У

д я

S

д о

У я я

У о

о

о

S

я св я о я

о

У У о

S

О д

о

яг я У

X

S я

о я

о Д

CS Я

« о >5

д

я S д У о о я я о д

а св д

я

X S я я о У д CS

Я д

О

я о

д я

У я

я

m

>1 д

2 и

’Я S я д

X

У я я

’Я о д о

д о я св я д я

о д

я 2 св яг я У я

о

S <Р

я я CS д о д д У о я о я X S

о я я о д

д

л

X S я д я

я 2 У я яг

я

У я д

У

У о

S

я я

о д о я

ев $

а

я я я

S

’Я о д я н m

а н В

о

я ..

д

д

я я яг св

о я я о д

яг я У X

Зое

д н о

У я ы я

Продолжение вкладки 8

§ ч о к га 3 Я д о Я О Я я Д А га Ч га е ЭЯ Я о А § Я к ЭЯ 3 га я д я я к га о ^ я я га & О О ^ * X СУ н W о

Я я л         « Я W S g у Я Н Р    О         нн д й В о ч 2 К m © а я й р ’р eg§ ё 8g § §и о Ч о g й S К 3 S S В о И о И й А     и £ к g “  4 В = о 2 S й S ° Я Д 3 g Я эй № 5 ® н      га g g § я «< уз^ S м су д    и     hi ГН & и Гя Р 2 Ч о 5 7 8 Р Р 3 s 8 3 9 s 3  Й'^ 5 д У Г й и Н и е i В^^сл^Ч^й О ,s' о И Я ;5у S ^ О s X н        S йдн^Щ^йНК яодд< = 8р оДОд^-Я.УДд йУЯчд8ю5о н^ущдУдяЯ ЧИЯЯ@^ЙД& ° ц 3 А 2 § У я Одй^7гаДНД'м |й|«§25яд 8д|од8я§| ° Р Г Р а о дЯйЧнОЙЯХ йОоВлчд°Я ^иэйОЙЧйВга ядщ^ДВЯЯ® й§8 дР " «к’2Уяёд2к =8=8152=1 «г=з§е&§= У о 2 S      га Б О и G V Я о 5

’Я ’Я Я А 2 га Я и £ о m « н о ’Я Я А га X Я ’Я ^ А АГ А" я я 9 га Я ю о Я со N ч я 5 га е

s е я я я й 9 о В s 5 га 5 О 5 я & я S Я В га 2 Н 0 Ч К К 0J      г^ о 2 о У Я S   S и S ы ® ’Я В и В Я А В 8 А 3 о В га га Я д S   п н а о Я га Я й Д    Я CS у & * 7 л Б   я я ° В я Я о о В 5     s Й 5 ° « 5 & Р Я Я о га Q a m ° W   g х со н у _ о   m га д s о я Б    Я га Я ™ р у й я о 9   8 га Я Я  - А Ч 3 га х о R Й га д га о Б я и й m У      и " я 3 в О я В   ° 5 я 2 3 й ° га Я Я § о В g 2 m В У q   m п д Й д 3 я 8 я б е g В Р га Й   И В ° Й га О га я и S ° о га га я Д ° m 2   Й X д и Б g 3 § О А  К Й : в 28 Й 2 У      Б дуО^га д 3 2  - А И    И га S   g д я й К О 3 и В    И X га Я о 9 га о & = в « 8 е ^ га я & 1  га  Д  °  п g   Q я 5 Б Q д й    § g Д ® 3 я я S « я га 3 § 5     2 X га g* И ™ й ” 8 5 Ю 5 m га g    Я U О га Я

Я з Я 2 _ Д И м S га & Й га § g 9 д g у о Д й га Ч го 2 д д Я га Я 2 5 2 Я П X А i a g sс га Я д 8 § | 5 = g я . га Ч    й § 5 Б Ч п >v га д « 2       § § У ° g О S | g о я g И и й о § А й Ч й о я |5 g-eg 2    у й I-, Р О Щ о у Q о Й g 2 - W О Ч й « й 2   9 У Б   и 3 я и В A S 2 8 Я § 5 га g д 8 е s ч ° ah й н га щ й Я 5 2 н      g е я g     § е га g g О S g й ” я 2 g Й Ч и га д § g Ч 5 ч У 2 а      2 К Хь су    К о га га Й 2 ч 2 Я я И Я 2 s 3    о    S га н О ^ °° га — Ч з ч у у Н И Й о      ° g д д S ч 5 1” 8 5 § A R д га g ^ п Я д ч й Б га ы и О д В S У § S а § 5    О 2 У Й 5 я      и и А га га о ° д в 2 ™ д н ” s В Я д д СП о я У А Я У Л 8 Я О Онга  д А В Я Я Я

Я я Я 2 я § Я д га н А В Я Ч 2 m 3 Я 5 ч Ен О гм О 8 £ Л Ч ю Я н га Й S я я Я га Д А А га ^ е =я У Л Я н и га А У г 2 8 В Код 8 g ё аР с 2 А со     ° Я m х и*      Й^ Д га я и 2 Ч эй    О й X А я я 5 § д я га Я 2 2 § § 8 Я ° 2 га * га У х ч Я Я и Д Д >1 П Я га * Ч ч д Д X eq Д о о я и N й я ” га X ® g 3 « Ч н О га ч я

Окончание вкладки 8

а о Ы

=я

’Я о я о

’Я я

я я о д

о

я

CS Я д о

Я

д У

’Я о я У я я

Я я о а В О m д

Я

д

о

С

Л

ю

« о л

У

у

ы о я о

д Я Я CS д о а я

5 а я я о s а о

Ш S. ’S

О д

ю

д Я д

^ о 5 У °

д

ы

я

д S д Я а я

я

2 «

я я я я

о о я о

Я Я о д

S 8 о S

о я я о

2 д о Я

Я д

2 Я

я 2 о я

’Я S я я о о д д д о Я В д Я д У о” я У я я 2 о н m ю о д н я 3 ю о о о я о а

д о

2 =я

я я о д

Я д

О

Я о Я

я

д о Я

о ы

д

’Я я я о я о 2 д Я

У я д cS а я CS Я

я о ы о

Я

д о

д у д

Я

’Я S Я д

о я о ы У а о я

’Я

я я

Я д

я

Я :о

к ч « а я л

3 2 CS д я я д CS Я

о о Я

Я Я о д

я о

m

я В я

у

д

к

В д я

о Я Я

У ю о

CS я о я д о я

я о я я" я я

я я о о д

CS Я д S д Я а я

X я

3 CS

о Я я'

о Я Я

У ю

о

CS Я о

я

5 я а о Я

О

ы о

g g

я

ы о о Я о а о

’Я S Я д Я о ы о Я

д ы

д

я р

я s о

^ 3 о К

X

S я д я я и я я

2 я

X

S я я о д

R

О а о

С

’Я о Я

’Я S я д я и о я о о

S

Я Я о д

д

я

2 ’Я

о

о о Я я

CS R

о

Я Я У я а я s S Я д Я о н я

2 я я я а я у о а я

X S Я д

3 2 у я о

2 Я а я

CS Я Я

3 д я

о о

я

я

’Я S д о а

Я 2 CS д

д

Я о я

д У о я

я д я

Я о д

я о д

Я

’Я S Я я о д

а о д о о ы

о 2 д о д

У

д

У я я

я

я о о д

д

У д н я д У о я У я я

д о я

X я

В д я

я о я о я я

О В Б

5 д

S а о

S Я о Я д о Я

я я я CS а о Ы

Я Я

о

я

CS д S д Я а я

У я я о У

о а я

У CS Я

д

У я я

X

й я д cS У я я о

о

R

о а о

Я S

S Я н а о я о Я CS а

а о д о о ы

о о я н я ы о

я я я я о

У

д

о

я

д

я я о 5 CS а я

я н о

д

д я а

о а С

д

я

О

я о О а я о

Я о

я д Я

я д Я

я

Я Я я

8 д Я Я

к

д

CS R

о д я н о а я

У я я

2 я У cS а

а о

2 о д о

о

5 X о ы ’Я S Я д

3, 2 Я

о

о

я о Я

д ы о я

Я 2 о д CS а я

2 о Я Я я

о а о х S Я н а о я о Я CS а н

2 я У CS а

’Я S д о Я

а ю о ы о

Я я

я

я

Я

я

д о Я

д

Я 5

о

я

CS S

CS R

О

д д о о

8 Е

о я

д д

Я

о я cs Я

2 Я ^ о

а

’Я S д о

о

Я Я о 5

я

о я а я

д CS а я

2 я У cS а

я я 03 m о го Л

§ я

CS Я о Я Я о

У я я CS

я я о д

о

Я

я

я

я Я Я о m

д

я

R

-О

У У « а я я

а ю о я а я

У я я о

В я я

а о о д

2 я У

о

X я 3 2 CS Ы д О

я

о я о ’Я я

о а д

о я я о

3 о а

2 я я CS Я о

2 о Я д Я о д о а о о ч о я я

а о о

2 я У

Я ы о я о S ч К

9 §

я

о «

я

У я о н У о

О о Я Я о д

ы

я я о в а о д о

д о

я я

я я я

о я

Я

И

Я я а а

’Я о я

а о

’Я о Я Я о д

r

о д Я

о

У о

с Я Я о Я д CS а я CS Я

’Я о

У я

3 о д

X S Я Я о а н о х я

д я н о а я

2 У я д

д я о н я д CS а я о Я

’Я о я 5

я о д

д

У о

О я

2 д я

В ’Я я 5

я а о а а

У я я

а я

я д

ы о а о

х

у я

S д S д Я а я

2 я

>я о я я

у я н о я а CS Я

о Я Я >я о я д я

Д !

Я *

^ 5

я m

Я д S д Я а я

’Я S я У я

я

О Р О ю о

я д

о о Я я о Я У я

Я о я

У я я о

Я о

S д я о о Я я о д

я

д

о Я

я

X

У я о

У

д

о

я о

ю

’Я о я д

я о Я У л Я

о Я д Я о н У о

’Я О Я Я о Я о а о д Я

X У я о ЯГ

д

У я я

я я

2 У я а о

Я

Я

S о

У

о

я я

о х о а я

я

я

ю

’Я я я CS д о ю

о я д я о н У о

’Я о я я о я о а о д Я ы

д

5 я

У о Я я о

CS я о

3 ю о о о

о о Я Я о я

о Я

о 2

ы о а я

я о д CS а я н 2 о S Я о S а о н о я и я я я я а о

я 2 я я о Я о У о а я о о я CS д

о

S д CS

’Я я У о 2 о Я Я о я о Я

Я л

Я д

’Я о у о

я с я я я

Я у

2 Я У

а о

Таким образом, «идеология здорового консерватизма», которой руководствуется В.В. Путин фактически на протяжении всех своих президентских сроков, с одной стороны, вызывает некоторое недовольство экспертов и общества в целом по той причине, что многие проблемы в стране приобретают застойный, многолетний характер, а меры по их нейтрализации – характер «давно назревших решений» ⁶⁰ .

Но, с другой стороны, нельзя отрицать, что именно такая стратегия позволила Президенту за последние 20 лет изменить статус России от страны, побежденной коллективным Западом в «холодной войне» (со всеми вытекающими последствиями в виде распада СССР и 30-летней гегемонии победителей), до возможности публично, на законодательном уровне заявить о себе как о «государстве-цивилизации», являющейся «ядром Русского мира», защищающей право на существование и представляющей интересы не только его, но и фактически всех государств, которые открыто и активно заявляют о недопустимости однополярного мира и важности национального суверенитета.

Новая Концепция внешней политики открыто говорит о том, что Россия больше не современный либеральный Запад. Однако теперь эта во многом непривычная ясность, которая звучит в новой Концепции, требует столь же ясного продолжения в политике внутренней, исходя из простого принципа, сформулированного однажды главой государства: «Пришлось делать самим. И сделали. И сделали лучше. А если бы не пришлось, то и не сделали бы»61.

Открыто заявить о своем статусе и о своих целях на ближайшие годы – это одно; отстоять эти заявления перед лицом внешних угроз – это другое; но не менее важно и внутреннее состояние страны – разделение общего курса, реализуемого Президентом, большинством представителей всех слоев общества. Ведь «если Россия будет оставаться ментально, экономически, социально в таком расхлябанном виде частью этого мира, то колокол зазвонит и по ней» ⁶² .

Тенденции общественного мнения свидетельствуют о том, что в стране «созрела» потребность в такой Концепции внутренней политики России, которая так же ясно и четко, как Концепция внешней политики, фиксировала бы ориентиры и алгоритм выхода страны из «ментально, экономически и социально расхлябанного» состояния в сторону социального государства, обеспечивающего и защищающего приоритет традиционных морально-нравственных ценностей, возможность реализации независимой внешней политики и социальную справедливость для большинства населения.