Неравновесные кинетические модели вселенной III. Модель энергобаланса для инфляционной стадии
Автор: Игнатьев Юрий Геннадьевич
Журнал: Пространство, время и фундаментальные взаимодействия @stfi
Статья в выпуске: 2 (3), 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрен процесс установления теплового равновесия на инфляционной стадии расширения Вселенной в предположении энергодоминантности черной энергии в общем энергобалансе и энергодоминантности сверхтепловых частиц в энергобалансе космологической плазмы.
Ранняя вселенная, локальное термодинамическое равновесие, релятивистская кинетика, скейлинг, космические лучи, позднее ускорение
Короткий адрес: https://sciup.org/14266093
IDR: 14266093 | УДК: 5530.12+531.51+517.944+519.713+514.774
Nonequilibrium kinetics universe models III. Energy-ballance model for the inflation stage
Process of an establishment of thermal balance at an inflationary stage of expansion of the energydominance of black energy Installed in the assumption in the general power balance and an energydominance of superthermal particles in a power balance of cosmological plasma is considered.
Текст научной статьи Неравновесные кинетические модели вселенной III. Модель энергобаланса для инфляционной стадии
-
1. Релаксация сверхтепловой компоненты на равновесных частицах в ультрарелятивистской плазме в модели с минимальной связью в условиях эиергодомииаитиости скалярного поля
-
1.1. Модель материи на ранних и поздних стадиях расширения
-
В этой статье мы будем рассматривать восстановление термодинамического равновесия в космологической плазме па поздней инфляционной стадии эволюции Вселенной, предполагая, что в момент времени t1 произошла смена ультрарелятивистской стадии расширения на инфляционную. Таким образом, будем полагать в нашей модели справедливыми приближенные соотношения:
|
E(t) = |
Es(t) + Ep(t), |
(1.1) |
|
Ep(t) = |
Eo(t) + Ene(t) » Es; (t < tj); |
(1-2) |
|
Ep(t) = |
Eo(t) + Ene(t) < Es(t); (t > tj); |
(1-3) |
|
Ep(t1) ~ |
s , Л--2Т421), s( 1) 8- 15 . |
(1-4) |
|
где (см. ]2](2.18)): |
||
|
. . 3=2 Es(t) = T— ~ Const; (t > t1) 8 |
(1-5) |
- плотность энергии вакуума, предположительно, скалярного поля; Ep(t) - суммарная плотность энергии ультрарелятивистской плазмы. Плотность энергии плазмы, в свою очередь, содержит две компоненты: равновесную (см. [2](2.5)):
Eo(t) = N—(1-С)
и неравновесную, Ene(t). Далее, выполняется приближенное соотношение:
-2То (tl) _ 3 _2
N 15 = e(t1)=32-t2 /8-),* где T0(t) - температура в равновесной Вселенной, заполненной лишь ультрарелятивистской плазмой, (подробности см. в [1,2])
Для масштабного фактора мы будем использовать следующую модель [2] (2.18):
a(t) = Vt; (t < t1);(1-8)
a(t) = cje^t t1), (t > t1),(1.9)
где a1 - значение масштабного фактора на момент смены режима расширения. Таким образом, согласно (1.7), (1.8) мы можем там, где это необходимо, полагать :
а1 = Vt7;
2д.
следовательно:
a(t) = Vtie(t-t1)/2t1, (t>ti) (1-U)
В этой статье мы рассмотрим минимальную модель скалярного поля, в которой взаимодействие последнего с космологической плазмой осуществляется лишь через гравитационное поле, т.е., посредством уравнений Эйнштейна. Поскольку плазма, является ультрарелятивистской средой, то в этом случае имеет место «закон сохранения энергии» плазмы, т.е., постоянство ее конформной плотности энергии:
Ep(t) • a4(t) = N n ( aT ) + £ne(t)a4 =
N П ( aT ) + Ene = Const, (1-12)
где Ene = Enea4 - конформная плотность энергии неравновесной компоненты плазмы (см. ]2](1.20)):
∞
Ene(t) = 2^2 E(2S + 1) / p3^fa(t,p)dp. (1-13)
-
1.2. Преобразование решения кинетического уравнения
Рассмотрим кинетическое уравнение для сверхтепловых частиц [2](2.1) (подробности см. в [1,2]):
pdf = _ 4nN T 2(t)
(1.14)
a dt 3 A(pT/2a) 'a на. инфляционной стадии, когда плотностью энергии плазмы в общем энергобалансе можно пренебречь.
Интегрируя (1.14) с логарифмической точностью и учитывая инфляционное решение уравнений Эйнштейна (1.13), получим:2
t
Afa(t,p) = A/4(p)exp -Д—p /'y2(t)e-5(t-t1)dt , (1.15)
a p t1
|
где А/Др) = Afa(tippY |
N / 5 V/2 . |
e(t,p) (A)ti \2n3N/ ’ (L1G)
|
y(t) = UtL ^J^. y( ) To(t) ( ); |
. = (КД4 = £°(t> = £2ф < 1. п.щ V T0 ( t)) E(t) E(t) - - |
Далее, T0(t) - температура в идеальной Вселенной, в которой вся плазма находится в состоянии термодинамического равновесия, па стадии поздней инфляции (1.7):
-
1- f 45^ e-5(t-ti) Tte-^t-t1)
(1.18)
T0W Vt1 ^32n3Nj e " T16 ’ где Ti - температура в идеальной Вселенной на момент смены режима расширения, или, проще говоря, четвертая степень этой температуры пропорциональна доле энергии плазмы в общем энергобалансе на момент ti .
Вследствие того, что в момент ti происходит смена режима расширения с ультрарелятивист- ского закона па. инфляционный, константа в правой части (1.12) определяется температурой в идеальной Вселенной на момент смены ti. Таким образом, получаем уравнение энергобаланса (см.
(1.7), (1.10)):
n2(aT )4 n2(a(ti)To(ti))4
'А) •
(1.19)
N -^5- + Ene = N---------
Произведя в этом уравнении подстановку:
T (t) ^ TЛTo(t) ^ y(t)To(ti) ДД ^ (a(t)T(t))4 = y4To4(ti)a4 T0(t) a(t)
(1.20)
приведем уравнение (1.19) к виду:
где:
4 ^ne(t)
y ip(ti)
1 , 4 + ^ne(t) ^ne(t1)
У Ene(t1) Ep(t1)
1 ^,+(1 - ,1) 1^ = 1, Ene (t1)
(1.21)
= О А мn2(aiTi)4 Ep(ti) = N 15—
22 4
= N --1-1
(1.22)
конформная плотность энергии плазмы на момент ti. Уравнение (1.21) является
-уравнением
баланса энергии в модели с минимальной связью. Это уравнение является, по сути, нелинейным дважды интегральным уравнением.
Для решения уравнения энергобаланса по аналогии с [2](3.7), [2](3.8) с учетом (1.10) введем новую безразмерную временную переменную, т:
JfLh 2(p)i L
e^t-t1)! =2t1 yl^ [1 - e-(t-t1)/2t11 J (p)i L J
(1.23)
где (С = ШрЫ- а
(P)i =
О
E(2Sa + 1)/ dp P3Af1(p)
a
СО
E(2Sa + 1)/ dp P2Af1(p)
(1.24)
a
средняя конформная энергия неравновесных частиц на момент смены режима расширения. Та-
ким образом:
dτ
— > 0; т > 0; т е [0,-), dt
(1.25)
где
(С
- = lim т (t) = 2ti АА-.
• О (p)1
(1.26)
По аналогии с [2] введем также новую безразмерную конформную импульсную переменную:
~ p Р = (Ж’
(1.27)
так что:
О
E (2Sa + 1) / dpp3Afa1(p)
a
О
E (2Sa + 1) / dPP2Afa(p)
= 1 А (р)1 = 1.
(1.28)
a
и новую безразмерную функцию, Z(т ):
τ
z(т ) = j У2(т)бт,
(1.29)
так что:
Z' = y2; Z (0) = 0;
(1.30)
здесь и в дальнейшем «'» означает производную по переменной т.
Таким образом, с логарифмической точностью функция распределения неравновесных частиц (1.15) принимает вид:
. Z(t)
Afa(T,p) = Afa1(p)e- —.
(1.31)
2. Уравнение энергобаланса
2.1. Вывод уравнения энергобаланса
Вычислим с логарифмической точностью интеграл плотности конформной энергии неравновесных частиц (1.13):
ОО
Ene(t) = (pl)42П_ ^(2S +1) у p3A/4(p)e- ~dp. (2.1)
a 0
По аналогии с [2](3.14) введем новую безразмерную функцию:
|
ф(/) = |
(p)(t) (p)(t1) |
£(2Sa + 1) ydpp3A/4(pl)e-Zpi/p ------^ £(2Sa + 1) J dpp3A/1(p) a0 E(2Sa + 1) Уdp p3 A/1 (p)e-Z/p |
|
|
ф(/) = |
(p)(t) = |
a 0 |
(2-2) |
|
у . £ (2Sa + 1) / dp p3 A/1 (p) a0 |
|||
Таким образом, с учетом (2.2) приведем уравнение энергобаланса (1.21) к виду замкнутого уравнения на функцию Z(т ):
у4 + (1 - CT1)Ф(Z ) = 1 ^ Z ' 2 + (1 - a1)Ф(Z ) = 1. (2.3)
Вследствие этого уравнения и соотношений (1.30) должно выполняться начальное условие:
Ф(0) = 1,
(2.4)
по, с другой стороны, оно должно выполняться и согласно определению (2.2) и соотношению (1.28). Таким образом, мы получили непротиворечивое, замкнутое относительно функции Z (т) уравнение эпеогобалапса.
2.2. Решение уравнения энергобаланса
Вследствие соотношений (1.30) и определения функции cr(t) уравнение (2.3) после извлечения квадратного корпя приводится к виду:
Z ' ^7^^^/.
(2.5)
Формально интегрируя уравнение (2.5) при заданной функции Ф(/) с учетом соотношений (1.30)
|
получим интеграл: |
Z dZ , = т. (2 .G) 0 V1 - (1 - ^1)Ф(/) |
С другой стороны вследствие (1.30) из (2.5) получим:
[ут-тг-^да)]1/4= у.
(2.7)
Соотношения (2.6), (2.7) являются параметрическим решением уравнения энергобаланса'.
( т = т (Z); из (2.6), ( у = у(/); 11:3 (2-7),
(2.8)
Полученные решения формально совпадают с решениями для ультрарелятивистской Вселенной, описанными в [2] (формулы (3.19), (3.20)), - с точностью до переобозначений а0 ^ О1-А/ ^ А/^; введенные в этой статье функции Z (т), Ф(/) обладают теми же свойствами, что
и аналогичные функции, введенные в [2] (3.10), (3.16)—(3.18). Поэтому и решения уравнения энергобаланса. и результаты его численного решения, как и весь анализ, проведенный ранее в работах [5,6], сохраняют справедливость и в рассматриваемой здесь модели. Таким образом, модель энергобаланса, предложенная в работах [5,6], оказалась чрезвычайно удачной и общей.
Какие же различия могут возникнуть в теории восстановления термодинамического равновесия па. инфляционной стадии по сравнению с аналогичной ультрарелятивистской моделью [5,6]? Таких, существенных отличий, наблюдается всего два:
-
1. Различные формулы связи т(t) - формула (3.7) [2]и формула (1.23) данной работы;
-
2. Безразмерная временная переменная в ультрарелятивистской Вселенной т [2] изменяется в бесконечном интервале [0, +^), тогда, как на стадии инфляции эта переменная меняется на ограниченном интервале (1.25).
Поэтому пересчет результатов компьютерного моделирования параметрических уравнений вида (2.8) к реальному масштабу времени даст различные результаты. Согласно результатам [5,6] плазма, в основном, термализуется при временах т ~ 1. Поэтому в случае, если окажется T < 1, термализация плазмы па. стадии инфляции вообще никогда не произойдет, - это означает, что неравновесная сверхтепловая компонента па стадии инфляции «выживает» в более выгодных условиях, чем в ульрарелятивистской Вселенной, что, собственно говоря, и было показано в оценках [1].
Заключение
Таким образом, построенная строгая математическая модель восстановления термодинамического равновесия в инфляционной Вселенной, подтвердила, фундаментальность идеи энергобаланса к исследованию процессов установления термодинамического равновесия в расширяющейся Вселенной, а. также и полученные ранее аналитические результаты. Компьютерному моделированию процесса восстановления термодинамического равновесия в инфляционной Вселенной, как и вопросам стыковки результатов, полученных на разных стадиях расширения, будет посвящена следующая паша, статья.
В заключение Автор еще раз выражает благодарность профессору Мельникову В.Н. за чрезвычайно плодотворный вопрос, поставленный Автору, фактически превратившийся в постоновку интересной задачи.