Неслучайность судьбоносных встреч

…По России мчат лихие 90-е. УГТУ-УПИ, как и всю страну, трясет лихорадка перестройки. Ректорат во главе с С.С. На-бойченко в поисках новых организационных форм создает целую сеть подразделений университета (ОП, УКП и т.п.) в провинциальных городах Урала, Сибири и др. К прежним, действующим (Каменск-Уральскому, Серовскому, Невьянскому и др.), добавляются неофиты - в Красно-уральске, Ирбите, Чусовом, Сургуте и даже… в Туапсе. Факультеты и профильные кафедры создают тут и там небольшие группы при заводах и муниципалитетах под эгидой заочного факультета для подготовки инженеров из местной молодежи, повышения квалификации работников местных предприятий.

Цель этого «регионально-местечкового вузовского размножения» проста и очевидна - взвалить расходы содержания и финансирования подразделений вуза на бюджеты местной власти, поскольку самому «флагману уральских вузов» даже нечем платить зарплату преподавателям.

Я в должности декана заочно-вечернего факультета УГТУ-УПИ собираюсь в командировку в Сургут для инспекции учебного процесса в только что организованном ОП (опорном пункте) УГТУ и попутно для чтения лекций по дисциплине «Гидрогазодинамика» (по своей кафедре «Гидравлика») для группы студентов специальности «Тепловые электростанции», сформированной при «Тюменьэнерго». Неожиданно мне позвонили с кафедры Истории России и попросили передать посылку своему заведующему, Личману Борису Васильевичу, находившемуся в Сургуте в командировке: он поселен в той же гостинице, где, видимо, остановлюсь и я, поскольку всех преподавателей из УГТУ размещают в одном месте…

Так и произошла наша случайная встреча с Борисом Васильевичем, которая оказалась для меня если и не судьбоносной, то во всяком случае многозначащей.

Безусловно, я знал его и раньше по учебно-деканатским делам, по заседаниям Ученого Совета вуза, по конференциям и т.д. Но это было, так сказать, визуальное знакомство. А тут случился непосредственный контакт - и личный, и служебный.

Не зря считают, что первое впечатление может стать определяющим на все остальные времена… Перебирая прошлое, ловишь себя на том, что в памяти больше удерживаются впечатления, чем детали. Впечатление от встречи с Борисом Васильевичем и до сих пор для меня осталось однозначным:

активно общительный, широкомыслящий интеллектуал. И «свойский человек». В благодарность за доставку ему пакета (по-ви-димому «денежного довольствия») он пригласил меня в свой номер, накрыл щедрую «поляну» (что мне было очень кстати после долгой дороги и вседствие позднего времени). Выпили за знакомство, расслабились, разговорились… И в последующие вечера, после занятий, поужинав и попивая пивко с местной вяленой рыбкой, мы обсуждали самые разные проблемы.

Обычно в разговорах вузовских коллег -технаря и гуманитария - темы циркулируют по поводу экономико-политической свистопляски в стране, вокруг проблем, возникающих в собственной «альма-матер», и т.п. Но у нас с Борисом Васильевичем вскоре проявился неожиданный ракурс дискуссий: так сказать, историко-технологический. Оказалось, что он вплотную занимался историей индустриализации СССР и Урала. И, раскрывая передо мной (малосведущим) особенности этого гигантского исторического процесса, он как бы между прочим постоянно высвечивал неразрывность и взаимосвязь этих двух составляющих развития любого государства - историко-политической и промышленно-технологической.

Позднее, через годы, Борис Васильевич с коллегами опубликовали можно сказать «стержневую» работу в этом направлении о технологической истории России [4, с. 1219; 20-30]. Не случайно, что его соавторами в этой работе стали два крупных уральских историка - Запарий Владимир Васильевич и Нефедов Сергей Александрович. Профессор В.В. Запарий стал создателем кафедры Истории науки и техники в Уральском государственном техническом университете, а профессор С.А. Нефедов, математик и историк, разработал уникальную математическую теорию исторических процессов, открыв в ха- осе исторических событий четкие математические закономерности.

Эта встреча открыла и передо мной новую сферу собственных научных интересов. В.В. Запарий, создавая новую кафедру ИНиТ, предложил мне возглавить новое направление и создать курс «Концепции современного естествознания», введенный тогда в гуманитарные специальности. Я с энтузиазмом взялся за новое дело, привлек к нему и молодого историка, кандидата исторических наук М.Р. Москаленко, с которым мы опубликовали несколько интересных работ [3].

В выпущенном кафедрой учебном пособии [5] мой вклад был в основном в сфере технологий и науковедения, в которое мне пришлось волей-неволей погрузиться в связи с подготовкой курса по современному естествознанию [1]. У меня тогда уже прозревала идея (под влиянием бесед с Борисом Васильевичем) рассматривать смену исторических формаций как ступени прогресса в сфере энергетики - базисе любого технологического уклада.

И когда Борис Васильевич создал свой журнал, он предложил мне опубликовать в нем статью, которая в какой-то мере отразила это направление поисков и исследований [2]. Российская Академия естествознания обозначила это научно-исследовательское направление как современное и многообещающее1.

К сожалению, этот номер журнала оказался последним для его создателя. Не сомневаюсь, что дело, в которое Борис Васильевич вложил так много творческой энергии, сил и энтузиазма, не заглохнет, не иссякнет.

Ученые и коллеги, которым посчастливилось работать и общаться с этим замечательным человеком, большим ученым и умелым организатором, продолжат его начинание и вдохнут в него свежие идеи и творческие находки.