Невырожденные канонические решения некоторой системы функциональных уравнений
Автор: Кыров Владимир Александрович, Михайличенко Геннадий Григорьевич
Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru
Статья в выпуске: 1 т.24, 2022 года.
Бесплатный доступ
Установление возможности вложения неаддитивной двуметрической феноменологически симметричной геометрии ранга (2,2) с функцией g(x,y,ξ,η)=(g1,g2) в двуметрическую феноменологически симметричную геометрию ранга (3,2) с функцией f(x,y,ξ,η,μ,ν)=(f1,f2) приводит к задаче нахождения у соответствующей системы f(x¯,y¯,ξ¯,η¯,μ¯,ν¯)=χ(g(x,y,ξ,η),μ,ν) двух функциональных уравнений невырожденных решений. Данная система решается, поскольку функции g и f ранее известны. Тогда эта система принимает явный вид: x¯ξ¯+y¯μ¯=χ1((x+ξ)y,(x+ξ)η,μ,ν), x¯η¯+y¯ν¯=χ2((x+ξ)y,(x+ξ)η,μ,ν). Общее решение такой системы найти трудно, однако можно сначала найти каноническое решение, связанное с жордановой формой матриц второго порядка, поскольку их количество мало, а затем по нему определить общее решение с помощью подходящего невырожденного преобразования матриц и векторов. Такая переформулировка основной проблемы делает ее более простой и интересной в математическом смысле. В процессе поиска канонических решений исходной системы функциональных уравнений сначала дифференцируем по переменным x и ξ, в результате получаем систему дифференциальных уравнений с матрицей коэффициентов A общего вида: (x¯xy¯x)=A(x¯y¯). Доказывается, что матрицу A можно привести к жорданову виду. Затем решается система дифференциальных уравнений с такой жордановой матрицей. Далее, с решениями системы дифференциальных уравнений возвращается в исходную систему функциональных уравнений, откуда находятся дополнительные ограничения. В итоге получаются невырожденные канонические решения исходной системы функциональных уравнений. По этим каноническим решениям затем записывается общие решения исходной системы.
Геометрия двух множеств, жорданова форма матрицы, система функциональных уравнений, система дифференциальных уравнений
Короткий адрес: https://sciup.org/143178525
IDR: 143178525
Текст научной статьи Невырожденные канонические решения некоторой системы функциональных уравнений
Двуметрическая феноменологически симметричная геометрия двух множеств (ДФС ГДМ) ранга ( n + 1 , 2) , где n Е N, задается на двумерном и 2 п -мерном дифференцируемых многообразиях M и N дифференцируемой функцией (двухкомпонентной функцией) f : M х N ^ R 2 с открытой и плотной областью определения в M х N , сопоставляющей паре точек два действительных числа [1 , 2] . Координатное представление для этой функции f = (f 1 ,f 2 ) :
f = f (х,У,^2,...,£2и), где (x,y) и (£1, ^2,..., ^2n) — локальные координаты в многообразиях M и N соответственно.
-
(0 2022 Кыров В. А., | Михайличенко Г. Г. |
Дополнительно выполняются следующие естественные аксиомы:
Аксиома 1. Координатное представление функции f невырождено относительно двух координат x, y и 2 n координат ξ 1 , ξ 2 , . . . , ξ 2 n .
Невырожденность функции f в ее координатном представлении выражается необра-щением в нуль якобианов:
d(f i ( i’a ) ’f 2 ( i’a)) / n d ( x i ,y ) = ’
d(f 1 (ii’ a)’ f2(ii’ a)’ ... , f 1(in’ a)’ f2(in’ a)) / n d (ea ,ea,..., Аксиома 2. Для плотного и открытого множества точек (ii,i2, ...,in+i, ai,a2) € Mn+1x N2все 4(n + 1) значений функции f связаны уравнением Ф(f 1(ii ,ai),f 2(ii,ai),... ,f 1(in+i, a2),f2 (in+i, a2)) = 0, где Ф = (Ф1, Ф2) — двухкомпонентная функция 4(n + 1) переменных с rang Ф = 2. Двуметрические феноменологически симметричные геометрии двух множеств появились в теории физических структур, разработанной Ю. И. Кулаковым и Г. Г. Михайличенко [3, 4]. Классификация этих геометрий функциональным методом получена вторым соавтором и ее можно найти в работах [1, 2, 5, 6]. С точностью до замены координат в многообразиях и преобразования x(f) ^ f она содержит следующие геометрии: для n = 1: fi= x + e, f2= y + n; fi= (x + e)y, f2= (x + e)n; для n fi= x^ + ■ + e2, f2= xni+ .. + n2, « = -1.0,1; fi= xei+e2, f2= xni+y(ei)Y+ v, y = 1; fi= xei+ e2, f2= xni+ ye2+ x2(ei)2inei+ n2; fi= xei+ ye2, f2= xni+ yn2; для n = 3: f i= (xei+ eyni+e2) (x + e3) - ^ (xni+yei+n2) (y + n3) (x + e3)2- e(y + n3)2 (xei+eyni+ e2) (y+n3) - (xni+ yei+ n2) (x+e3) (x + e3)2- e(y + n3)2 i =xei + e2f f x+e3, f xni+ yn2+ n3x + e3 ; fi= xei+ ye2+ e3, f2= xni+ yn2+ n3; для n = 4: fi = xei+ye2+ e3 f 2 = xni+yn2+ n3. xe4+y + n4’ xe4+y + n4 ; для n > 4 двухкомпонентная невырожденная функция f = (fi,f2) не существует. Методом вложения авторами была получена классификация ДФС ГДМ ранга (3, 2) [7]. Геометрическое изучение таких геметрий предпринималось первым соавторов в статье [8]. Пусть функция g = (g1,g2) = g(x,y; f1,...,f2n) задает ДФС ГДМ ранга (n + 1, 2), а функция f = (f 1,f2) = f(x',y';n1,---,n2n,n2n+1,П2п+2) задает ДФС ГДМ ранга (n + 2, 2), где n = 1, 2, 3. Определение [5]. Будем говорить, что ДФС ГДМ ранга (n + 1, 2) вложена в ДФС ГДМ ранга (n + 2, 2), если выполняется функциональное соотношение f (x, y'; n1,..., n2n ,n2n+1,n2n+2) = X (g (x,y; e1,..., f2n), f2n+1,f2n+2), A2(x,y), П1 A1(x,y), y' где χ, x′ τ1 ξ1,..., ξ2n, ξ2n+1, ξ2n+2 , ..., ^n = т2n(^1 f2n ^2n+1 ^2n+2) ^n+1 = T2n+1 (f1 f2n f2n+1 f2n+2) ^n+2 = т 2п+2(е1,...,f2n, f2n+1, f2n+2) — дифференцируемые функции, причем выполняются неравенства d(x,y) d(n1 ,...,n2n+2) , n d(x,y) =0, d (£1,...,e+2) =0. В работе [5] доказано, что в каждую ДФС ГДМ ранга (n + 2, 2) вложена по крайней мере одна из ДФС ГДМ ранга (n + 1, 2), где n = 1, 2, 3. В данной статье ставится задача о нахождении всех возможных вложений неадди тивной ДФС ГДМ ранга (2, 2) с двухкомпонентной функцией g1 = (x+e)y, g2 = (x+f)n в мультипликативную ДФС ГДМ ранга (3, 2) с двухкомпонентной функцией f1 = xf + уд, f2 = xn + yv. Решение этой задачи сводится к решению системы функциональных уравнений. Ранее в работе [9] была решена подобная задача о вложении аддитивной ДФС ГДМ ранга (2, 2) с двухкомпонентной функцией g1 = x + f, g2 = y + n в мультипликативную ДФС ГДМ ранга (3, 2) с двухкомпонентной функцией f1 = xf + уд, f2 = xn + yv. В последующем изложении используются более удобные обозначения для координат и функций. 2. Постановка задачи Выше сформулированная задача нахождения всех вложений неаддитивной ДФС ГДМ ранга (2, 2) с двухкомпонентной функцией g(x,y,f,n) = (g1, g2) = ((x + f)y, (x + f)n) (эта запись означает, что g1 = (x + f )y, g2 = (x + f )n) в мультипликативную ДФС ГДМ ранга (3, 2) с двухкомпонентной функцией f (x, y, f, n, Д> v) = (f 1, f2) = (x^ + y^, xn + yv) сводится к решению системы двух функциональных уравнений xe + уД = X1((x + e)y,(x + e)n,^,v)> xn + yv = X2((x + e)y,(x + e)n,^,v)> (1) где x = x(x,y), y = y(x,y), e = fG^n,^), n = n(e,n,^,v), Д = Д(e,n,^,v), v = v(e,n,^, v)• Вложение оказывается возможным, если система (1) имеет хотя бы одно невырожденное решение, удовлетворяющее следующим двум условиям: Д = д''' ='. □ = = 0. (2) d(х,х) -Ж^Ц^) Далее находим невырожденные решения системы (1). Переменные х и | в правые части уравнений системы (1) входят суммой х+|. Поэтому производные их левых частей по этим переменным совпадают: Xx I + У: Ц = х^ + УЦ, ХхП + yxV = xn + XV. (3) Дифференциальные равенства (3) можно по методу Крамера однозначно разрешить относительно производных х:и у:, так как |v — уД = 0 согласно второму из условий (2). Фиксируя затем переменные ξ , η , µ, ν , получаем следующую систему дифференциальных уравнений для функций х = х(х,у), у = у(х,у) по первой переменной х: (х:)=(ad)(х)=A (х )• (4) в которой матрица A по первому из условий (2) ненулевая. Произведем допустимое структурой функциональных уравнений системы (1) преобразование (х)—U(х)- (Р)—(U-1)T(Р)- (V)—(U-1>T(V) (5) с невырожденной матрицей U второго порядка. Система дифференциальных уравнений (4) принимает следующий вид: (х:)=UAU-1 (х )• Хорошо известно (см. [10, с. 485], [11]), что ненулевая матрица A второго порядка с вещественными элементами преобразованием A — UAU-1может быть приведена к одной из четырех вещественных форм: 1) (a 0),2) (a 0), з) (a 0),4) (a b), \ и ay \ 1 ay \ 0 d у \ —ba у уравнений (4), связанные с формулами (6), будут следующими: 1) х = х(у)еа:, у = х(у)еа:; 2) х = х(у)еа:, у = (х(х)х + Х(х))еа:; 3) х = х(х)еа:, х = X(y)ed:; 4) х = (х(у) sin Ьх + у(у) cos Ьх)еа:, у = (х(у) cos Ьх — Xj(y) sin Ьх)еа:,(10) 3. Первый случай где х = х(х,у), у = у(х,х), а коэффициенты обозначены х(у), Х/(у). Данный способ обозначений взят с целью экономии символов и используется везде ниже. Решения (7)–(10) системы (4) дифференциальных уравнений для жордановых форм (6) назовем каноническими, как и соответствующие им решения системы (1) функциональных уравнений, частью которых они являются. Любое другое решение системы (4) может быть получено из решений (7)–(10) с помощью преобразований (5). Выражения (7) для функций x и у подставим в первое из равенств (3), продифференцировав его затем по переменной y и сокращая на eax: ^уЖ- а|) + у(у)(ц« - ац) = 0,ЖЖ — a|) +у‘(у)(д§ — ад) = ° (11) По первому из условий (2) имеем X(y)y‘(y) — Xl(y)y(y) = 0, откуда, следуя Крамеру, из соотношений (11) получаем систему уравнений f^ — а^ = 0, j — ац со следующим решением: j = I(n,^vЖ, ц = Р-(п,ц^)eaC • (12) Выражения (7) и решение (12) подставим в первое функциональное уравнение системы (1): (x(y)f (п, ц, v) + у (у)ц(п, ц, v)) ea(x+^) = х1 ((x + 1)у, (x + 1)п, ц, v), после чего дифференцируем его по переменным x + |, у, п: a(x(y)l(п,ц,v)+ y(y)j(п,ц,v)) ea(x+5) = yxU+ nxV, (X‘(y)j(n, Ц, v) + у'(у)Ц(п, Ц, vП*ах< = (x + €)xU, ИуИп (п,Ц,v) + у(у)Цп (п,Ц,v Vbax< = (x + |)xV, где u = (x + |)у, v = (x + |)п. Результаты дифференцирования подставим в очевидное равенство (x +€)(ухи +nxV) = y(x +€)xU +n(x +^х^ (13) сокращая общий ненулевой множитель еа(х+€): (x +Oа(x(У)l(п, ц, v) +у^Жп, ц, v)) = у (Ж)1(п, ц, v) +уЖЖп, ц, v)) +п(x(y)ln(п, ц, v) +у(у)Цп(п, ц, v)), 4. Второй случай откуда для функций |(п,ц,v) и Ц(п,ц,v) получаем систему уравнений x(y)f(n, ц,v)+ у(у)ц(п, ц,v) = 0, ^^уМОп, ц,v)+ у‘(у)ц(п, ц,v) = 0, которая по Крамеру имеет только нулевое решение, что несовместимо со вторым из условий (2), так как I = ^(п, ц, v)ea^ = 0 и ц = ц(п, ц, v)ea^ = 0. В первое из равенств (3) подставим теперь выражения (8), сокращая его на eax: aX(y)| + (x(y) + a(X(y)x + у(у)))ц = ^у)1^ + (X(y)x + у(у))ц§, откуда получаем систему уравнений |^ = a| + j, j = aj со следующим решением: j= (|(n,ц,v)+^j(п,ц,v)I)eas, j = ^j(п,ц,v)eai• (14) Выражения (8) и решение (14) подставим в первое функциональное уравнение системы (1): (з^ц^ц, v)(x + |) + ^^(у)1 (п,Ц,v) + y(y)м-(п,ц,v))ea(x+5) = x1 ((x + |)у,(x + |)п,ц,vУ дифференцируя его, как и выше, по переменным x + l, у, т: (x(y) д(п, д,v)+«(ШдОъ д,v) (x+€)+x(y)f(n, д,v)+y(yMn, д,v)))) ea(x+5)= yxU+nxV, (х‘(у)Д(п,^, v)(x + l) + x‘(y)f(n,^,v) +У‘(y)Д(n,Д,v^ea^) = (x + l)xU, (x(У)Дn (n,^,v)(x + l) + х(У)1п ('лд,v) +У(У)Дп (n^,v^ea^) = (x + l)xV. Результаты дифференцирования связаны очевидным соотношением (13), откуда получаем, что a = 0, а также после разделения переменных систему уравнений yx’(y) = bx(y), УУ‘(У) + (1 - Ь)У(У) + сХ(У) = 0 ПДп(П Шv) = (1- Ь)Д(П, Шv) П^п(П Шv) +bl(n, Д,v) -cД(п, Д, v) = 0 со следующим решением: д(у) = ciyb, у(у) = С2УЬ 1- cciyb, l(n д, v) = 1(д,v)n-b +cД(д,v)n1-b, Д(п, д, v) = Д(д,v)n1-b Заметим, что при подстановке выражений (8) во второе из равенств (3), а последующих результатов во второе уравнение системы (1), для функций n, v получим выражения, аналогичные выражениям l, Д в формулах (15). В совокупности функции (8), (14) при a = 0 и (15), с учетом сделанного выше замечания, определяют некоторое невырожденное каноническое решение системы функциональных уравнений (1): x = ciyb, У = ci (x — c)yb + С2УЬ-1, 1 = Д(Д ,v)(l + c)n1-b + 1(Д ,v)n-b, П = v^ ,v)(l + c)n1-b+ П(Д ,v)n—b, (16) Д = Д(д,v)n1-b, v = д(д,v)n1-b, где b = 0, c1 = 0. 5. Третий случай 6. Четвертый случай Подставим, далее, в первое из равенств (3) выражения (9): ax (y^ea"11 + dy (у)е^Д = x(y)eax Д + У (у)еАуД^, откуда получаем систему уравнений l^ = al, Д^ = dд со следующим решением: l = l(n^,v)ea^, Д = Д(n,Д,v )ed€. (17) Выражение (9) и решение (17) подставим в первое уравнение системы (1) x(y)l(n, Д, v)ea(x+5) + y(у)Д(п, Д, v)ed(x+^) = x1((x + l)y, (x + l)n, Д, v), которое затем продифференцируем по переменным x +1, y, n: ax(y)l(n, Д, v)ea(x+5)+ dy(у)Д(п, Д, v)ed(x+^)= yxU + nxV, x‘(y)l(n^,v)ea(x+5)+ y‘(y)Д(n,Д,v )ed(x+^ = (x + l )xU, x(y)ln (n^,v)ea(x+5)+ y (y) Дп (n^,v)ed(x+^ = (x + l )xV, где, напомним, u = (x + l)y, v = (x + l)n. По соотношению (13), которым связаны результаты дифференцирования, легко установить, что a = 0 и d = 0, но это несовместимо с условием a = d в выражениях (9). В первое из равенств (3) подставим последнее выражение (10) для функций x и у, производя сокращение на eax, (bx(y) + ay(y)) cos bx + (ax(y) - by(y)) sin bx)! +((ax(y) - by(y)) cos bx — (bx(y) + ay(y)) sin bx)p = (x(y) sin bx + y(y) cos bx)fg + (x(y) cos bx — y(y) sin bx)p^, откуда получаем систему уравнений !^ = а! — Ьц, ц^ = b! + ац со следующим решением: != (—!(n,P,V)sinb! + C(n,P,V)cosb!) e<, Ц = (!(n, P, V) cos b! + ц(п, p, v) sin b!) ea. Выражения (10) и решение (18) подставим в первое уравнение системы (1): [ (x(y)!(n, p,V)+ y№(n> p. v ))cos b(x + !) +(x(y)ц(n, P, V) — y(y)!(n, P, V)) sin b(x + !)] еа(х+^ = X1((x + !)У,(x + !)n, p, v)> которое затем, как и в предыдущих случаях, продифференцируем по переменным x + !, y, η. Результаты дифференцирования удовлетворяют, как и раньше очевидному тождеству (13), в левой части которого после сокращения общего ненулевого множителя eaix+S) есть слагаемые содержащие выражения (x + !) sin b(x + !) и (x + !) cos b(x + !), а в правой его части таких слагаемых нет. Поэтому в левой части последнего тождества соответствующие коэффициенты при этих выражениях необходимо обращаются в нуль: _ _ x(y)(aЦ(п, Р, v) — b!(n, P, v)) —y(y)(a!(n, p, v) + bЦ(п, p, v)) = 0, x(y)(a!(n, P, V) + bЦ(п, P, V)) +y(y)(aЦ(п, P, V) — b!(n, P, V)) = 0. Относительно функций x(y) и yj(y) соотношения (19) образуют алгебраическую систему двух однородных уравнений, определитель матрицы которой, равный (a2+ b2)(f2(n, P,v) + Ц2(п, P,v)), отличен от нуля вследствие второго условия из (18) и отличия от нуля константы b. Такая система по Крамеру имеет только нулевое решение: x(y) = 0, y(y) = 0, но тогда функции зс и у, задаваемые выражениями (10), также обращаются в нуль, делая невозможным выполнение первого из условий (2), а именно А = d(x,y)/d(x,y) = 0. Т. е. система (1) с функциями (10) не имеет невырожденного канонического решения. 7. Итоговая теорема Таким образом, невырожденное каноническое решение (16) для системы (1) оказывается единственно возможным, а его общее решение может быть получено из канонического с помощью унимодулярного преобразования (5). Теорема. Общее невырожденное решение системы (1) двух функциональных уравнений может быть представлено следующей совокупностью шести функций: ( ц)-( авх С1УЬ C1(x — c)yb+ С2УЬ-1 , \ (X +S ri / \ (X +S )n / 2 v /(x +<2/V, -, ,/(x + S)y)b x= Ы-Я^) + v^v)(x + x ) + C2V4(x+«5 ) Заключение Сформулированная выше задача вложения полностью решена. Найдено общее решение, частный случай которого (при b = 1) приводится в работе [5]. Заметим, что можно также сформулировать и решить задачу вложения и для других вариантов геометрий двух множеств, например, для ДФС ГДМ ранга (3, 2) с двухкомпонентной функцией f1 = x^1 + £ 2, f2 = xn1 + y^1 + n2, в ДФС ГДМ ранга (4, 2) с двухкомпонентной функцией f1 = xC1 + yC2 + S3, f2 = xn1 + yn2 + n3-
:) = -.
(:)=(—'
—y W ^(^,vЖ + c)n1 b + S(^,v)n b A
a j V д(^,vW-b л
—Y ) f V(^,v)(C + c)n1-b + n(^,v)n-b )
a / V v(^, v)n1-b / ,
где b = 0, ci = 0, аб — eY = 1, причем x1 = ci(f(^,v) + )(x + On) (x + S y) + c. ') f(x + Sy)
Список литературы Невырожденные канонические решения некоторой системы функциональных уравнений
- Михайличенко Г. Г. Групповая симметрия физических структур.—Барнаул: Барн. гос. пед. ун-т,
- Михайличенко Г. Г. Двуметрические феноменологические структуры ранга (n + 1, 2) // Сиб. мат. журн.—1993.—Т. 34, № 3.—С. 132-143.
- Кулаков Ю. И. Математическая формулировка теории физических структур // Сиб. мат. журн.— 1971.—Т. 12 № 5.—С. 1142-1145.
- Михайличенко Г. Г. Решение функциональных уравнений в теории физических структур // Докл. АН СССР.—1972.—Т. 206, № 5.—С. 1056-1058.
- Кыров В. А. О вложении двуметрических феноменологически симметричных геометрий // Вестн. Томск. гос. ун-та. Матем. и мех.—2018.—№ 56.—С. 5-16. DOI: 10.17223/19988621/56/1.
- Богданова Р. А., Михайличенко Г. Г., Мурадов Р. М. Последовательное по рангу (n + 1, 2) вложение двуметрических феноменологически симметричных геометрий двух множеств // Изв. вузов. Матем.—2020.—№ 6.—С. 9-14. DOI: 10.26907/0021-3446-2020-6-9-14.
- Кыров В. А., Михайличенко Г. Г. Вложение аддитивной двуметрической феноменологически симметричной геометрии двух множеств ранга (2, 2) в двуметрические феноменологически симметричные геометрии двух множеств ранга (3, 2) // Вестн. Удмуртск. ун-та. Матем. Мех. Компьют. науки.—2018.—Т. 28, № 1.—С. 305-327. DOI: 10.20537/vm180304.
- Кы1ров В. А. Двуметрические пространства // Изв. вузов. Матем.—2005.—№ 8.—С. 27-38.
- Кы1ров В. А., Михайличенко Г. Г. Невырожденные канонические решения одной системы функциональных уравнений // Изв. вузов. Матем.—2021.—№ 8.—С. 46-55. DOI: 10.26907/0021-3446-20218-46-55.
- Кострикин А. И. Введение в алгебру.—М.: Наука, 1977.—495 с.
- Murnaghan F. D., Wintner A. A canonical form for real matrices under orthogonal transformations // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.—1931.—Vol. 17.— P. 417-420. DOI: 10.1073/pnas.17.7.417.