Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов: проблемы квалификации
Автор: Марценковская Ю.М.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 5-2 (21), 2018 года.
Бесплатный доступ
В данной статье автор подвергает всестороннему анализу основные проблемы, возникающие при квалификации преступного деяния по составу статьи 256 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Автор приводит позиции ведущих специалистов в области права по заявленным в статье дискуссионным вопросам. В настоящей статье автором используется актуальная судебная практика. В ходе рассмотрения сущности проблем квалификации статьи 256 УК РФ, автор предлагает наиболее эффективные пути их решения.
Окружающий мир, природа, экологические преступления, незаконная добыча водных ресурсов, актуальные проблемы, уголовная ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/140282773
IDR: 140282773
Список литературы Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов: проблемы квалификации
- Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2002. - №1. - Ст. 1.
- Об утверждении Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации. Приказ Минтранса РФ от 14.10.2002 № 129 // Российская газета. - 2003. - № 15. - 25 января.
- Виноградова Е. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. - 2001. - № 8. - С. 61-64.
- Казьмин В.Д. Морские сокровища. - М. - 1972. - 188 с.
- Канубриков В.А. Проблемы определения крупного ущерба при квалификации незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов // Инновационная наука. - 2015. - № 4-3. - С. 98-101.
- Кургузкина Е.Б., Зубкова А.В. Объективные признаки незаконной добычи водных биоресурсов // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - №1. - С. 138-144.
- Лапина М.А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. - М. - 2003. - 288 с.
- Паршина И.А. Незаконная добыча рыбы. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.08. - Краснодар. - 2003. - 186 c.
- Пикуров Н.И. Применение следователем уголовно-правовых норм с бланкетной диспозицией. - М. - 1985. - 35 с.
- Поздеева О.С. Некоторые проблемы уголовной ответственности за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов // Вестник Омской юридической академии. - 2014. - №4. - С. 65-67.
- Хун А.З. Применение самоходного транспортного плавающего средства как квалифицирующий признак статьи 256 уголовного кодекса Российской Федерации // Общество и право. - 2014. - №3 - С.104-106.
- Шарапов Р.Д. Предмет экологического преступления. - М. - 2010. - 161 с.
- О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 // БВС РФ. - 2011. - №1.
- О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 14 // БВС РФ. - 1999. - № 1. (утратил силу).
