Н.И. Палиенко о сущности правопонимания и методологии правопознания

Автор: Гараева Галина Фаизовна, Корнев Виктор Николаевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 12, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается наследие выдающегося теоретика права Н.И. Палиенко по вопросам взаимной обусловленности естественно-правового и позитивистского типов правопонимания, их противостояния, а затем сближения на протяжении всей истории развития представлений о праве. Типы правопонимания, пребывая в одном социальном и духовном пространстве, объективно оказывают воздействие на развитие друг друга. Идейная полемика между представителями естественно-правового и позитивистского подходов к праву в совокупности с другими факторами, вызывающими перемены в общественном развитии, оказывала существенное влияние на развитие методологии познания права, уточнение понятийно-категориального аппарата правовой науки, появление новых целей и задач у исследователей. В статье высоко оценивается позиция Н.И. Палиенко, по существу отражающая методологический плюрализм и основанная на выявлении объективно необходимых методов познания права, представленных в естественно-правовом и позитивистском типах правопонимания.

Еще

Право, тип правопонимания, естественное право, позитивное право, возрождение естественного права, метод правопознания, методологический плюрализм, психологическое переживание права, история права, научное познание права, н.и. палиенко

Короткий адрес: https://sciup.org/149132378

IDR: 149132378   |   DOI: 10.24158/pep.2018.12.16

Список литературы Н.И. Палиенко о сущности правопонимания и методологии правопознания

  • Палиенко Н.И. Учение о существе права и правовой связанности государства. Изд. 2-е. М., 2016. 352 с.
  • Палиенко Н.И. Нормативный характер права и его отличительные признаки // Временник Демидовского юридического лицея. Кн. 96. Ярославль, 1909.
Статья научная