Низкоуглеродное развитие севера Западной Сибири: климатические проекты на основе природных решений

Низкоуглеродное развитие севера Западной Сибири: климатические проекты на основе природных решений

Автор: Болдырева Н.Б., Решетникова Л.Г., Жеребятьева Н.В., Девятков А.П., Овечкин Д.В.

Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth

Рубрика: Социально-экономическое развитие

Статья в выпуске: 56, 2024 года.

Бесплатный доступ

Активная антропогенная деятельность является одной из главных причин серьёзных экологических проблем, препятствующих развитию арктической зоны Западной Сибири - важнейшего ресурсного потенциала страны. Одно из направлений экологически ориентированного роста экономики связано с реализацией климатических проектов на основе природных решений. Формирование и развитие секвестрационного бизнеса возможно при наличии условий, обеспечивающих его экономическую эффективность. В статье оцениваются затраты на поглощение 1 т парниковых газов при реализации климатических проектов в условиях северной тайги Западной Сибири. Для достижения цели рассчитаны прогнозные значения депонированного из атмосферы углерода для разных проектных сценариев. Измерен СО2-эффект и проанализированы затраты на секвестрацию углерода древесно-кустарниковыми сообществами ивы, ольхи и сосны. Наибольшие объёмы поглощения СО2 и самые низкие затраты на углеродную единицу по модели дисконтирования углерода связаны с монокультурами ольхи. Анализ СО2-дюрации показывает чувствительность затрат на углеродную единицу климатического проекта на основе монокультур ольхи к изменению ставки дисконтирования. Обоснована безубыточная цена углеродной единицы, что позволяет сравнивать её с рыночной ценой и делать выводы об экономической эффективности климатического проекта по секвестрации углерода. Результаты исследования включают практические рекомендации для принятия решений об инвестировании в климатические проекты, основанные на природе, в целях низкоуглеродного развития севера Западной Сибири. Методические подходы, раскрытые в статье, могут быть использованы в других регионах России.

Еще

Парниковые газы, север западной сибири, климатический проект, устойчивое развитие, охрана окружающей среды

Короткий адрес: https://sciup.org/148329426

IDR: 148329426   |   DOI: 10.37482/issn2221-2698.2024.56.112

Список литературы Низкоуглеродное развитие севера Западной Сибири: климатические проекты на основе природных решений

  • Битва за климат: карбоновое земледелие как ставка России: экспертный доклад / Под ред. А.Ю. Иванова, Н.Д. Дурманова. Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Тюменский государственный университет, 2021. 120 с.
  • Fisher J.B., Sikka M., Oechel W.C. et al. Carbon cycle uncertainty in the Alaskan Arctic // Biogeosci-ences. 2014. Vol. 11 (15). Pp. 4271-4288. DOI: https://doi.org/10.5194/bg-11-4271-2014
  • Richards K.R., Stokes C. A Review of Forest Carbon Sequestration Cost Studies: A Dozen Years of Research // Climatic Change. 2004. Vol. 63 (1). Pp. 1-48. DOI: https://doi.org/10.1023/B:CLIM.0000018503.10080.89
  • Boyland M. The economics of using forests to increase carbon storage // Canadian Journal of Forest Research. 2006. Vol. 36 (9). Pp. 2223-2234. DOI: https://doi.org/10.1139/x06-094
  • Rubin E.S., Davison J.E., Herzog H.J. The cost of CO2 capture and storage. International // Journal of Greenhouse Gas Control. 2015. Vol. 40. Pp. 378-400. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2015.05.018
  • Baker E.D., Khatami S.N. The levelized cost of carbon: a practical, if imperfect, method to compare CO2 abatement projects // Climate Policy. 2019. Vol. 19 (9). Pp. 1132-1143. DOI: https://doi.org/10.1080/14693062.2019.1634508
  • Friedmann S.J., Fan Z.., Byrum Z., Ochu E., Bhardwaj A., Sheerazi H. Levelized cost of carbon abatement: an improved cost-assessment methodology for a net-zero emissions world. New York: Columbia University CGEP, 2020. 98 p.
  • Lehtveer M., Emanuelsson A. BECCS and DACCS as negative emission providers in an intermittent electricity system: why levelized cost of carbon may be a misleading measure for policy decisions // Frontiers in Climate. 2021. Vol. 3. Pp. 647276. DOI: https://doi.org/10.3389/fclim.2021.647276
  • Mei B., Clutter M.L. Benefit-cost analysis of forest carbon for landowners: An illustration based on a southern pine plantation // Frontiers in Forests and Global Change. 2022. Vol. 5. Pp. 931504. DOI: https://doi.org/10.3389/ffgc.2022.931504
  • McCann L., Colby B., Easter K.W., Kasterine A., Kuperan K. Transaction cost measurement for evaluating environmental policies // Ecological Econics. 2005. Vol. 52. Pp. 527-542. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.08.002
  • Antinori C., Sathaye J. Assessing transaction costs of project-based greenhouse gas emissions trading. Ernest Orglando Lawrence Berkeley National Laboratory, 2007. 134 p.
  • Ruseva T.B. The governance of forest carbon in a subnational climate mitigation system: insights from a network of action situations approach // Sustainability Science. 2023. Vol. 18 (1). Pp. 59-78. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-022-01262-4
  • Морковина С.С., Панявина Е.А., Зиновьева И.С. Управление реализацией лесоклиматических проектов в РФ: перспективы и риски // Международный журнал. Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 40 (2). C. 198-203.
  • Назаренко А.Е., Красноярова Б.А. Стоимостная оценка экосистемных услуг по депонированию углерода экосистемами Алтайского края как составляющая перехода к устойчивому развитию // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. № 4 (14). Вып. 3. С. 89-99.
  • Крук М.Н., Корельский Д.С. Критерии оценки и выбора природоохранных проектов секвестрации // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 4. 83 с.
  • Коротков В.Н. Лесные климатические проекты в России: ограничения и возможности // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2022. № 7 (4). C. 1-7. DOI: https://doi.org/10.21685/2500-0578-2022-4-3
  • Фоменко М.А., Лошадкин К.А., Климов Е.В. и др. Лесные климатические проекты: возможности и проблемы реализации ESG-подхода. Часть 1. C. 91-106. DOI: https://doi.org/10.24412/1728-323X-2022-2-91-106
  • Сорочинская Д.А., Леонова Н.Б. Структура и распределение надземной фитомассы тундровых сообществ Западной Сибири // Экосистемы: экология и динамика. 2020. Т. 4. № 3. С. 5-33. DOI: https://doi.org/10.24411/2542-2006-2020-10063
  • Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г., Нельсон С., Булуйс Ю.И. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии. Нормативно-справочные материалы. Москва, 2008. 883 с.
  • Замолодчиков Д.Г., Грабовский В.И., Краев Г.Н. Региональная оценка бюджета углерода лесов (РОБУЛ). Версия 1.1. Москва: ЦЭПЛ РАН, 2011.
  • Болдырева Н.Б., Решетникова Л.Г. Климатический проект по секвестрации углерода: заинтересованные стороны и риски. Роль управления рисками и страхования в обеспечении устойчивости общества и экономики: сборник трудов XXIV Международной научно-практической конференции (г. Москва, 1 июня 2023 г.). Москва: Издательство Московского университета, 2023. С. 158-163.
  • Pearson T.R.H., Brown S., Sohngen B. et al. Transaction costs for carbon sequestration projects in the tropical forest sector // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 2013. Vol. 19. Pp. 1209-1222. DOI: https://doi.org/10.1007/s11027-013-9469-8
  • Arrow K., Cropper M., Gollier C. et al. Determining Benefits and Costs for Future Generations // Science. 2013. Vol. 341 (6144). Pp. 349-350. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1235665
  • Камнев И.М. Концептуальные подходы к обоснованию ставки дисконтирования II Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 20. C. 8-16.
  • Macaulay F.R. Some Theoretical Problems Suggested by the Movements of Interest Rates, Bond Yields and Stock Prices in the United States since 1856. New York: National Bureau of Economic Research, 1938. 591 p.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp