"Non bis in idem" как самостоятельный принцип уголовного права России

В статье аргументируется самостоятельная роль принципа «non bis in idem» (не дважды за одно и то же) в российском уголовном праве. Согласно позиции законодателя, требование о недопустимости повторной уголовной ответственности за одно и то же преступление является частью принципа справедливости. Вместе с тем, по мнению автора, это не соответствует действительной роли принципа «non bis in idem», что в статье подтверждается рядом аргументов. Так, подчеркивается международно-правовое и конституционно-правовое происхождение рассматриваемого принципа. Также производится его соотношение с принципом справедливости. В частности, указывается на расхождения между последним и «non bis in idem», возникающие в случае назначения судом наказания, не достигшего цели исправления осужденного. Кроме того, показывается роль принципа недопустимости повторной уголовной ответственности за одно и то же преступление как общего (статического) уголовно-правового принципа. На нем основываются принципы и правила квалификации уголовно-правовых деяний, назначения наказания, уголовно-правового нормотворчества, а также других аспектов реализации уголовно-правовой политики. В завершающей части статьи рассматривается воплощение принципа «non bis in idem» в нормах о назначении наказания и санкциях уголовно-правовых норм, которое оценивается автором как не всегда последовательное. Автор стоит на позиции, согласно которой при назначении виновному лицу основного и дополнительного наказания за одно преступление противоречия исследуемому принципу не будет, только если назначенные наказания воздействуют на разные сферы прав и свобод человека, даже если и не охватываются общим временным отрезком. Однако противоречие усматривается в случае назначения последовательного отбывания наказаний, воздействующих на одно и то же благо для человека - его свободу. Предлагаются меры по устранения данного противоречия, содержащегося в статьях Особенной части УК РФ.