Нотариальные документы в электронном формате как средства доказывания в области брачно-семейных отношений

DOI:

Нотариусы активно создают электронные документы в рамках совершения нотариальных действий, в том числе удостоверяют сделки в дистанционном формате, передают заявления юридических и физических лиц, подписанные квалифицированными электронными подписями соответствующих лиц, обеспечивают доказательства в виде осмотра информации, находящейся в сети Интернет, совершают исполнительные надписи при удаленном обращении кредитора и т. д. Все нотариальные действия регистрируются в электронном виде в Единой информационной системе нотариата и подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. В Основы законодательства Российской Федерации [10] о нотариате сравнительно недавно было введено определение нотариального документа, ставящее знак равенства между классическим письменным нотариальным документом и нотариальным документом в электронном формате. Следует признать, что все нотариальные документы в электронном формате являются электронными доказательствами. Они создаются в соответствии с установленными законом требованиями, имеют надлежащие реквизиты и подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, содержат метку доверенного времени, в необходимых случаях нотариусом устанавливается личность и волеизъявление обратившегося лица. Такие доказательства обладают свойствами идентификации и аутентификации, несут в себе признаки достоверности, допустимости и достаточности.

Общие положения об электронных доказательствах

Правовая природа доказательства раскрыта через единое понимание доказательств в работах М.К. Треушникова [15, с. 79]. Доказательство – это любые сведения о фактах (любые фактические данные), непосредственно воспринимаемые и фиксируемые судом или иным должностным лицом при условии соблюдения процедуры их получения и формы представления, являющиеся основанием наличия или отсутствия устанавливаемых судом или иным должностным лицом юридически значимых обстоятельств разрешаемого дела.

Законодатель допускает использование электронной формы взаимодействия участников судебного процесса, в том числе в такой его части, как процессуальное доказывание [2]. Доказательственная информация может иметь электронную (цифровую) форму и (или) быть полученной посредством цифровых устройств [6; 8].

Положительный отклик об использовании новых технологий в современном судебном разбирательстве содержится в судебной практике [11; 12].

Научное сообщество разделилось по трем самостоятельным направлениям в суждении об электронных доказательствах. Первая группа авторов относят электронные доказательства к письменным доказательствам (соглашаясь с законодателем) [5, с. 178–179], вторая группа – к вещественным [9, с. 30– 32], третья группа авторов такие доказательства определяет в качестве самостоятельного вида [1, с. 30; 7].

Нормы действующего российского законодательства не содержат самостоятельной нормы, посвященной электронному (цифровому) доказательству, признается равенство электронной и письменной формы доказательств. По мнению законодателя, электронные доказательства выделяются лишь технологическими признаками, что имеет прикладное значение, а не правовое.

Признаки электронного (цифрового) доказательства условно можно подразделить на правовые и программно-технические. Электронное (цифровое) доказательство – это средство доказывания, обладающее свойством виртуальности, содержанием которого выступает информация, создаваемая, хранящаяся и фиксируемая с использованием информационно-коммуникационных технологий, непосредственно воспринимаемое судом и участниками процесса при использовании специальных материально-технических средств и (или) участия узкого специалиста и (или) из протокола совершения процессуальных действий, риск утраты и фальсификации которого связан с возможностью его изменения и уничтожения за предельно короткий срок.

Анализ норм правовых актов и разъяснений судебной практики [14] позволяет сделать вывод о том, что судом бесспорно признаются и принимаются в качестве электронных (цифровых) доказательств лишь электронные документы, то есть подписанные электронной подписью лица, которое возможно идентифицировать, в остальных случаях требуется своего рода «оздоровление» средства доказывания в виде нотариального удостоверения, либо незамедлительного осмотра информации в сети Интернет судом, либо предъявления вещественного доказательства, содержащего информацию в электронном виде, суду или нотариусу для осмотра.

Электронные доказательства в нотариальной практике: понятие и виды

Любой нотариально оформленный документ обладает свойствами доказательства, которое может быть предъявлено в суд, но цель обращения лица к нотариусу не всегда опосредована необходимостью обращения в судебные инстанции. Чаще обращения заявителей связаны с их участием в гражданских правоотношениях, протекающих в бесспорном порядке. Так, например, супруги могут обратиться к нотариусу за удостоверением брачного договора или соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов в дистанционном формате [3], когда стороны по каким-либо причинам не могут явиться к нотариусу совместно (например, работают в разных регионах или один из супругов отсут- ствует по долгу военной службы). В таких случаях сама по себе нотариальная форма брачного договора выполняет защитную функцию, к тому же сделка должна быть удостоверена двумя нотариусами, что приводит к повышенному контролю чистоты и бесспорности такого документа. Естественно, документ в электронном формате, являющийся результатом действий двух нотариусов, представляет собой электронное (цифровое) доказательство, опровергнуть которое практически невозможно, если действия самих нотариусов не носят преступный характер, либо не произошло такое техническое вмешательство извне в рамках нотариальной процедуры, что привело к фальсификации нотариального документа. Брачные договоры и соглашения электронного формата могут сыграть принципиальную роль для лиц, ведущих предпринимательскую деятельность, и предотвратить корыстный умысел второго супруга. Такой формат сделок также удобен в случаях явной неприязни супругов друг к другу, что решает ряд морально-этических вопросов между ними, если в ближайшем будущем намечается бракоразводный процесс. Еще одним, ставшим уже классическим, примером использования электронного документа в нотариальной практике является удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе. Например, согласие супруга на совершение сделки супругом в электронном формате часто истребует банк при проведении ипотечных сделок в электронном формате. Такой электронный документ однозначно будет служить доказательством в случае возникновения имущественного спора в суде.

Тем не менее возникают ситуации участия нотариуса в обеспечении именно судебных доказательств. Согласно ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате [10] нотариус обеспечивает доказательства в случаях предположительного возникновения дела в суде или административных органах. Условием обеспечения доказательств нотариусом является обстоятельство, связанное с предположением заинтересованного лица о том, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. К действиям по обеспечению доказательств нотариусом в том числе относится осмотр письменных и вещественных доказательств. Под понятие осмотра письменных доказательств законодатель подводит и осмотр нотариусом информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Такой осмотр согласно ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате может быть осуществлен нотариусом в дистанционном формате при удаленной форме подачи заявления заинтересованного лица. Нотариус при осмотре письменных доказательств не вправе давать им какую-либо субъективную оценку, в том числе не вправе выражать суждения о законности визуализируемой информации. Задача нотариуса – подготовить для заявителя, имеющего намерение обратиться в судебные или административные органы, надлежащий нотариальный документ в виде протокола как на бумажном носителе (в случае личной явки), так и в электронном виде (в случае обращения в дистанционном формате), подробно изложив результаты осмотра с изготовлением необходимых приложений к протоколу, в том числе распечатки скрин-шотов страниц сайта, распечатки страниц текста переписки, содержащейся в мобильном или компьютерном устройстве, с приложением флеш-носителя с заслушанной аудио- или просмотренной видеозаписью. В некоторых случаях информация, содержащаяся в протоколах, намного повышает эффективность познания уполномоченного органа, в приложении может содержаться основная доказательственная информация, а также информация, имеющая самостоятельное доказательственное значение [4].

Согласно абз. 6 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 13 [13] при проверке законности судебных актов суд обладает правом основывать свои выводы и на преюдициально значимых обстоятельствах (ч. 2–5 АПК РФ) [2], установленных в том числе нотариальными актами. Это значит, что участники процесса освобождены от необходимости доказывания соответствующих обстоятельств, установленных нотариусом, в случаях, когда действия нотариуса не опровергнуты в установленном порядке, или нотариальный акт не отменен судом.

Таким образом, обеспеченные нотариусом электронные (цифровые) доказательства возможно рассматривать в широком и узком смысле и разделить: на нотариальные документы в электронном формате и электронные (цифровые) доказательства, обеспеченные нотариусом (судебные доказательства). Первые из них обладают потенциальной доказательственной силой, а вторые непосредственно предъявляются в судебные органы. Вторую группу образуют доказательства в форме осмотра и фиксации нотариусом информации, содержащейся в сети Интернет (сайты, страницы сайтов, файлы, размещенные в сети Интернет в социальных сетях), в переписке, в том числе деловой (на электронной почте; в СМС-, ММС-сообщениях; содержащейся в мессенджерах WhatsApp, Telegram, Viber, Skype и др.), в аудио- и видеозаписях. То есть вторая группа электронных (цифровых) доказательств, обеспеченных нотариусом, подразделяется на подгруппы в зависимости от вида источника информации. Учитывая те виды информации в электронном виде, которые может осмотреть нотариус, представляет, что обеспечение доказательств в виде осмотра достаточно многоплановое нотариальное действие. Так, например, в случае распространения одним из супругов по отношению к другому порочащей информации или клеветнических сведений, направления электронных сообщений, содержащих угрозу или шантаж, использования фотографических изображений и видеозаписей против воли одного из супругов нотариус может помочь подготовить и зафиксировать необходимые доказательства для защиты в суде.

Нотариальный документ в электронном формате (как результат нотариального действия) может быть создан в целях обеспечения: 1) сохранности имущества; 2) исполнения обязательств; 3) реализации прав. Логически приходим к выводу о том, что электронные (цифровые) доказательства в нотариальной практике в зависимости от порождаемого ими гражданско-правового результата можно разделить на те, что связаны: 1) с сохранностью имущества (сделки, удостоверяемые двумя и более нотариусами); 2) исполнением обязательств (совершение исполнительной надписи в дистанционном формате, если заявитель (кредитор) обращается удаленно); 3) реализацией прав (осмотр информации в сети Интернет в дистанционном формате).

Электронные (цифровые) доказательства, обеспеченные нотариусом (судебные доказательства), – доказательства, полученные непосредственно нотариусом и зафиксированные им в протоколе, содержащие сведения о фактах в электронном формате, представление которых впоследствии может стать невозможным или затруднительным.

Выводы

Дискуссия цивилистов относительно понятия электронных доказательств блокирует понимание этой категории самими нотариусами. Одно из следствий – нежелание нотариусов совершать нотариальные действия, связанные с обеспечением электронных доказательств. Нормами Основ законодательства о нотариате необходимо отдельно закрепить процедуру обеспечения нотариусом электронных доказательств, установить пределы неопровержимости нотариальных доказательств, отдельно выделить электронные (цифровые) доказательства, обеспечиваемые нотариусом.

Установлены следующие преимущества нотариальных документов в электронном формате, в том числе электронных доказательств, обеспеченных нотариусом, на примере брачно-семейных отношений:

– однозначность факта совершения нотариального действия, которое регистрируется нотариусом в бумажном реестре и Единой информационной системе нотариата;

– идентификация лица, обратившегося за совершением нотариального действия, личность которого устанавливается нотариусом;

– наличие всех необходимых реквизитов нотариального документа, доступность содержания нотариального документа для суда или административного органа;

– возможность проверки подлинности сертификата ключей электронной подписи нотариуса через удостоверяющий центр;

– имеют преюдициальное значение;

– у таких доказательств отсутствует срок действия;

– обеспечение доказательств может осуществляться любым нотариусом в пределах нотариального округа.

Электронные (цифровые) доказательства, обеспечиваемые нотариусом, необходимо рассматривать в широком и узком смысле. Предлагается три классификации электронных (цифровых) доказательств в нотариальной практике по следующим критериям: 1) в зависимости от гражданско-правового результата (сохранность имущества, исполнение обязательств, реализация прав); 2) в зависимости от цели обращения заявителя (с целью получения судебных доказательств и без указания на данную цель); 3) по источнику доказательственной информации (Интернет, переписка, аудио- и видеозапись). Указанные классификации имеют доктринальное и прикладное значение, могут быть использованы нотариусами в практических целях.