Новейшие археологические открытия на памятнике Тартас-1

В 2016 г. Западно-Сибирский отряд Северо-Азиатской комплексной экспедиции ИАЭТ СО РАН совместно со специалистами Германского археологического института продолжили исследования памятника Тартас-1, расположенного на высокой надпойменной террасе правого берега р. Тартас в 2,5 км от д. Старый Тартас Венгеровского р-на Новосибирской обл.

С момента его открытия прошло 13 лет, за эти годы на объекте вскрыто более 22 тыс. м2 сплошной площадью и исследовано 690 разновременных захоронений, включающих комплексы практически всех открытых в регионе культур, начиная с неолита и заканчивая поздним Средневековьем.

Исследования 2016 г. велись в центральной части некрополя, а также на восточном и западном краях занимаемой им надпойменной террасы. Изученная площадь составила 2 400 м2, исследовано 52 захоронения и 190 сопровождающих их ритуальных ям.

Наиболее древними захоронениями, обнаруженными в 2016 г., являются погребение № 644, культурно-хронологическое определение которого пока затруднено, и захоронение № 661 одиновской культуры. Оба они расположены в северо-восточной части могильника у самого края террасы, в то время как остальные одиновские комплексы тяготеют к ее центральной и западной частям [Молодин, Хансен и др., 2010, с. 263–264]. Из-за выявленной уникальной стратиграфической ситуации особо следует отметить погребение № 661. Зафиксировано, что это захоронение перекрыто могилой № 660 андроновской (федоровской) культуры. Погребенный в одиновской могиле был положен на спину, в вытянутом положении с несколько приподнятой верхней частью туловища. В погребении № 661 обнаружены фрагменты керамического сосуда, па-стовая бусина, 2 костяные накладки и одношипный наконечник стрелы. Подобные наконечники характерны для кротовских и одиновских памятников Барабы [Молодин, 2012, с. 149–151, рис. 216–218; Молодин, Гришин, 2016].

Основной массив исследованных за текущей год погребальных комплексов (38 захоронений) относится к андроновской (федоровской) культуре (см. рисунок, 1, 2). Как и в предыдущие годы, это грунтовые могилы, представленные трупо-сожжениями и трупоположениями, иногда сочетающимися в одном захоронении (№ 655, 676). Зафиксировано два типа организации погребального пространства. Первый характеризуется ограничением околомогильной площадки сплошным или прерывистым рвом круглой, подовальной или многоугольной формы. Комплексы такого типа чаще всего встречаются в центральной ча- сти могильника [Молодин, Ефремова и др., 2013, с. 261–262]. В полевом сезоне 2016 г. данная ситуация зафиксирована на погребально-поминальном комплексе № 13 (погр. № 639).

Второй тип организации сакрального пространства предполагает расположение могил рядами, вытянутыми с юга на север вдоль восточного края занимаемой могильником террасы. Этот способ является для данного памятника основным и неоднократно уже был описан [Там же, с. 262–263].

Выявленным в 2016 г. новшеством можно считать отделение этих рядов от о стальной части могильника длинными рвами или цепочкой вытянутых ям. Ситуация прослежена на участке у восточного края террасы, где двумя рядами располагались 10 погребений (погр. № 670–673, 677 и № 676, 678, 686–688). Девять из них были ограблены в древности еще до того, как тела погребенных полностью разложились. В результате часть перемещенных костей конечностей и позвоночника сохранилась в сочленении.

Выявленные следы ограбления однотипны и производились, вероятно, примерно в одно время. Прослеживаются грабительские шурфы в виде прямоугольных вытянутых траншей, пересекающих могилу в районе головы погребенного и выходящих за пределы ее южной стенки. Грабители, по всей видимости, знали о плотном расположении могильных ям и старались одним шурфом пересечь сразу несколько захоронений, что им и удалось в двух случаях (погр. № 672, 673 и 687, 688). Несмотря на сильную степень разрушенности могил в этой части некрополя, получены интересные научные данные. Например, в непосредственной близости от могил № 676 и 678 на уровне материка, в слое с выброшенными из могил мелкими кальцинированными костями трупосожжения, найдено бронзовое изображение птицы (ворон?). Изделие отлито в виде объемной скульптуры, показана округлая головка с мощным клювом и короткие распростертые крылья (см. рисунок , 3 ). На спине находится овальное углубление, на брюшке маленькими бугорками оформлены лапки. На конце хвоста птицы заметны следы удаленного литника. Литейные швы на изделии отсутствуют, отливка, видимо, выполнена по восковой выплавляемой модели с потерей формы. На это же указывают и хорошо сохранившиеся следы лепки и разглаживания пластичного материала модели. Углубление на спине птицы продавлено большим пальцем руки, в результате чего на ее поверхности остался отпечаток ногтя. Лапки тоже оформлены при помощи ногтевых защипов. Изделие уникально, аналоги его нам неизвестны, эта находка ставит целый комплекс проблем и нуждается в специальном анализе.

Материалы из объектов могильника Тартас-1.

1 , 2 – керамические сосуды из погребений андроновской (фёдоровской) культуры; 3 – бронзовое изображение птицы (траншея 279);

4 – бронзовый нож (ППК № 16); 5 – керамический сосуд из погр. № 684 пахомовской культуры.

Продолжено изучение ранее выявленного некрополя пахомовской культуры [Молодин, Ефремова, Кобелева и др., 2014, с. 219–221, рис. 1]. Исследованный в этом году участок содержал 9 захоронений. Зафиксировано два вида поминально-погребальных сооружений этого времени. Первый представляет собой комплекс, сочетающий погребение и ритуальную яму или несколько ям. Подобным образом было оформлено сакральное пространство четырех захоронений, два из них совершены по обряду ингу-мации (№ 685, 690), два (№ 684, 689) являются кенотафами. Все рассматриваемые комплексы содержали керамику эпохи поздней бронзы (см. рисунок , 5 ). Этот тип захоронений имеет абсолютные аналогии с материалами расположенного неподалеку от Тар-таса-1 могильника Старый Сад.

Второй тип погребально-поминальных комплексов представлял собой сложную систему. Основой его является окружающий два захоронения (№ 674, 675) овальный ров, разомкнутый в восточной части. С севера к комплексу пристроен еще один ров, широкой дугой охватывающий еще одну могиль- ную яму (№ 659). К нему, в свою очередь, примыкает четвертая могила (№ 667), также окруженная дугообразным рвом. Синхронность всего сооружения документируется находкой обломков одного и того же сосуда черкаскульского типа на дне рва о сновного сооружения и прижатого к нему рва с захоронением № 659. Все найденные здесь погребенные кремированы. Комплекс датируется находкой бронзового ножа из ямы, примыкающей ко рву (см. рисунок, 4). Ранние экземпляры таких ножей найдены на памятниках предскифского и раннескифского времени и датируются периодом не ранее VIII–VI вв. до н.э. [Итина, 1992, с. 41–43, табл. 4, 13, 14]. Это еще раз подтверждает позднюю дату пахомовских древностей восточного ареала, где они, по сути, относятся уже к переходному времени от бронзы к железу.

Следует отметить, что выявленный пахомов-ский могильник находится в непосредственной близости от наиболее крупных сооружений святилища, относящегося к этой же культуре [Молодин, Кобелева и др., 2013]. В ходе раскопок прошедше- го полевого сезона было продолжено исследование этого культового комплекса. На его территории выявлены два теплотехнических сооружения. Они представляют собой округлые ямы диаметром 0,84–0,94 и глубиной 0,33–0,39 м. Их стенки были обмазаны глиной. Вдоль границы объектов четко фиксируется слой прокаленной почвы, толщиной 0,08–0,13 м. В их заполнении обнаружены фрагменты керамики, кости животных, древесный уголь и округлые известковые желваки.

Кроме охарактеризованных выше комплексов также исследованы несколько захоронений периода Средневековья.