Новое в российском уголовно-процессуальном законодательстве о расследовании преступлений после истечения сроков давности уголовного преследования
Автор: Назырова Н.А.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 4 (28), 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу изменений, вносимых в действующее уголовно-процессуальное законодательство и затрагивающих расследование уголовных дел в обычном порядке в случаях отказа подозреваемого (обвиняемого) от прекращения дела в связи с истекшим сроком давности, с позиции их содержания и согласованности с уже имеющимися нормами. Исследованию подвергнуты сроки и предусмотренные правовые решения по окончании расследования рассматриваемых уголовных дел. Особое внимание уделено ожидаемым проблемам их расследования в ограниченные сроки при избрании стороной защиты недобросовестной линии поведения. Автор отмечает, что на законодательном уровне впервые создан правовой механизм защиты субъектов, подвергнутых уголовному преследованию, исключающий лишение их права на реабилитацию в досудебном производстве. Между тем с учетом введенных норм остался неразрешенным вопрос о том, как будут реализовываться права потерпевшего по компенсации причиненного ему вреда в ситуации прекращения уголовного дела по реабилитирующему основанию, спустя формальный период после истечения сроков давности.
Сроки давности, сроки расследования, институт прекращения уголовного дела, институт реабилитации, разумный срок уголовного судопроизводства, состязательность сторон, нарушение права на защиту
Короткий адрес: https://sciup.org/143181129
IDR: 143181129 | DOI: 10.55001/2587-9820.2023.95.75.014
Список литературы Новое в российском уголовно-процессуальном законодательстве о расследовании преступлений после истечения сроков давности уголовного преследования
- Козловский, П. В. Прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей / П. В. Козловский, Е. И. Земляницин // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2023. – Т. 29, № 2(89). – С. 124-127. – DOIhttps://doi.org/10.24412/1999-625X-2023-289-124-127. – EDN LBXNLD.
- Попова, И. П. Процессуальная форма решения при истечении сроков давности уголовного преследования (истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности) / И. П. Попова // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Сборник материалов XXIII международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Иркутск, 24–25 мая 2018 года. Том I. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 254-259. – EDN XUPEUX.
- Шимко, А. М. Проблемы правового регулирования прекращения производства по уголовному делу за истечением сроков давности при отсутствии лица / А. М. Шимко // Теоретико-прикладные вопросы развития досудебного производства по уголовным делам на современном этапе: Сборник статей международной научно-практической конференции: в 2-х томах, Новополоцк, 26–27 сентября 2019 года / Полоцкий государственный университет. Том 2. – Новополоцк: Учреждение образования «Полоцкий государственный университет»=Установа адукацыі "Полацкі дзяржаўны універсітэт", 2019. – С. 147-153. – EDN VJYPMQ.
- Согоян, В. Л. К вопросу об отказе от уголовного преследования в связи с истечением сроков давности / В. Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2023. – № 6(157). – С. 141-145. – EDN ABEKEL.
- Остапенко, Е. В. Обеспечение прав потерпевшего при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с истечением сроков давности / Е. В. Остапенко, В. В. Семенова // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 12 ноября 2021 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2021. – С. 289-293. – EDN RBYMPU.
- Волынская, О. В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: автореферат дис. … докт. юрид. наук // 12.00.09 Волынская Ольга Владимировна, М., 2008. – 54с.
- Перетятько, Н. М. Институт прекращения уголовного дела как объект правового регулирования в системе уголовно-процессуального законодательства / Н. М. Перетятько, А. Е. Федюнин // Актуальные проблемы государства и права. – 2022. – Т. 6, № 1(21). – С. 93-102. – DOIhttps://doi.org/10.20310/2587-9340-2022-6-1-93-102. – EDN WZBBZH.
- Лебедев, Н. Ю. К дискуссии о понятии и значении реабилитации в уголовном судопроизводстве / Н. Ю. Лебедев, А. Л. Снигирев // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. – 2022. – № 2(12). – С. 22-27. – EDN QKMIDC.
- Погребной, М.В. Специальные основания ответственности государства за вред, причиненный государственными органами / М.В. Погребной // Российский судья. – 2003. – №8. – С.30-33.
- Глыбина, А.Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России /А.Н. Глыбина, Ю.К. Якимович. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. – 146 с.
- Лютынский, А. М. Некоторые проблемы реабилитации в российском уголовном судопроизводстве / А.М. Лютынский, Р.М. Морозов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2018. – № 1(41). – С. 36-43. – EDN MXMUTG.
- Назырова, Н. А. Реализация следователем функции разрешения дела при принятии правового решения о прекращении уголовного дела / Н. А. Назырова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2023. – № 1(104). – С. 199-208. – DOIhttps://doi.org/10.55001/2312-3184.2023.19.14.017. – EDN OHILZF.
