Нововведения гражданского законодательства о цессии
Автор: Борода К.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4 (10), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию нововведений гражданского законодательства, которые регулируют положения об уступке права требования. Рассматриваются изменения, связанные с объемом передаваемых прав кредитора.
Должник, кредитор, договор, правопреемство
Короткий адрес: https://sciup.org/140268525
IDR: 140268525
Текст научной статьи Нововведения гражданского законодательства о цессии
Одним из главных аспектов существования обязательства является перемена его субъектов. Уступка права требования (цессия) – это перемена кредитора. В этом месте имеет место правопреемство, в рамках которого от одного лица (правообладателя) к другому (правопреемнику) переходят лишь некоторые права и обязанности. Общие положения, касающиеся передачи кредитором своих прав иному лицу, содержатся в статьях 382390 Гражданского кодекса Российской Федерации[1]. Подобный переход прав может осуществляться по закону, либо на основании сделки. Статьями 382, 383, 388 ГК РФ предусмотрены отдельные ограничения. Прежде всего, эти ограничения связаны с личностью кредитора (например, об алиментах, причинении вреда жизни и здоровью).
Нормами статьи 384 ГК РФ регламентирован объем передаваемых прав кредитора, которые переходят к другому лицу. Право первоначального кредитора переходит в том объеме и на тех условиях, которые были к моменту перехода права. Иное может быть предусмотрено договором или законом.
До данных нововведений в судебной практике предусматривалась возможность частичной уступки обязательства. Так, в п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 120 от 30.10.2077 года «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» закреплено, что уступка части права по обязательству, предмет по которому делим, не противоречит законодательству[2]. Эти правила нашли отражение в действующей редакции в статье 384 ГК РФ.
Нововведения гражданского законодательства затронули и правила уведомления должника о переходе права требования. Данное извещение может исходить как от первоначального кредитора, так и от последующего. Но если извещение поступило от последующего кредитора, то должник имеет право требовать от настоящего кредитора подтверждений того, что он является соответственным (п.1 статьи 385 ГК РФ).
В предыдущей редакции уступка права требования не допускалась, если она противоречила закону, иным правовым актам или договору. В настоящее время цессия недопустима лишь в случае ее противоречия закону. Из этого следует, что кредитор имеет право произвести уступку права требования, когда она не противоречит закону, но запрещена договором или иным правовым актом. Но если в договоре был закреплен запрет уступки, то данная сделка может быть признана недействительной по иску должника, но только в случае, когда доказано, что вторая сторона сделки знала или должна была знать о данном запрете (п. 2 статьи 382 ГКРФ).
Нововведения связаны и с уступкой будущего требования. Общие правила, применяемые в данном случае, закреплены в статье 388.1 ГК РФ. Во—первых, требование по обязательству, которое возникнет в будущем, может быть уступлено только при совершении сделки, связанной с реализацией предпринимательской деятельности. Во-вторых, определено, что будущие требования переходят к цессионарию с момента их возникновения, но по соглашению сторон может быть предусмотрено иное. Такая конструкция получила широкое применение в деловой практике, к примеру, в долевом строительстве многоквартирных домов, когда физические или юридические лица покупают квартиры на начальном этапе строительства с целью их перепродажи в будущем.
Подводя итоги, можно сказать, что многие изменения, которые касаются уступки права требования, являются законными, так как закреплены в новой редакции ГК РФ и успешно используются в деловой практике.
Список литературы Нововведения гражданского законодательства о цессии
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
- Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации: информ. письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 1.