Новые археологические исследования палеолитической стоянки Кара-Бом (Горный Алтай)

Многослойный археологический памятник Кара-Бом был обнаружен на территории Онгу-дайского р-на Республики Алтай в 1981 г., последующие полевые исследования осуществлялись в несколько этапов до 1993 г. [Окладников, 1983; Деревянко и др., 1998]. Стоянка представляет собой небольшое укрытие у подножия скального уступа, рядом с источником родниковой воды и руслом небольшого ручья. Лучшее на территории Горного Алтая каменное сырье, функциональная специфика и уникальная сохранность отложений делают этот археологический объект богатейшим источником информации о технологических, адаптационных и культурных процессах, происходивших в регионе в эпоху среднего и верхнего палеолита. Результаты исследований стоянки имеют важное значение для решения проблем культурного взаимодействия носителей верхнепалеолитических и среднепалеолитических традиций региона.

Археологические комплексы Кара-Бома в настоящее время рассматриваются как эталонные при определении технологических характеристик кара-бомовской культурной традиции начала верхнего палеолита и кара-бомовской традиции средне- го палеолита Горного Алтая [Деревянко, Петрин, Рыбин, 2000]. Каменные индустрии верхнепалеолитической кара-бомовской традиции отно сят к единой южносибирско-центральноазиатской культурной общности начального верхнего палеолита [Славинский и др., 2017].

Изученная площадь стоянки составляет ок. 350 м2. Археологические материалы были обнаружены в пачке рыхлых отложений склонового генезиса, прислоненных к вертикальной скальной стене, сложенной ступенеобразными уступами метоморфизованных сланцев [Николаев, 1998]. Индустрии стоянки Кара-Бом, зафиксированные на стратифицированном участке (раскоп 4, 1992–1993 гг.), отнесены к разным этапам палеолитического времени: культурные горизонты СП1 и СП2 – к среднему палеолиту, культурные горизонты ВП2 (ок. 43 тыс. л.н.) и ВП1 (в пределах 30–34 тыс. л.н.) – к начальному и раннему этапам верхнего палеолита (возраст дается на основе некалиброванных радиоуглеродных дат) [Славинский, Рыбин, Белоусова, 2016].

В 2016 г. были о суще ствлены новые полевые исследования стоянки Кара-Бом с целью уточнения стратиграфической ситуации на памятнике, а также отбора образцов для радиоуглеродного AMS- и OSL-датирования (рис. 1, а, б ). В процессе работ была произведена зачистка стратиграфического профиля, полученного в результате полевых изысканий 1991 г. Разрез расположен на высоком скальном уступе в северной части памятника, на участке квадратов Л–М/7–9. Именно здесь впервые за годы исследований в контексте археологического комплекса начального верхнего палеолита была выявлена зона концентрации предметов символической деятельности и природных красителей [Деревянко, Рыбин, 2003]. В рамках полевых работ 2016 г. производилась зачистка двух смежных стратиграфических профилей: по линии квадратов Н (протяженность 2,3 м) и линии квадратов 6 (протяженность 1,8 м). Мощность зачищенных отложений по линии Н в западной части разреза составила 0,8 м, в центральной части – 1,4 м, в восточной части – 0,7 м. Мощность разреза по линии 6 колеблется от 0,8 до 1,5 м.

Последовательность отложений по линии Н включала пять литологических слоев делювиального генезиса (рис. 1, в ). Слои залегали субгоризонтально или под небольшим углом (ок. 10°) по направлению падения склона. Границы слоев выражены отчетливо; исключение составляет восточная часть профиля, где фиксируется значительное влияние эрозионных процессов.

Слой 1 сформирован коричневато-серыми суглинками, в значительной степени нарушен эрози- онными процессами и процессами современного почвообразования. Мощность 0,10–0,25 м.

Слой 2 сформирован светло-коричневыми песчанистыми суглинками, насыщен крупным обломочным материалом. Мощность 0,25–0,45 м.

Слой 3 обладает характеристиками, аналогичными слою 2, однако в меньшей степени насыщен обломочным материалом. Мощность 0,25–0,45 м.

Слой 4 сформирован серыми и серо-коричневыми песчанистыми суглинками, насыщенными мелким гравием и дресвой; в западной части слой залегал на кровле сильно выветрелой сланцевой породы (мощность – 0,2–0,3 м), в восточной – на кровле слоя 5.

Слой 5 сформирован сильно опесчаненными желто-коричневыми суглинками, залегал на субгоризонтальной поверхности скального уступа. Мощность 0,10–0,25 м.

Культуросодержащими являются литологические слои 1, 2 и 4.

Изученные отложения включали два уровня залегания археологического материала. Верхний уровень приурочен к литологическим слоям 1 и 2. В них зафиксирована небольшая коллекция из пяти каменных артефактов, облик которых не позволяет определить культурную принадлежность ансамбля: один нуклеус для отщепов или заготовка для нуклеуса, четыре скола без вторичной обработки – три фрагментированные пластины и один мелкий отщеп.

В нижней части разреза, в границах залегания слоя 4, напротив, была обнаружена представительная коллекция археологического материала. Комплекс слоя 4 представлен 38 каменными изделиями и шестью фрагментами костей. Находки залегали во взвешенном состоянии, при этом фиксируется небольшое скопление артефактов и фаунистического материала в зоне линзы кострищного пятна бурого цвета (мощность линзы от 0,02 до 0,06 м). Для каменной индустрии этого комплекса характерны две основные стратегии первичной обработки сырья – производство пластин и мелких пластинчатых заготовок. В коллекции представлены нуклеус комбинаторный параллельный бипродольный для пластин (фронт изделия локализован в смежных плоскостях – узкой торцовой и широкой; рис. 2, 14 ), три нуклеуса для мелких пластинчатых сколов – призматический параллельный бипродоль-ный (рис. 2, 3 ), два нуклеуса-резца на пластинах (рис. 2, 11, 15 ). Группа сколов содержит серию пластин, в т.ч. со следами подправки площадок посредством пикетажа, фрагменты мелких пластинчатых сколов и отщепы (рис. 2, 1, 6–8, 10–13, 15 ). Технические сколы представлены сколами подправки ударных площадок нуклеусов, полуреберчатыми

Рис. 1. Стоянка Кара-Бом.

а – вид на стоянку с востока; б – план исследованного участка стоянки (1981–2016 гг.); в – стратиграфический профиль 2016 г. по линии Н.

пластинами и полуреберчатыми мелкими пластинчатыми сколами, снятыми с торцовых нуклеусов на сколах (рис. 2, 2, 4, 5, 9 ). Орудийный набор включает один концевой скребок на пластине и три пластины с ретушью (рис. 2, 1, 8, 12, 13 ).

Проведенный технико-типологический анализ и результаты сопоставления нового стратиграфического профиля с опорным разрезом 1991 г. (по линии И) свидетельствуют о том, что исследованная пачка отложений содержит только верхнепалеоли-36

тические комплексы. По своим литологическим характеристикам и археологической составляющей культуросодержащий слой 4 разреза 2016 г. аналогичен слою 6 разреза 1991 г., который включал комплекс начального верхнего палеолита (горизонт ВП2). Полученные данные указывают на принадлежность каменной индустрии слоя 4 к кара-бо-мовской культурной традиции начала верхнего палеолита. Немногочисленные артефакты слоев 1 и 2 разреза 2016 г., вероятно, относятся к комплексу го-

Рис. 2. Каменные артефакты из слоя 4. Стоянка Кара-Бом.

1, 8, 13 – пластины с ретушью; 2 – скол подправки ударной площадки; 3 – призматический нуклеус; 4, 5, 9 – реберчатые и полуре-берчатые пластинчатые сколы; 6 – медиальный фрагмент мелкого пластинчатого скола; 7, 10 – пластины; 11, 15 – нуклеусы-резцы;

12 – концевой скребок на пластине; 14 – комбинаторный нуклеус для пластин.

ризонта ВП1 раскопа 4 (слои 4, 5 разреза 1991 г.), культурная принадлежность которого на настоящий момент является предметом дискуссий [Белоусова, Рыбин, 2016]. Зафиксированная стратиграфическая последовательность не содержит аналогов верх- них литологических подразделений разреза 1991 г. (слои 1–3?), что объясняется эрозионным разрушением верхней пачки отложений на участках, удаленных от скалы на расстояние более 2–3 м [Деревянко и др., 1998].

Таким образом, результаты новых полевых исследований позволяют дополнить и верифицировать имеющиеся данные о последовательности культурных отложений и динамике заселения стоянки в верхнем палеолите. Ожидаемые результаты радиоуглеродного и OSL-датирования помогут в значительной мере уточнить хронологический контекст археологических комплексов стоянки, что крайне актуально для наиболее ранних верхнепалеолитических комплексов Горного Алтая. Результаты мониторинга состояния памятника Кара-Бом свидетельствуют о том, что сохранившийся участок стоянки хорошо стратифицирован и насыщен выразительными археологическими материалами. Указанные особенности позволяют рассматривать его в качестве перспективной базы для комплексных археологических исследований стоянки на основе использования новых методов и подходов в будущем.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 14-50-00036).

Авторы статьи благодарят художников М.Е. Медо-викову и Н.В. Вавилину за подготовку иллюстраций каменных артефактов.