Новые данные о домостроительстве и организации жилого пространства у носителей кротовской культуры

Автор: Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Ненахов Д.А., Селин Д.В., Борзых К.А.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья

Статья в выпуске: XX, 2014 года.

Бесплатный доступ

В работе представлены новые данные по организации жилого пространства и особенностям домостроения у носителей кротовской культуры, полученные в ходе исследования памятника Венгерово-2. Раскопано самое малое по площади жилое строение. Пополнена коллекция находок, среди которых особый интерес представляет бронзовая «бритва».

Организация жилого пространства, домостроение, кротовская культура, сrotovo culture

Короткий адрес: https://sciup.org/14522101

IDR: 14522101

Текст научной статьи Новые данные о домостроительстве и организации жилого пространства у носителей кротовской культуры

Изучение поселения кротовской культуры бронзового века Венгерово-2 (Венгеровский р-н Новосибирской обл.) [Троицкая, Молодин, Соболев, 1980; Молодин, Полосьмак, 1978] дало новые результаты как по организации жилого пространства, так и по архитектуре домостроительства. В предыдущие годы на памятнике исследовано четыре жилища полностью и одно частично [Моло-дин, 1977; Молодин, Полосьмак, 1978; Молодин, Мыльникова и др., 2011; 2013; Молодин, Дураков и др., 2012].

Методической основой раскопок 2014 г., как и ранее, являлся принцип изучения памятника сплошной площадью. Для исследования был выбран участок, прилегающий к раскопу 2013 г. с северо-восточной стороны. Перед началом работ проведена геомагнитная съемка с помощью двух приборов – магнитометра и ЭМС, которая дала четкое представление о расположении объекта и некоторых его деталях.

Площадь раскопа составила 200 кв.м. В нее входили западина и межжилищное пространство кротовского поселка. Ориентация западины несколько отличалась от исследованных ранее комплексов, расположенных длинными сторонами по линии СВ – ЮЗ. Изученный котлован ориентирован практически по линии С – Ю и как бы соединяет ряд жилищ, расположенных вдоль террасы, с котлованом жилища № 5, размещенного перпендикулярно террасе [Молодин, Мыльникова и др., 2013, с. 276–281].

Котлован жилища № 6 имел трапециевидную форму, размеры 8,5 × 5,5 м. Северная сторона котлована (6 м) длиннее южной на 2 м. Углы округлые, стенки отвесные, высотой 0,1–0,2 м. Пол относительно ровный, с понижением к стенкам котлована (рис. 1, 1 ).

При исследовании заполнения котлована были зафиксированы насыщенно-черные линзы с фрагментами углей, оставшиеся от сгоревшей конструкции. Их перпендикулярное по отношению к стенкам котлована расположение, а также наличие столбовых ям по внешнему периметру и внутри строения, позволяет предполагать каркасно-столбовую конструкцию пирамидальной формы с плоским верхом, стены которой были

Рис. 1. Венгерово-2, 2014 г.

1 – план расположения объектов кротовской культуры; 2, 9 – тигель; 3, 10 – нож-«бритва»; 4, 11 – наконечник стрелы;

5 – углистые линзы; 6 – границы объектов; 7 – порядковые номера объектов; 8 – нивелировочные отметки.

2 – глина; 3 – бронза; 4 – кость.

укреплены мощной «завалинкой». Аналогичная ситуация была зафиксирована в жилище № 5, исследованном в прошлом полевом сезоне [Моло-дин, Мыльникова и др., 2013].

В жилище № 6 обнаружено 23 ямы. Диаметр их варьирует от 0,1 до 0,4 м, глубина от уровня материка достигает 0,45 м. Столбовые ямы образуют систему: одна часть из них располагается по периметру вдоль стен жилища, вторая – маркирует периметр плоской кровли внутри котлована, третья – сосредоточена вокруг очажного устройства.

Очаг представлял собой яму подпрямоугольной формы, ориентированную параллельно длинным 224

стенам жилища, расположенную в центре котлована. Размеры очажной ямы по верхнему абрису 1,4 × 0,9 м, глубина от уровня пола жилища с прокаленным слоем до 0,4 м. В заполнении очага обнаружены фрагменты керамики, сформованные куски глины овальной и округлой формы, мелкие фрагменты кальцинированных костей. Его конструкция идентична объектам, изученным ранее на памятнике [Молодин, Мыльникова и др., 2011, 2013]. Единственной отличительной особенностью является наличие нескольких линз про-кала, свидетельствующих, как минимум, о двух этапах функционирования очага. Профиль очаж- ной ямы также подтверждает расширение объекта в процессе его использования.

Анализ планиграфического распределения находок на площади жилища показывает, что организация внутреннего пространства и расположение хозяйственно-производственных зон совпадают с ситуацией, зафиксированной для исследованных ранее жилищ поселения Венгерово-2 [Молодин, Мыльникова, Нестерова, 2012, с. 91–93; Молодин, Нестерова и др., 2012, с. 240; Молодин, Мыльникова и др., 2013]. В северо-западной части котлована был обнаружен развал тигля оригинальной конструкции, подобный выявленному в 2011 г. (рис. 1, 2, 9 ) [Молодин, Дураков и др., 2012]. В юго-восточной зоне выявлены скопления керамики, представляющие собой не развалы сосудов, а отдельные их части от разных емкостей. Такое распределение керамики в жилищах кротовской культуры встречается не только на данном памятнике и уже отмечалось исследователями [Генинг, Стефанова, 1982, с. 55].

Кер амический комплекс в целом соответствует морфологии и орнаментации, характерной для кротовской посуды. Морфологические типы представлены в основном баночными формами. Орнамент – горизонтально-зональный, отмечаются взаимопроникающие композиции. Венчик нередко волнообразный. Основу декора составляют пояса из разнонаклонных оттисков шагающей или протащенной гребенки и отступающей лопатки с треугольным рабочим краем, сплошь покрывающих стенки сосуда. Любопытно наличие небольшого процента сосудов, оформленных налепным валиком (рис. 2). Подобная ситуация наблюдалась и в керамических комплексах кро-товских поселений Черноозерье VI, Саранин II, Инберень X, где были обнаружены один-два сосуда с аналогичным оформлением [Стефанова, 1988].

Состав индивидуальных находок в жилище № 6 практически идентичен материалам раскопок предыдущих лет [Молодин, Полосьмак, 1978; Молодин, Мыльникова и др., 2011, 2013]. Следует отметить их малое количество, что в целом характерно для кротовских поселений [Стефанова, 1988, с. 63]. Каменный инвентарь представлен следующими категориями: отщепы (52 экз.), проксимальные и дистальные фрагменты пластин с ретушью и без (15 экз.), скребки (9 экз.), проколки (2 экз.), сколы со шлифованных орудий (3 экз.), нуклеус, наконечник стрелы на пластине с плоским основанием. Пополнена коллекция изделий на фрагментах керамики. Также обнаружен костяной наконечник стрелы, треугольный в сечении (см. рис. 1 , 4, 11 ).

Рис. 2. Венгерово-2, 2014 г. Сосуд с валиком.

Замечательной находкой на поселении явился первый бронзовый предмет (не считая капель сплес-ков, окалин, сопровождающих процесс бронзолитейного производства). Это тонкая длинная, заточенная по периметру «бритва» (см. рис. 1, 3, 10 ). Следует иметь ввиду, что подобные изделия характерны для памятников сейминско-турбинского круга [Черных, Кузьминых, 1989, с. 106]. В Западной Сибири несколько бронзовых бритв обнаружены в погребениях кротовской культуры могильника Со-пка-2/4Б, В [Молодин, Гришин, 2014], ножи-бритвы представлены также в комплексах памятника Сатыга XVI [Кузьминых, 2011, с. 32, рис. 4.2.4] (разумеется, наименование «бритва» достаточно условно, на самом деле это могла быть и часть составного ножа, и скобель, и даже скальпель).

За пределами котлована, с северо-западной стороны, выявлены столбовые ямы, расположенные по одной линии и продолжающие ряд зафиксированных в раскопе 2013 г. объектов. Подобная ситуация отмечалась и при раскопках 2011 г.: с северо-восточной стороны жилища № 3 на расстоянии 3 м от котлована был также обнаружен ряд столбовых ям [Молодин, Мыльникова и др., 2011, с. 201]. Их общее расположение позволяет предположить, что поселок был окружен забором. С внутренней стороны этого ряда ям культурный слой отличался насыщенностью органикой, в нем обнаружено большое количество керамики. Возможно, в местах приближения забора к жилищам могло быть общее перекрытое пространство, где осуществлялась хозяйственная деятельность, что подтверждается наличием прокалов и хозяйственных ям.

Большинство внешних столбовых ям диаметром 10–15 см имеют конусообразное сужение в нижней части, глубина их варьирует от 15 до 30 см. В верхней части иногда наблюдается приступка. Отмечается забутовка керамикой. Реконструкция сооружения таких ям предложена И.Г. Глушковым и А.П. Бородовским [1988].

Таким образом, в результате исследований на памятнике раскопано самое маленькое по площади жилое строение, демонстрирующее те же конструктивные особенности, что и изученные ранее объекты. Пополнена коллекция материала, уточнены существенные детали организации жилого пространства кротовского поселка.

Список литературы Новые данные о домостроительстве и организации жилого пространства у носителей кротовской культуры

  • Генинг В.Ф., Стефанова Н.К. Черноозёрье IV -поселение кротовской культуры//Археологические исследования севера Евразии. -Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1982. -С. 53-64.
  • Глушков И.Г., Бородовский А.П. Хозяйственно-бытовые комплексы поселения Саранин II (реконструктивная модель)//Социально-экономические проблемы древней истории Западной Сибири: межвуз. сб. науч. тр. -Тобольск, 1988. -С. 26-41.
  • Кузьминых С.В. Металлические изделия//Сатыга XVI: сейминско-турбинский могильник в таежной зоне Западной Сибири. -Екатеринбург: Уральский рабочий, 2011. -С. 32-36.
  • Молодин В.И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья. -Новосибирск: Наука, 1977. -174 с.
  • Молодин В.И., Гришин А.Е. Памятник Сопка-2 на реке Оми: Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов кротовской культуры. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2014. -Т. 4. (в печати).
  • Молодин В.И., Дураков И. А., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С. Производственный комплекс кротовской культуры на поселении Венгерово-2 (Барабинская лесостепь)//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2012. -Т. 11; вып. 5: Археология и этнография. -С. 104-119.
  • Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С. Вторичное использование фрагментов керамики на поселении кротовской культуры Венгерово-2 (Барабинская лесостепь)//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2012. -Т. 11; вып. 7: Археология и этнография. -С. 91-109.
  • Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Борзых К.А., Иванова Д.П., Головков П.С., Селин Д.В., Орлова Л.А., Васильев С.К. Конструктивные и планиграфические особенности жилища № 5 поселения кротовской культуры Венгерово-2//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. -Т. XIX. -С. 276-281.
  • Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М. С., Борзых К. А., Марочкин А.Г. Исследование поселения кротовской культуры Венгерово-2 и открытие неолитического могильника Венгерово-2А//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. -Т. XVII. -С. 199-205.
  • Молодин В.И., Нестерова М.С., Мыльникова Л.Н., Ефремова Н.С., Борзых К. А. Организация жилого пространства носителями кротовской культуры (на примере поселения Венгерово-2)//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. -Т. XVII. -С. 237-240.
  • Молодин В.И., Полосьмак Н.В. Венгерово-2 -поселение кротовской культуры//Этнокультурные явления в Западной Сибири. -Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1978. -С. 17-29.
  • Стефанова Н.К. Кротовская культура в Среднем Прииртышье//Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири. -Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1988. -С. 53-75.
  • Троицкая Т.Н., Молодин В.И., Соболев В.И. Археологическая карта Новосибирской области. -Новосибирск: Наука, 1980. -183 с.
  • Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен). -М.: Наука, 1989. -320 с.
Еще
Статья научная