Новые данные о палеохозяйстве обитателей поселения Громатуха
Автор: Волков П.В., Нестеров С.П.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: XIII, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14521363
IDR: 14521363
Текст статьи Новые данные о палеохозяйстве обитателей поселения Громатуха
На памятнике Громатуха в 2004 г. было раскопано 80 кв. м площади периферийной части древнего многослойного поселения. Анализ стратиграфических разрезов позволил уточнить информацию о литологических слоях террасы, их сохранности и культурной принадлежности.
Слой 1 представляет собой буро-желтый легкий суглинок. Слой датируется временем существования осиноозёрской поздненеолитической культуры. Для слоя 1 получена дата, календарное значение которой соответствует 3730 – 4080 л.н. Она хорошо согласуется с тремя определениями непосредственно из осиноозёрского жилища, которое могло существовать 3470 - 3630 л.н.
Слой 2 по цвету делится на два горизонта: верхний прослой 2.1 имеет темный, а прослой 2.2 черный цвета. На отдельных разрезах между прослоями имеется тонкая (5–7 мм) песчаная прослойка. В некоторых случаях слой 2 становится пестрым по цвету и теряет деление на два горизонта. Кроме керамики громатухинской культуры, здесь обнаружена керамика малышевской и бойсманской [Морева, 2005, с. 22] культур. Калиброванные даты образцов угля указывают на период от 6750 до 12940 л.н. Нижняя граница практически смыкается с датами по слою 3, верхняя указывает на более поздний период развитого неолита.
Слой 3 серой супеси зафиксирован в виде линз большей или меньшей протяженности.. Наиболее типичными находками каменных изделий гро-матухинских слоев являются хорошо известные тесловидно-скребловидные изделия (интерпретируемые как макросребки и тесла), концевые скребки, проколки, свёрла, бифасиально обработанные листовидные ножи и керамика громатухинской культуры, в тесте которой в качестве отощителя использовалась трава. Слой 3 имеет позднеледниковый возраст: календарная калиброванная 14С дата около 13030–15430 л.н. [Нестеров, 2006, с. 296].
На памятнике Черниговка-на-Зее у оз. Западный Байкал (примерно в 80 км южнее Громатухи) было вскрыто 100 кв. м поверхности рёлки и исследовано три археологических слоя: слой пашни, являющейся разрушенной частью слоя 1 и слой 2. В результате были получены материалы, сочетание которых характеризует ранненеолитическую громатухинскую культуру Западного Приамурья. Этот комплекс включает тесловидно-скребловид-ные орудия, конические и клиновидные микронуклеусы и микропласти- ны; бифас; острия с черешком и треугольным в сечении пером; керамику с травой в тесте в качестве отощающей примеси, с отпечатками сплошных прочесов на внутренней и внешней поверхности сосудов. Встреченный на памятнике наконечник стрелы на пластине, аналогичный наконечникам с памятника Новопетровка-III, позволяет предварительно датировать Чер-ниговку-на-Зее временем IX–X тыс. л.н.
Итоги экспериментально-трасологического, функционального и статистического анализа состава инструментария из коллекций археологических находок памятников, из слоев именно громатухинской культуры, можно отобразить в ряде нижеследующих графиков.
График 1. Доля орудий различных категорий в составе инструментария 2-го слоя памятника Громатуха
87,1
12,9
ABC
Примечание: Здесь и далее:
А — орудия охоты и переработки ее продуктов.
В — орудия рыболовства и переработки его продуктов
С — орудия по обработке дерева, кости, камня
График 2. Доля орудий различных категорий в составе инструментария 3-го слоя памятника Громатуха

Доминирующее значение в инструментарии памятника занимают, как видим, орудия связанные с охотой и переработкой ее продуктов (категория А). Представляется уместным рассмотреть состав этой категории инструментария более детально.

Примечание: Здесь и далее:
АI — орудия охоты.
AII — орудия обработки продуктов охоты
AIII — мясные ножи
График 4. Доля орудий различных групп в категории А в инструментарии 3-го слоя памятника Громатуха

График 5. Доля орудий различных групп в категории C в инструментарии 2-го слоя памятника Громатуха

Примечание: Здесь и далее:
СI — орудия для работы с прочими органическими материалами.
СII — орудия для работы с неорганическими материалами

График 7. Доля орудий различных категорий в составе инструментария 1-го слоя памятника Черниговка

Примечание: Здесь и далее:
ВI — орудия рыболовства.
ВII — орудия обработки продуктов рыболовства
График 8. Доля орудий различных категорий в составе инструментария 2-го слоя памятника Черниговка


График 10. Доля орудий различных групп в категории А в инструментарии 2-го слоя памятника Черниговка

График 11. Доля орудий различных групп в категории С в инструментарии 1-го слоя памятника Черниговка


В качестве предварительных итогов исследования палеоэкономики громатухинской культуры следует отметить незначительное различие в характере хозяйственной деятельности населения, оставившего утилизованный инструментарий в накоплениях двух различных, археологически дифференцируемых, слоев памятников. Сопоставление же полученных данных с ранее опубликованными итогами функциональных исследований коллекции [Derevianko, Volkov, 1997] полученных археологами в прежние годы раскопок памятника Громатуха [Окладников, Деревянко, 1977] – дело ближайшего будущего.