Новые данные о технологии изготовления лепной керамики из раскопок поселения Весь-5 в Суздальском Ополье

Лепная керамика, как известно, наиболее тесно связана с ее непосредственными изготовителями и потребителями. Она в абсолютном большинстве случаев распространялась в рамках тех же поселений, где производилась, или на ближайших соседних поселениях, т. е. в культурно родственной среде. Как было показано А. А. Бобринским (1978; 1999), лепная керамика является очень чутким индикатором при изучении процесса смешения разных этнокультурных групп. Историко-культурная интерпретация технологической информации базируется на современных знаниях о закономерностях сложения и развития гончарных традиций в разных культурно-исторических ситуациях, прежде всего в условиях относительно изолированного бытования человеческих коллективов или в условиях разных видов культурных контактов между ними. Это делает ее одним из наиболее информативных источников для изучения этнокультурной истории древнего населения.

В статье представлены результаты изучения керамики из раскопок поселения Весь 5 (Макаров и др., 2010; Макаров, 2012), расположенного в Суздальском Ополье на правобережье Нерли – на р. Ирмес. Селище входит в состав одного из крупнейших локальных центров в округе Суздаля, включавшего шесть поселений и две курганные группы. Это одно из наиболее исследованных поселений Суздальского Ополья с материалами конца I – начала II тыс. н. э.

Всего на памятнике было найдено более 37 000 фрагментов керамики, среди которых 71 % составляла средневековая лепная керамика с заглаженной или шероховатой поверхностью, 29 % – круговая керамика древнерусского облика. Лепная керамика здесь датируется 2-й половиной IX–X в. и относится к первому периоду существования селища.

В данной работе были изучены так называемые приспособительные гончарные традиции, первыми отражающие начало процесса смешения населения: традиции отбора и подготовки исходного сырья и традиции составления формовочных масс, из которых лепились сосуды. Для анализа были отобраны фрагменты от 184 разных сосудов.

Проведенный анализ включал следующие этапы: 1) отбор образцов керамики от разных сосудов; 2) вторичный обжиг образцов в муфельной печи при температуре 850 оС для оценки степени относительной ожелезненности глинистого сырья; 3) качественный и количественный анализ состава глинистого сырья и формовочных масс по свежим изломам керамики с помощью бинокулярного микроскопа МБС-9.

Первая ступень производственного процесса в гончарстве – это отбор исходного сырья (пластичного, минерального и органического).

В качестве исходного пластичного сырья использовалась ожелезненная природная глина. Выяснилось, что на памятнике существовали группы гончаров, отбиравшие разные по степени запесоченности глины: слабо-, средне- и силь-нозапесоченные. Среди этих глин выделяются разновидности по особенностям естественной примеси песка.

Значительно преобладала традиция отбора сильнозапесоченных глин (143 сосуда, 78 %), реже использовались среднезапесоченные (19 сосудов, 10 %) и слабозапесоченные (21 сосуд, 12 %). Смешение глин (влажной сильнозапесо-ченной и сухой слабозапесоченной) предположительно зафиксировано в одном случае.

Что касается традиций подготовки глинистого сырья, то преобладает традиция использования глины во влажном состоянии (88 % сосудов). Остальные сосуды имеют явные или предположительные признаки предварительного высушивания и дробления глины.

Таким образом, по данным о пластичном сырье можно сделать вывод о функционировании на поселении как минимум трех групп гончаров, применявших глины разной запесоченности. Доминирующей традицией было использование сильнозапесоченной низкопластичной глины (78 %), которая, скорее всего, характеризует специфику местного гончарного производства.

Из искусственных минеральных примесей зафиксированы дресва, шамот и песок. Размер зерен каждой из них определялся по наиболее крупным включениям, представленным массово.

Дресва в разных сосудах имеет размеры от 1 до 4 мм. Преобладает дресва размером до 3 мм (82 сосуда, 48 %) и до 2 мм (54 сосуда, 31 %). Очень мелкая дресва (размером не более 1 мм) зафиксирована в 21 сосуде (12 %), крупная (до 4 мм) – в 15 сосудах (9 %). Для 48 сосудов с дресвой размером до 2 мм и более можно предположить, что производилось специальное просеивание дресвы с целью удалить мельчайшую фракцию. Очень мелкая дресва, размером 1 мм, напротив, не просеивалась.

Максимальный размер зерен шамота достигает 2 мм (6 сосудов) и 3 мм (15 сосудов).

Песок, использовавшийся в качестве минеральной примеси, имеет размеры 0,3–1,0 мм.

Органические добавки в той или иной мере присутствуют в формовочной массе всех сосудов. Растительные остатки представлены фрагментами стеблей и листовых пластин размером до нескольких миллиметров. Их происхождение связано с введением навоза в формовочную массу. Органические растворы оставляют следы в виде пленок на поверхностях тонких пустот или в углублениях от зерен минеральных примесей. Для ряда сосудов характерно присутствие мелкой растительной фракции, часто в большом количестве, и почти полное отсутствие следов органических растворов. Эти признаки указывают на то, что органика (вероятно, навоз) использовалась в сухом состоянии, измельчалась и просеивалась. Для других сосудов можно предположить использование навоза во влажном состоянии. В некоторых сосудах признаков присутствия органики очень мало, что затрудняет строгое заключение.

Следующая ступень производственного процесса – это составление формовочных масс , из которых делались сосуды.

Материалы Веси показывают большое разнообразие традиций на этой ступени производства. Было зафиксировано 5 рецептов: Г+О, Г+Д+О, Г+Ш+О, Г+Д+Ш+О, Г+Д+П+О1. Таким образом, выделяются несмешанные и смешанные рецепты формовочных масс.

К несмешанным можно отнести только один рецепт – Г+О. Он отмечен по двум сосудам из сильнозапесоченной природной глины.

Среди смешанных рецептов выделяются два вида. К первому виду относятся два рецепта – Г+Д+О и Г+Ш+О. Эти рецепты характеризуются сочетанием в формовочной массе минеральных и органических добавок. Такой вид смешанности относится к реликтовым и отражает смешение разных уровней развития представлений гончаров об исходном сырье. Он возник в глубокой древности, уже тогда законсервировался и продолжал сохраняться в более позднее время.

Ко второму виду смешанных рецептов также относятся два: Г+Д+Ш+О и Г+Д+П+О. В обоих случаях в этих рецептах присутствуют, кроме органики, две минеральные добавки (Д+Ш и Д+П), которые имеют одинаковое функциональное назначение в формовочной массе – уменьшение степени усадки глины и придание сосуду повышенной огнестойкости, т. е. сопротивляемости резким перепадам температуры при обжиге и использовании в быту.

Из двух смешанных рецептов первого вида доминирующим был рецепт Г+Д+О (160 сосудов, 87 %). Этот рецепт использовался со всеми выделенными разновидностями глин. Размер дресвы в разных сосудах различен, но преобладает дресва размером около 3 мм. Преобладающая концентрация – 1:3 (в 43 % сосудов). Наряду с этим зафиксировано, что более мелкая дресва чаще встречается в меньшей концентрации, а более крупная – в большей.

Другой рецепт первого вида – Г+Ш+О (10 сосудов, 5 %). Здесь преимущественно использовались сильнозапесоченные глины, и только в двух случаях сред-незапесоченные. Зерна шамота размером от 2 до 3 мм, концентрация – от 1:3 до 1:4.

Отдельной задачей исследования было изучение состава исходного сырья и формовочных масс тех сосудов, из которых был сделан шамот. Выяснилось, что в 6 случаях глина шамота аналогична той, из которой был сделан сосуд. В 4 случаях зафиксировано, что на шамот пошли сосуды из разных глин, незначительно различающихся по степени запесоченности.

О рецептуре формовочных масс тех сосудов, из которых был сделан шамот, выяснилось следующее. В нескольких сосудах в шамоте фиксируется примесь дресвы, в одном сосуде в разных зернах обнаружены примеси шамота и дресвы. Кроме того, во всех сосудах с рецептом Г+Ш+О в очень маленькой концентрации присутствует дресва, которую можно рассматривать как компонент формовочных масс сосудов, из которых был сделан шамот. Это указывает на то, что традиция использования дресвы была на поселении более древней, чем традиция использования шамота.

Больший интерес представляют смешанные рецепты второго вида – это Г+Д+Ш+О и Г+Д+П+О.

Для изготовления сосудов по рецепту Г+Д+Ш+О (11 сосудов, 6 %) использовались преимущественно сильнозапесоченные глины.

Преобладающий размер зерен дресвы и шамота почти во всех случаях около 3 мм, концентрация обеих примесей также близкая – примерно 1:3–1:4. Только в двух сосудах концентрация шамота меньше, чем дресвы.

Шамот по преимуществу делался из сосудов, близких по запесоченности глины как между собой, так и к тому сосуду, в который он был добавлен. Практически во всех случаях в шамоте присутствуют дресва и органические примеси. Этот смешанный рецепт, скорее всего, сложился непосредственно на поселении, на что определенно указывает наличие в изученных материалах более простых исходных рецептов: Г+Д+О и Г+Ш+О, первый из которых был самым массовым.

Единственный сосуд с рецептом формовочной массы Г+Д+П+О изготовлен из слабозапесоченной глины. В нем дресва размером не более 2 мм содержится в концентрации 1:4, а песок размером 0,3–1,0 мм – в концентрации 1:3. Этот рецепт, скорее всего, сформировался за пределами данного поселения и был принесен сюда в готовом виде. На это указывает как отсутствие исходного рецепта, на основе которого он мог возникнуть, так и его единичность в изученных материалах.

Таким образом, по результатам изучения технологических гончарных традиций удалось выяснить следующее:

• 1.    Судя по разнообразию традиций отбора исходного сырья и составления формовочных масс, на поселении работало несколько групп гончаров, использовавших разное по запесоченности глинистое сырье. Однако значительно

• 2.    Использование рецепта Г+Д+О (87 %) было наиболее массовой местной традицией составления формовочных масс. Особенности этой традиции у разных местных гончаров проявляются на уровне размерности и концентрации дресвы.

• 3.    Наиболее яркими вещественными проявлениями процессов смешения населения являются зафиксированные рецепты формовочных масс. Особый интерес представляют рецепты с шамотом: Г+Ш+О (5 %), Г+Д+Ш+О (6 %). Здесь следует отметить ряд моментов: во-первых, традиция использования шамота была значительно меньше распространена, что указывает на ее пришлый характер; во-вторых, в целом она была более поздней, о чем говорит присутствие во всех случаях в составе шамота примеси дресвы; в-третьих, смешение традиций произошло непосредственно на данном поселении в результате появления там носителей шамотной традиции и их смешения с местными носителями традиции использования дресвы.

преобладала традиция применения сильнозапесоченных глин (78 %), находившихся в состоянии естественной влажности (88 %).

Выявленные факты свидетельствуют о существовании культурных контактов между разными группами населения в конце I тыс. н. э. В данной работе были рассмотрены так называемые приспособительные навыки, которые первыми реагируют на процессы смешения разного в культурном отношении населения. Изучение навыков конструирования сосудов, в первую очередь начинов, которые в условиях смешения длительное время остаются неизменными, позволит выявить более глубокие различия между группами населения, обитавшими на этом поселении.