Новые данные по каменному веку канской лесостепи



НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО КАМЕННОМУ ВЕКУ КАНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Первые археологические исследования в окрестностях г. Канска были проведены в 1909 г. археологами университета г. Казани А.Е. Ермолаевым и Е.А. Поповым. В процессе исследований были открыты стоянки Канск, Ашкаул и др. Обнаруженные археологические материалы были соотносимы с материалами, относящимися к бронзовому веку. Собственно этот факт явился основанием для утверждения авторами открытия, что этот район начал заселяться в эпоху па-леометалла [Ермолаев 1912].

Ранее отдельные археологические предметы, обнаруженные местными крестьянами и служилыми людьми в окрестностях г. Канска и ближайших населенных пунктов, поступали представителям официальной власти и в сибирские краеведческие музеи.

Во второй половине 50-х гг. прошлого века в Канском районе работал отряд ЛОИА ИА АН СССР под руководством Г.А. Максименкова. Им были проведены раскопки многослойного поселения на оз. Долгом и открыта стоянка «Кирпичики», или «Стрижовая Гора», на которых в процессе раскопок автора открытий и более поздних исследований иркутских археологов были зафиксированы культурные слои, относящиеся к эпохам неолита и палеолита [Блейнис 1988].

В 70–90-е гг. ХХ века разведочные и стационарные раскопочные работы в долине р. Кан проводились экспедициями и отрядами Иркутского государственного университета (ИГУ) под руководством Г.И. Медведева, А.Г. Генералова, Н.А. Савельева, Т.А. Абдулова, С.А. Дзюбаса и др. В процессе исследований были открыты десятки археологических памятников различных хронологических периодов, относящихся к различным археологическим культурам [Абдулов 1985; Генералов 1978, 1982, 1995, 1996, 2000, 2001; Савельев, Генералов, Абдулов, Дзюбас 1992]. В частности, три позднепалеолитических стоянки были обнаружены на окраине с. Бражное и в его окрестностях – Бражное-1, 2, 3, позднепалеолитическое местонахождение было выявлено у с. Ашкаул.

В середине 90-х гг. ХХ в. стационарные раскопки стоянки на окраине с. Бражное, возле сельского кладбища, провел отряд ИГУ под руководством А.Г. Генералова [Генералов, Воробьева, Мухарамов 1995].

В 1985 г. по заказу Управления культуры Красноярского крайсполкома на территории Красноярского края были начаты работы по паспортизации археологических памятников. Работы выполняются сотрудниками Красноярского государственного педагогического института (с 1993 г. – Красноярский государственный педагогический университет – КГПУ) под общим руководством Н.И. Дроздова и продолжаются до настоящего времени.

В 1985 г. отряд по паспортизации археологических памятников КГПИ при выполнении работ на территории Канско-Рыбинской котловины, в Канском районе, провел обследование ранее выявленных памятников у с. Бражное. На стоянках Бражное-1, 2, 3 была собрана большая коллекция каменного инвентаря, представленного готовыми изделиями и предметами первичного расщепления [Артемьев, Макулов 1998]. Была обнаружена новая стоянка, относящаяся к каменному веку – Бражное-4.

В 1986 г. работы по паспортизации в окрестностях г. Канска были продолжены, но проводились в основном по правобережью р. Кан. В результате были открыты и обследованы 9 ранее неизвестных памятников каменного века [Блейнис 1988].

В 1997 г. при проведении работ по согласованию территории прокладки трассы волоконно-оптической линии связи на северо-восточной окраине с. Чечеул была обнаружена стоянка, относящаяся к позднепалеолитическому времени. Своеобразие этого памятника определялось тем, что он расположен на значительном (около 4-х км) расстоянии от р. Кан.

В 2006 г. археологический отряд Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева провел разведочные работы в окрестностях г. Канска, на высоких террасах левобережья р. Кан. В процессе проведенных работ были обследованы уже известные палеолитические памятники у с. Бражное и п. Чечеул, а также открыто более 10 новых местонахождений (рис. 1).

Описание памятников

Бражное -1. Стоянка находится на левом берегу р. Кан, на окраине с. Бражное, в районе сельского кладбища и имеет географические координаты 56°03^/ с.ш. и 095°51^/ в.д. Памятник приурочен к 14–18-метровой террасе р. Кан с относительно ровной поверхностью, незначительно повышающейся к прибровочной (прирусловой) части (рис. 3). На территории памятника расположены кладбище, церковь и церковно-хозяйственные строения. Рядом с церковной оградой сохранились остатки раскопа, выполненного экспедицией ИГУ под руководством А.Г. Генералова в начале 90-х гг. прошлого века [Генералов 1993]. В многочисленных обнажениях борта террасы, стенках развивающихся оврагов обнаружен археологический материал.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 134 экз.

Первичное раскалывание характеризуется (рис. 2):

• 1)    нуклеусами параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок – 23 экз. Среди них выделяется довольно яркая группа ядрищ с элементами леваллуазской техники (вееровидное снятие заготовок, технологическое выделение shapeau de gendarme и т. д.) – 14 экз.;

• 2)    торцовыми нуклеусами крупных и средних размеров – 4 экз.;

• 3)    нуклевидными желваками, очевидно, использованными в качестве полу-

• чения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья – 18 экз.

Рис . 1. Карта - схема расположения археологических памятников в окрестностях г . Канска :

1 – Бражное-1; 2 – Бражное-2; 3 – Бражное-3; 4 – Бражное-4; 5 – Бражное-5; 6 – Ашкаул-2;

7 – Чечеул-1; 8 – Чечеул-2; 9 – Чечеул-3; 10 – Чечеул-4; 11 – Чечеул-5, 12 – Степняки-1

Заготовки представлены отщепами и сколами, включая относительно небольшую долю пластинчатых форм (до 9 %) – 58 экз.

Следует отметить, что практически все заготовки имеют вторичную обработку на маргиналах, что может являться отчасти следствием поверхностной дис- локации материала.

Среди орудийного набора отмечены:

– скребла и скребловидные инструменты – 7 экз.;

– выемчатые орудия на отщепах и пластинчатых сколах с типом оформления рабочего края на дорсальной поверхности – 9 экз.

Бражное-2. Стоянка находится на левом берегу р. Кан, в 1,5 км выше по течению от с. Бражное и имеет географические координаты 56°02/ с.ш. и 095°51/ в.д. Археологический материал приурочен к покровным отложениям 30–40метровой террасы. Поверхность террасы относительно ровная, рассеченная мощными древними оврагами (рис. 4). В одном из этих оврагов в 1997 г. учитель истории местной школы В.А. Крамной обнаружил на разрушаемом участке борта оврага крупное компактное скопление палеофаунистических остатков, расположенных на округлой площади диаметром до двух метров (рис. 5). В скоплении были отмечены отдельные кости мамонта, северного оленя, череп бизона и других представителей четвертичной фауны. Скопление не было раскопано, а в результате дальнейшего разрушения стенки оврага оно было унич- тожено.

Археологический материал на стоянке зафиксирован в слое гумуса и на поверхности террасы на площади 1100 х 400–600 м.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 159 экз.

К первичному раскалыванию отнесены (рис. 2):

• 1)    нуклеусы параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок – 33 экз. Среди них выделяется довольно яркая группа ядрищ с элементами леваллуазской техники (вееровидное снятие заготовок, технологическое выделение shapeau de gendarme и т. д.) – 17 экз.;

• 2)    торцовые нуклеусы крупных и средних размеров – 8 экз.;

• 3)    нуклевидные желваки, очевидно, использованные в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья – 22 экз.

Заготовки представлены отщепами и сколами, доля пластинчатых форм составляет 12 % – 63 экз.

Следует отметить, что практически все заготовки имеют вторичную обработку на маргиналах, что может являться отчасти следствием поверхностной дислокации материала.

Среди орудийного набора отмечены:

• –    скребла и скребловидные инструменты – 17 экз.;

• –    выемчатые орудия на отщепах и пластинчатых сколах с типом оформления рабочего края на дорсальной поверхности – 9 экз.

Бражное -3. Стоянка находится на левобережной древней террасе р. Кан высотой до 40 м, в 2,3 км ЮЗ с. Бражное и имеет географические координаты

Рис . 2. Местонахождение Бражное . Каменный инвентарь .

Нуклеусы (1–4 – пункт 1; 5–10 – пункт 2)

56°02/ с.ш. и 095°50/ в.д. Поверхность террасы относительно ровная, полого понижающаяся в северном направлении до границы с древним логом (рис. 6). С южной стороны имеется значительный террасоуступ, восточный борт террасы обрывисто спускается к береговой линии Кана, на ЗЮЗ терраса выполаживает-ся, а на СЗ разрезана мощными древними логами.

На поверхности террасы, которая длительное время распахивалась, а в настоящее время используется под выпас, собрана большая коллекция археологического материала, представленная каменным инвентарем. Материал фиксируется на площади размером 450 х 200 м. Собранная коллекция представлена нуклеусами, нуклевидными заготовками, сколами. В подавляющей массе предметы не имеют следов подработки и только на отдельных экземплярах пластинчатых сколов имеются элементы ретуши.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 99 экз.

Первичное раскалывание характеризуется (рис. 7):

• 1)    нуклеусами параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок – 13 экз. Среди них выделяется довольно яркая группа ядрищ с элементами леваллуазской техники (вееровидное снятие заготовок, технологическое выделение shapeau de gendarme и т. д.) – 5 экз.;

• 2)    торцовыми нуклеусами крупных и средних размеров – 2 экз.;

• 3)    нуклевидные желваки, очевидно, использованные в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья – 10 экз.

Заготовки представлены отщепами и сколами (с эпизодической вторичной преимущественно дорсальной ретушью) – 35 экз.

Орудийный набор составляют скребла и скребловидные инструменты – 29 экз.

Бражное -4. Местонахождение расположено в 2,8 км ЮЗ от с. Бражное, в 0,4 км от р. Кан и имеет географические координаты 56°02^/ с.ш. и 095°49^/ в.д. Памятник приурочен к высшим отметкам 50-метровой террасы, поверхность которой полого понижается в северном и северо-восточном направлениях, разрезана небольшими логами (рис. 8). В 0,3 км СВ находится местонахождение Бражное-3. Ранее площадь террасы использовалась под пашню, а в настоящее время используется под выпас.

На поверхности террасы зафиксировано обилие археологического материала, представленного как оформленными изделиями, так и многочисленными отходами каменной индустрии. Археологический материал располагается на площади 150 х 300 м.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 174 экз.

Первичное расщепление характеризуют:

• 1)    нуклеусы радиального принципа расщепления – 11 экз.;

• 2)    нуклеусы параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок – 39 экз.;

• 3)    нуклевидные изделия – 34 экз.;

  
  
  

  Рис . 3.

  Местонахождение Бражное -1

  
  
  

  Рис . 4.

  Местона хождение Бражное -2

  
  

Рис . 5. Местонахождение Бражное -2.

Вид на обнажение оврага в месте скопления палеофаунистических остатков

Рис . 6. Местонахождение Бражное -3

Рис . 7. Местонахождение Бражное . Каменный инвентарь .

Нуклеусы . Пункт 3

• 4)    торцовые нуклеусы – 23 экз.;

• 5)    микропластинчатые нуклеусы – 3 экз.

Заготовки представлены:

• –    отщепами и сколами с эпизодической вторичной, преимущественно дорсальной ретушью – 36 экз.;

• –    мелкими пластинчатыми сколами и микропластинами – 28 экз.

Бражное -5. Местонахождение обнаружено в 2006 г. и расположено в глубине 80–90-метровой левобережной террасы р. Кан, на ее высших отметках, в 1,1 км от р. Кан и в 1 км СЗ стоянки Бражное-3 и имеет географические координаты 56°02^/ с.ш. и 095°49^/ в.д. Поверхность террасы относительно ровная, на юго-востоке примыкает к мощному древнему логу с крутым бортом и постепенно понижается в ССВ направлении (рис. 9). Поверхность полностью используется под пашню. На распаханной поверхности собрана значительная коллекция археологического материала, представленного каменным инвентарем. Материал фиксируется на площади размером 380 х 1300 м, что характерно для данного района.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 88 экз.

Первичное раскалывание характеризуется нуклевидными желваками, очевидно, использованными в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья – 18 экз.

Заготовки представлены отщепами и сколами, включая относительно небольшую долю пластинчатых форм – 58 экз. 49 экз. имеют вторичную обработку на маргиналах в виде регулярной и эпизодической полукрутой и крутой ретуши на дорсальной поверхности.

Выемчатые орудия на отщепах и пластинчатых сколах составляют орудийный набор – 10 экз.

Клювовидные орудия с технологически выделенным высоким «клювом», оформленным крутой дорсальной ретушью средних размеров на отщепах.

Чечеул -1. Местонахождение расположено на ЮВ окраине п. Чечеул, на террасовидной поверхности, полого понижающейся к руслу р. Кан, который протекает в 4 км севернее, в подножии граничит с широкой древней поймой и имеет географические координаты 56°07^/ с.ш. и 095°43^/ в.д. Поверхность террасы относительно ровная, используется под пашню, а на западе граничит с жилой зоной п. Чечеул и древним логом (рис. 10). Археологический материал зафиксирован на поверхности террасы, на пашне.

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 6 экз. Это бифас небольших размеров, отщеп средних размеров с эпизодической нерегулярной ретушью на дорсальной поверхности, пластинчатые сколы (3 экз.) и фрагмент пластинчатого скола (рис. 12).

Чечеул -2. Местонахождение обнаружено в 2006 г. и расположено вблизи ЮВ окраины п. Чечеул, в 250 м ЮВ местонахождения Чечеул-1 и имеет географические координаты 56°07^/ с.ш. и 095°43^/ в.д. Поверхность террасы относительно ровная, полого понижается в северном направлении, используется под пашню

Рис . 8.

Местона хождение Бражное -4

Рис . 9.

Местона хождение Бражное -5

Рис . 10.

Местона хождение Чечеул -1

Рис . 11. Местона хождение

Чечеул -2

Рис . 12.

Местонахож дение Чечеул -1.

Каменный инвентарь :

1 – бифас;

2–4 – пластинчатые сколы

и частично занята небольшими лесными массивами. Археологический материал зафиксирован на поверхности террасы, на границе пашни и опушки леса (рис. 11).

Археологический материал представлен отходами каменной индустрии: одним отщепом и двумя фрагментами сколов (3 экз.).

Чечеул -3. Местонахождение открыто в 2006 г. и расположено на ЮВ окраине п. Чечеул, в 200 м ЮЗ местонахождения Чечеул-2, на террасовидной поверхности и имеет географические координаты 56°07^/ с.ш. и 095°43^/ в.д. Поверхность террасы относительно ровная, полого понижается в западном направлении, используется под выпас скота и частично занята небольшими лесными массивами (рис. 13).

Коллекция археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 5 экз.

Первичное расщепление представлено нуклеусом параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок – 1 экз.

Нуклевидные желваки, очевидно, использованы в качестве получения крупных сколов и отщепов, либо в качестве опробывания сырья – 4 экз.

Чечеул -4. Местонахождение открыто в 2006 г., расположено в 1,8 км ЮВВ п. Чечеул и имеет географические координаты 56°06^/ с.ш. и 095°44^/ в.д. Археологический материал обнаружен на пашне и приурочен к террасе, однотипной той, на которой расположены местонахождения на окраине п. Чечеул (рис. 14). Поверхность террасы ровная, постепенно понижается в северном направлении и в подошве граничит с древней поймой р. Кан. Археологический материал немногочислен и составляет всего 1 артефакт (фрагмент пластинчатого скола).

Чечеул -5–11. В результате предварительного археологического осмотра западнее автодороги Красноярск – Канск и СЗЗ п. Чечеул, южнее г. Канска обнаружена группа из 7 местонахождений. Местонахождения расположены на террасе, однотипной террасам, на которых выявлены стоянки у п. Чечеул (рис. 17). Единичные артефакты, представленные каменным инвентарем, обнаружены на поверхности террасы на расстоянии 150–200 м друг от друга. Это позволяет говорить о перспективности и необходимости проведения археологических исследований этой территории.

Ашкаул -2. Стоянка расположена в 3 км южнее п. Ашкаул, на древней террасе р. Кан и имеет географические координаты 56°05^/ с.ш. и 095°48^/ в.д. Относительно ровная поверхность террасы полого понижается в северном направлении, разрезана мощным древним логом, в котором протекает ручей. Борта лога обрывисты, высотой до 20–24 м. На одном из правобережных участков лога разрабатывается карьер (рис. 15). В обнажении борта карьера был зафиксирован культурный слой.

Рис . 13. Местона хождение

Чечеул -3

Рис . 14. Местона хождение

Чечеул -4

Рис . 15. Местона хождение Ашкаул -2

Рис . 16.

Местонахож дение Ашкаул -2. Обнажение культурного слоя с включением археологического материала

Рис . 17.

Местонахож дения западнее автодороги Красноярск – Канск

Рис . 18.

Местонахождение

Степняки -1

Стратиграфический разрез стоянки представляется следующим (сверху вниз, мощность в метрах):

– слой суглинистого гумуса с незначительной, но четкой песчано-галечной прослойкой (его подошва ярко выражена, горизонтально слоистая)–0,24–0,28;

– плотный желто-коричневый суглинок с карбонатными вкраплениями, включениями плотного темно-коричневого суглинка с неясной и четко выраженной горизонтальной слоистостью, подстилаемый галечниками и видимой мощностью до 4–5 м.

Культурный слой зафиксирован в подошве гумусового слоя. В слое обнаружен крупный нуклеус (рис. 16). Изделие характеризуется большой массивностью и относительно крупными размерами: высота фронтальной поверхности составляет 24, 5 см, общая толщина – 16,7 см. Нуклеус технико-типологически характеризует параллельный принцип расщепления и соотносится с ядрищами пирамидального морфотипа. Площадка оформлена со стороны фронта.

Степняки -1. Местонахождение выявлено в 2006 г. отрядом КГПУ им. В.П. Астафьева. Стоянка находится в 7, 7 км ЮЮЗ с. Бражное и имеет следующие географические координаты: в сочетании южной и восточной границ – 55°59^/ с.ш. и 095°48^/ в.д.; западная – 56°00^/ с.ш. и 095°47^/ в.д. Таким образом, площадь распространения археологического материала территориально составляет 1,1 км х 0,5 км, что весьма характерно для этого района. Памятник приурочен к 80–90метровой левобережной террасе р. Кан, поверхность которой используется под пашню (рис. 18).

На обследованной территории обнаружено несколько тысяч артефактов, представленных каменным инвентарем, как готовыми изделиями, так и заготовками и отходами каменной индустрии.

Коллекция собранного археологического материала представлена каменными артефактами в количестве 163 экз.

Первичное расщепление характеризуют:

• 1)    нуклеусы радиального принципа – 6 экз.;

• 2)    нуклеусы параллельного принципа расщепления для снятия пластинчатых заготовок – 14 экз.;

• 3)    торцовые нуклеусы крупных и средних размеров – 8 экз.;

• 4)    нуклевидные желваки – 25 экз.

Заготовки представлены отщепами, сколами и пластинчатыми сколами – 84 экз. Остальную часть коллекции составляют отходы производства.

Кроме палеолитических местонахождений в ходе работ были обнаружены памятники более поздних эпох и, в частности, погребальные комплексы эпохи па-леометалла.

Могильник Ношино -1. Расположен в Абанском районе Красноярского края вблизи ЮЗ окраины п. Ношино, на вершине небольшой возвышенности. Поверхность возвышенности уплощена и полого понижается в северо-восточном направлении (рис. 19). Географические координаты могильника 56°36^/ с.ш. и 095°42^/ в.д.

Зафиксировано более 15 надмогильных сооружений, расположенных без какой-либо четкой системы и выделяющихся над поверхностью земляными и каменными

Рис . 19.

Могильник Ношино -1.

Общий вид

Рис . 20.

Могильник

Ношино -1.

Курганная насыпь насыпями округлой и подпрямоугольной формы диаметром до 7–10 м и высотой до 1,2 м (рис. 20). Каменные кладки выполнены из обломочного материала скальных пород, которыми сложена возвышенность (рис. 21). Вокруг насыпей по окружности выполнены неглубокие воронкообразные ямки (до 7 шт.) диаметром до 0,5 м и глубиной до 0,3 м. На площади могильника имеются воронкообразные западения гораздо больших размеров, достигающие диаметра до 1,5 м и глубины до 0,5 м, и большие четырехугольные углубления, возможно, остатки жилищ.

Данный могильник, на наш взгляд, может быть соотнесен с частично разрушенным поселением эпохи палеометалла, расположенным в 1 км от ЮВ окраины п. Ношино, на берегу речки, в 2 км от месторасположения могильника. Подъемные археологические материалы с данного поселения, собранные учениками под руководством учителя географии Ношинской школы В.М. Кривоносова

Рис . 21.

Могильник Ношино -1.

Курганная кладка

Рис . 22.

Школьный музей п . Ношино -1.

Бронзовые ножи и оперенные стрелы

хранятся в школьном музее, организованном его усилиями. Обширная коллекция представлена изделиями из бронзы, орнаментированной и не орнаментированной керамикой, фаунистическими остатками. Изделия из бронзы: фрагменты котлов, вероятно, тагарского времени (один целый котел, обнаруженный на окраине поселка при рытье силосной ямы в 80-е гг. ХХ в., был украден из музея), оперение стрелы, ножи и отдельные фрагменты ножей (рис. 22), массивный четырехгранный наконечник копья и др.

В коллекциях музея имеются археологические и палеонтологические материалы с других разновременных местонахождений окрестностей п. Ношино, а также расположенных в самом поселке и в значительной степени разрушенных к настоящему времени при строительстве МТФ, автодороги, земляной дамбы на речке и жилищно-хозяйственных построек. Эти находки показывают перспективность археологических исследований в данной местности.

Выводы

Выявленные в ходе работ палеолитические местонахождения имеют большое количество сходных показателей.

• 1.    Поверхностный характер залегания артефактов. При этом надо отметить, что местонахождения располагаются на высоких гипсометрических отметках.

• 2.    Однородный сырьевой материал. Сырье коллекций можно охарактеризовать как отдельности кремневой породы, осложненные трещиноватостью и различного рода включениями. По характеру описанные местонахождения можно отнести к мастерской, где происходила первоначальная обработка крупных кремневых кусков. С другой стороны, естественно, что специфика местонахождения обусловливает известную грубость обработки камня, однако и позволяет сделать интересные наблюдения за первоначальной обработкой камня в чистом виде. Комплекс предварительно датирован эпохой палеолита, хотя для установления даже приблизительной древности необходимы дальнейшие исследования. Среди нуклевидных обломков и крупных кусков кремня выделяются нуклеусы радиального принципа расщепления, а также ядрища, которые можно охарактеризовать как леваллуазские. В коллекции нуклеусов присутствует и группа торцово-клиновидных ядрищ (средних и крупных размеров). Основными видами преформ этих нуклеусов являются: 1) крупные желваки – отщепы; 2) одноплощадочные монофронтальные нуклеусы с уплощенным фронтом; 3) бифасиальные спецзаготовки. Несмотря на известную грубость изделий, отчасти обусловленную характером местонахождения, встречаются экземпляры, выполненные на достаточно высоком техническом уровне. Переоформление зафиксировано только в двух случаях в одноплощадочный бифронтальный нуклеус: причем здесь следует отметить в одном случае грубость обработки, где функциональные снятия по морфологии даже не походили на правильные призматические пластины, а в другом – это типичный пример одноплощадочного бифронтального микронуклеуса. Здесь, по всей видимости, мы имеем дело с проявлением самостоятельной технической традиции переоформления торцово-клиновидных нуклеусов, т. к. присутствие переоформления на этом памятнике необязательно по причине обилия пригодного для использования сырья.

• 3.    Однородность технико-типологических характеристик. Так, в материалах всех местонахождений фиксируются крупные нуклевидные изделия (облупни), очевидно, являющиеся либо результатом технологического экспериментирования с целью отбора пригодных к использованию в качестве нуклеусов или изготовления орудий, либо следствием раскалывания спонтанно выбранных кусков кремня в условиях «сырьевого изобилия». Наличие архаических приемов экс-

• плуатации ядрищ (радиальное раскалывание, леваллуазские элементы оформления и утилизации ядрищ) наряду с элементами микропластинчатой технологии. Учитывая характер дислокации материала, можно сказать, что вопрос о разграничении подъемных комплексов по хронологии вряд ли уместен, тем более это невозможно и по степени дефляции артефактов.

• 4.    Широкое пространственное размещение местонахождений.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что исследованные археологические объекты образуют своеобразный, отличный от известных и изученных памятников тип. В качестве рабочего варианта мы предлагаем рассматривать описанные археологические объекты как памятники, образующие единый тех - носырьевой комплекс ( сырьевой технокомплекс ) . В этом случае выделенный нами новый тип археологических объектов образуется по наличию большого количества общих показателей (условия дислокации, единые техно-типологические показатели и т. д.). Этот вопрос предполагает дальнейшую разработку определения и методического обоснования.