Новые идеи и старые проблемы в изучении рифов. Результаты всероссийского литологического совещания "Рифы и карбонатные псефитолиты"

5-7 июля 2010 г. в г. Сыктывкаре проходило Всероссийское литологическое совещание «Рифы и карбонатные псефитолиты», организованное Институтом геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН и Межведомственным литологическим комитетом при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант 10-05-06053-Г) и программы Президиума РАН № 15/2 (№ 09-П-5-1008).

нера, специалиста, научных сотрудника. Помимо докладчиков на совещании присутствовали 10 человек, которые заранее обратились в оргкомитет с просьбой быть «вольнослушателями» и получить материалы совещания.

Перед совещанием, с 1 по 4 июля, была проведена геологическая экскурсия на верхнедевонские рифы и карбонатные псефитолиты Южного Тимана, организатором которой был ас- провинции, включая стратотип классических «доманиковых» фаций. После совещания, с 7 по 12 июля, состоялась геологическая экскурсия на разрезы верхнепалеозойских отложений р. Кожим Приполярного Урала, в которой В. А. Салдин, А. И. Антошкина и А. Н. Сандула демонстрировали разрезы. Экскурсанты ознакомились с верхнекаменноугольно-нижнеперм -ским органогенным сооружением типа скелетного холма, с его фациальным п и р а н т аналогом в депрессионных отложениях и с перекрывающими терригенны-

В поисках нового

Председателем оргкомитета совещания был профессор В. Г. Кузнецов (РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина), сопредседателями — академик РАН Н. П. Юшкин (ИГ Коми НЦ УрО РАН,) и д. г.-м. н. А. И. Антош- кина (ИГ Коми НЦ УрО РАН), зампредседателя — к. г.-м. н. В. А. Салдин (ИГ Коми НЦ УрО РАН), ученым секретарем — к. г.-м. н. А. Н. Сандула (ИГ Коми НЦ УрО РАН).

Интерес к тематике данного совещания определил присутствие обширного круга специалистов в разных областях геологии и геофизики. В его работе приняли участие 76 человек, представляющих 54 научные, научнопроизводственные, производственные организации и высшие учебные заведения России, Украины, Казахстана, Узбекистана и Франции. Возраст участников имел широкий диапазон — от только что получивших диплом геолога до маститых профессоров, среди них 10 докторов и 28 кандидатов геолого-минералогических наук, 5 аспирантов, а также 33 инже- керо«ий«ое

«Рифы и

^'"“«"«^голи^

ПУТЕВ»"°^ ЭКСКуРСИИ южного Тимана»

« июля 2010 г.

Е. С. Пономаренко, а демонстрировали разрезы к. г.-м. н. В. С. Цыганко и н. с. П. А. Безносов. Во время экскурсии участники совещания ознакомились с рядом важнейших разрезов Ти-мано-Печорской нефтегазоносной

Живые и музейные экспонаты

ми и спикуловыми известняками с оползневым горизонтом, а также с нижне среднекаменноугольными карбонатными псефитоли-тами разного генезиса.

На пленарном и секционных заседаниях было заслушано и обсуждено 49 докладов. Сессия стендовых докладов, располагавшаяся в холлах пятого этажа института,

• ■    была весьма представительной — 38 докладов — и вызывала оживленные дискуссии. В

обсуждении стендовых докла- дов на заключительном заседании приняли активное участие 3. П. Юрьева. Г. Д. Исаев, В. П. Морозов, Н. И. Никонов, В. Б. Щеглов и Л. А. Анищенко.

На пленарной сессии были представлены доклады, касающиеся раз- ных аспектов региональных и фундаментальных проблем изучения рифов и карбонатных псефитолитов. Были заслушаны доклады Б. П. Богданова, А. А. Константинова и С. Э. Терентьева «Что мы знаем о рифах Тимано-Печорской провинции», В. Г. Кузнецова «Карбонатные грубообломочные породы — опыт систематизации», Л. А. Анищенко и С. С. Клименко «Нефтегазовый потенциал толщ верхнедевонских рифогенных комплексов и термическая зрелость органического вещества», А. И. Антошкиной «Причинно-следственная связь дискретности палеозойского рифообразования на Севере Урала», О. В. Постниковой с коллективом авторов «Рифейские органогенные постройки — новый объект поисково-разведочных работ на нефть и газ на западном склоне Байкитской антеклизы» и В. А Салдина «Пространственное распределение среднекамен-ноугольно-нижнепермских органогенных построек и депрессионных отложений на Севере Урала».

Наряду с докладами по проблемным вопросам о связи рифообразования с геобиосферными изменениями, литологии, палеогеографии и нефтегазоносности рифов были организованы четыре секции.

• •    Рифы как объект всестороннего изучения;

Вольнослушатели фирмы «Тоталь» изучают стендовые доклады

• •    Палеоэкологическая характеристика органогенных сооружений и связанных с ними отложений;

• •    Карбонатные псефитолиты и их проявления;

• •    Рифы и нефтегазоносность.

Возрастной диапазон изученных ископаемых рифов, о которых докла дывалось на совещании, включал образования от рифея до миоцена. Территориально рифоообразование было представлено от Прибалтики до Дальнего Востока и от Баренцевоморско-го региона на севере до Казахстана и Узбекистана на юге.

Проведенные обсуждения фундаментальных и региональных проблем геологии, связанных с рифооб-разованием, показали, что в геологическом времени судьба рифа связана с эволюцией и коэволюцией биосферы, и отразили гносеологическое значение рифовой проблемы.

Доклады, представленные на совещании, показали, что проведены важные исследования по многим пунктам рекомендаций предыдущего совещания. В частности, произошло расширение спектра исследований рифовых комплексов, использование геохимических, в том числе изотопных методов, различных, в том числе и новейших методик сейсморазведки и др. (авторы А. А. Алабушин с коллективом авторов, В. М. Горожанин с соавторами, П. Ю. Петров, Т. А. Антоновская, Н. С. Сиваш и Н. В. Берг, Т. В. Майдль и П. А Безносов, Г. А Семенов, Р. Г. Матухин, А. А. Колдаев и др.). Была представлена серия докладов по фациальному моделированию рифовых комплексов с использовани-

Общее фото после закрытия совещания перед полевой экскурсией на Приполярный Урал

ем детальных литологических исследований (авторы В. Я. Жаймина, Л. Н. Болдушевская, Е. Б. Суворова, И. А. Китаева, В. П. Морозов с коллективом авторов, Г. Д. Исаев и И. К. Микуленко и др.).

Большой интерес вызвали доклады, посвященные палеонтологическим, литолого-палеоэкологическим и спектроскопическим исследованиям рифогенных образований, позволяющие иногда по-иному взглянуть на генезис органогенных построек, на процессы формирования каркасов и прогнозирование коллекторских свойств (авторы К. М. Седаева, С. Ю. Масленкина. Е. С. Пономаренко и Р. М. Иванова, Л. В. Леонова с соавторами, В. П. Лютоев, А. И. Антошкина и Е. С. Пономаренко, Е. Н. Гапликова, Т. В. Жукова, А. Н. Кольчугин с коллективом авторов, О. П. Яковлева и Н. А. Скибиц-кая, И. П. Зинатуллина, Э. А. Королев с коллективом авторов и др.).

Впервые в программе совещания были рассмотрены карбонатные грубообломочные породы, сделана попытка их систематизации и генетической типизации (авторы В. Г. Кузнецов, А. И. Антошкина, Н. В. Лаврова, А. Е. Ковешников, А. Н. Сандула, С. Э. Терентьев и А. А. Константинов, З. П. Юрьева и Е. Е. Лебединцева, Н. Н. Рябинкина, А. Н. Шадрин, Д. Н. Шеболкин, Т. В. Антоновская и др.). Показано, что многие их них генетически и парагенетически связаны с рифовыми комплексами и их изучение — важное новое направление в исследовании рифов и карбонатных отложений в целом.

Участниками совещания было также отмечено, что оформилось еще одно новое направление исследований по рифовой проблеме. Оно связано с изучением эволюции рифооб-разования во взаимосвязи с эволюцией геобиосферы, т. к. основу рифовой системы, как и карбонатной платформы в целом составляет седиментация, связанная с консервативными ионами, пропорции которых постоянны в океанских водах (доклады А. И. Антошкиной, В. П. Лютоева с соавторами, Л. В. Леоновой, А. А. Галеева и В. Г. Петрищевой, К. М. Седаевой, Т. В. Майдль и П. А. Безносова, В. В. Огарь, Т. М. Безносовой). При реконструкции палеогеографии, которая является определяющим фактором для геохимических обстановок, необходимо учитывать тот факт, что разные рифовые и в целом биотиче- ские сообщества существуют в определенных физических (гидродинамика) и геохимических условиях.

К сожалению, на совещании не было представлено докладов и сообщений о современном рифообразова- нии, что в целом характеризует состояние данного вопроса в нашей стране. Это особенно важно как для палео-тектонических реконструкций, так и для установления геоморфологической конвергенции карбонатных платформ и собственно рифов на протяжении геологической истории.

Следует отметить широкое участие в совещании молодых сотрудников научных, научно-производствен

Интересные слои скелетного холма

П~РноЛр~^

ных и производственных организа-

Вводная экскурсия перед маршрутом

ций, а также вузов. Судя по ряду докладов, наметилась негативная тенденция не характеризовать объект изучения, не рассматривать его сущность на основе собственных детальных исследований и делать соответствующие выводы, а привязывать свои результаты к существующим, часто весьма об- щим, схематическим, а нередко и умозрительным моделям.

Кроме того, остается старой проблемой изучения рифов и разработки моделей рифообразования терминологические разночтения и нечеткое употребление тех или иных терминов или определений особенно со стороны молодых исследователей. В определенной степени это обусловлено отсутствием современной справочной литературы. При всей своей значимости Словарь-справочник 1992 г. несколько устарел, поскольку при сохранении основных терминов появилось много новых, нередко неоднозначно понимаемых и используемых. В решении совещания по рифам 2005 г. в г. Сыктывкаре уже указывалась необходимость подготовки и издания обновлен- ного терминологического справочника. Для выполнения этой сложной и кропотливой работы необходим координационный центр и финансовое обеспечение подобного проекта.

В заключение хочу выразить большую благодарность ученому секретарю оргкомитета совещания к. г.-м. н. А. Н. Сандуле, на плечи которого легла львиная доля всей организационной работы при подготовке совещания.

Благодарю зам. директора И. Н. Бурцева, руководителя лаборатории литологии и геохимии осадочных формаций к. г.-м. н. В. А. Салдина и ее сотрудников — аспиранта Е. С. Пономаренко, м. н. с. Д. Н. Шеболкина и А. Н. Шадрина, а также сотрудников Института геологии, которые в той или иной степени принимали участие в подготовке и проведении Всероссийского литологического совещания «Рифы и карбонатные псефитолиты» и сопутствующих полевых геологических экскурсий, — к. г.-м. н. В. С. Цыганко, П. А. Безносова, Н. Н. Панюкову, Д. А Груздева, Г. Н. Каблиса, И. Г. Рудакову, Т. В. Хазову, Е. Н. Котову, О. С. Процько, Г. А. Панфилову, В. В. Задорожную, В. Т. Мальцеву и А. В. Ерофеевского.

Сопредседатель оргкомитета совещания д. г.-м. н. А. Антошкина