Новые исследования неографии: актуальные проблемы архивного востоковедения (на примере современного источниковедения региональной истории Калмыкии)
Автор: Янова Марина Владимировна
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Исторические науки и археология
Статья в выпуске: 5-2 т.7, 2015 года.
Бесплатный доступ
В работе рассматривается современная ситуация в археографии, определяются новые подходы в исследовании проблемы, дается характеристика архивоведения на Юге России, показана модель основных направлений развития источниковедения новейшего времени. Важность глубокого исследования феномена истории человеческой памяти, помимо сугубо научного, имеет еще и очевидное практическое значение уже в силу того, что именно ретроспективно окрашенные интенции оказывают наиболее мощное детерминирующее воздействие на реализацию социальной памяти не только в современной историографии, но и в отдаленной перспективе. Cовременная историографическая ситуация в науке не случайна, историки стали называть общественный проект науки эпохи модерна очередной «мировой теорией» (world theory) или очередным мифом. Современный этап развития познания характеризуется процессом очищения объекта и предмета исследований от мифологизации событийного изложения истории Отечества и переосмыслением истории развития национальных языков этнических меньшинств в России.
Архивоведение, региональная история, неография, радиоуглеродный метод исследования, востоковедение, производство бумаги, лабораторные исследования, последствия ядерного оружия в атмосфере
Короткий адрес: https://sciup.org/14950681
IDR: 14950681 | DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-5/2-108-119
Список литературы Новые исследования неографии: актуальные проблемы архивного востоковедения (на примере современного источниковедения региональной истории Калмыкии)
- Abuss. norod.ru / Riblio / Malovicko // com [Электронный ресурс] - Режим доступа: Abuss. norod.ru / Riblio / Malovicko // свободный (22.11.2013). Загл. с экрана.
- Анисимова М.А., Гольева А.А., Цуцкин Е.В., Чичагова О.А. О расхождении датировок возраста древесины между радиоуглеродным анализом и историко-хронологической хронологией//Вестник института. -Элиста: КИСЭиПИ,2000. -С. 205.
- Государственный архив Ставропольского края (далее -ГАСК). -№ 470 от 24.12.2009. Исп.: А.Ф. Катыева.
- Ильин В.А. Раскрестьянивание Сибирской деревни в советский период: основные тенденции и этапы//Российская история. -2012. -№ 1. -С. 130.
- Клепиков С.А. Проблемы филигранографических публикаций//Археографический ежегодник за 1962 год. -М., 1963. -С. 332-333.
- Кобрин В.Б., Леонтьева Г.А., Шорин Н.А. Вспомогательные исторические дисциплины. -М.: Просвещение, 1984. -С. 15.
- Ленкова М.В. История Калмыкии ХХ века в современной историографии. -Элиста, 2001. -С. 138.
- Отчет о результатах самообследования: заседание Ученого Совета РГГУ от 30.11.2004. протокол № 15. -М., 2004. -С. 65
- Кузеев Р.Г. Башкирские шеджэре. -Уфа. 1960.
- Кузеев Р.Г. Народы Башкортостана: история, современность, взгляд в будущее//Ватандаш, 1999. -№ 4. -С. 170-181, -№ 5. -С. 134-144.
- Лихачев И.П. Бумага и древнейшие бумажные мельницы в Московском государстве. -СПб., 1891; См.: Он же. Палеографическое значение бумажных водяных знаков.Ч.1. Исследование и описание филиграней. -СПб., 1899
- Лаптев И.П. Опыт в старинной дипломатике, или способ узнавать по бумаге время, в которое писаны старинные рукописи. -СПб., 1824;
- Лихачев Н.П. Бумага и древнейшие бумажные мельницы в Московском государстве. -СПб., 1891; См.: Он же. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. -СПб., 1899. -Ч. 1-3.
- Тромонин К.Я. Знаки писчей бумаги. Изъяснение знаков, видимых в писчей бумаге, посредством которых можно узнать, когда написаны или напечатаны какие-либо книги, грамоты, рисунки, картинки и другие старинные и нестаринные дела, на которых не означено годов. -М., 1844.
- Кукушкина М.В. Филиграни на бумаге русских фабрик XVIII-начала XIX вв. (Обзор Собрания П.А. Картавова)//Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела БАН. Вып.II. XIX-XX вв. -М.-Л., 1958. -С. 285-384
- Гераклитов А.А. Филиграни XVIII в. на бумаге рукописных и печатных документов русского происхождения. -М., 1983
- Крутова М.С. Именование памятников письменности, в истории русской словесности XVIII-XIX вв.: текстология, семантика, жанровые формы/Автореф… дис. д-ра ист. наук. -М., 2010 и др.
- Маловичко С.И. Современная историческая наука и изучение локальной истории//newlocal history.com| Abuss. norod.ru/Riblio/Malovicko
- Музраева Д.Н. Буддийские письменные источники на тибетском и ойратском языках в коллекциях Калмыкии. -Элиста, 2012. -224 с.
- Хут Л.Р. Теоретико-методологические проблемы изучения нового времени в отечественной историографии рубежа ХХ-ХХI вв. -М.: Прометей, 2010. -С. 95
- Шустова Ю.Э. Уникальное издание гравюр Леонтия Тарасевича к Киево-Печерскому патерику в коллекции Учебно-методического кабинета Высшей школы источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ//Вспомогательные исторические дисциплины: современные исследования и перспективы развития. Материалы XXVII Международной научной конференции 9-11 апреля 2015 г. -М.: РГГУ, 2015. -С. 93
- Щепкин В.Н. Русская палеография. -М.: Наука, 1967. -С. 100
- Янова М.В. История изучения Великой степи. -М.-Невинномысск: НИЭУП, 2012. -Ч. 2. -С. 83
