Новые материалы боборыкинской культуры в Барабинской лесостепи

Одним из результатов многолетних исследований поселения Автодром-2 (Венгеровский р-н Новосибирской обл.) стало выделение неолитического комплекса, идентичного по типологическим характеристикам боборыкинским памятникам Тоболо-Ишимья (подробный обзор см.: [Бобров, Марочкин, Юракова, 2012]). В рамках внутренней нумерации неолитических комплексов памятника, боборыкинское поселение (юго-западная группа жилищ) получило индекс Автодром-2/2.

В 2012 г. раскопки поселения Автодром-2/2 были продолжены. Раскопом площадью 92 м2 изучены остатки трех жилищ (№ 36, 37, 57), получена коллекция из 1 129 предметов материальной культуры, новыми наблюдениями подтверждена выявленная ранее стратиграфическая ситуация [Бобров, Марочкин, 2011].

Остатки изученных жилищ представлены котлованами полуземлянок. Как и в предыдущие годы исследований, наибольшая трудность при изучении подобного рода объектов заключалась в определении дна котлованов при условии небольшой (10–15 см) мощности пачки «материкового» суглинка и визуальной однородности культуросодержащих (над суглинком) и археологически стерильных (под суглинком) горизонтов легкой супеси белого цвета. По размеру и форме изученные сооружения входят в третью группу боборыкинских жилищ Автодрома-2/2 - подпрямоугольные большие [Бобров, Марочкин, Юракова, 2012, с. 6].

• -    жилище № 37 - котлован овальной или подпрямоугольной (со скругленными углами) формы, длиной (СЗ–ЮВ) до 6,5 м, шириной (ЮЗ–СВ) до 5 м, и глубиной относительно материка до 0,4 м. Стенки крутые, но не отвесные.

• -    жилище № 36 - котлован подпрямоугольной формы, шириной (ЮЗ-СВ) - до 6 м, и глубиной до 0,5 м. Длину установить пока невозможно (раскопана только юго-восточная часть котлована). Стенки крутые, но не отвесные.

• -    жилище № 57 - котлован глубиной до 0,4 м, с крутыми стенками. Форму и размеры пока установить сложно (исследована только западная часть котлована). Данное сооружение, не имевшее визуальных признаков на современной дневной поверхности, обнаружено при изучении слоя.

Большую часть находок (ок. 600 экз.) составляют предметы из камня:

• –    необработанная галька (1 экз.);

• –    нуклеусы: призматические одноплощадочные (рис. 1, 15 ) с одним или двумя фронтами скалывания (3 экз.), крупные желваки (2 экз.);

• –    разнообразные сколы с нуклеусов, в т.ч. сколы подживления ударной площадки (19 экз.);

• –    отщепы разнообразных форм и размеров (300 экз.) Подавляющее большинство отщепов не имеет признаков вторичной подработки или утилитарной ретуши, что позволяет характеризовать данную категорию предметов как отходы производства;

• -    пластины: без признаков вторичной подработки (102 экз.) и ретушированные (89 экз.). Целых пластин в коллекции практически нет, преобладают сечения, проксимальные и дистальные фрагменты шириной 9– 11 мм. В качестве основного приема вторичной подработки доминирует

Рис. 1. Предметы каменной индустрии комплекса поселения Автодром-2/2.

мелкая непрерывная краевая ретушь по одному или двум маргиналам, чаще с вентральной стороны (рис. 1, 7–8, 13–14 ). Отдельная категория – концевые скребки на пластинах (рис. 1, 3, 10-11 ). В единственном экземпляре обнаружен резец на пластине, оформленный крупной ретушью с дорсальной стороны (рис. 1, 9 );

– скребки (79 экз.), выполненные на отщепах (рис. 1, 4–6, 12, 16–17 ). В большинстве случаев заготовки сильно модифицированы в процессе подработки, в результате чего орудия имеют правильные формы (округлые, полукруглые, подвадратные и т.д.), но встречены и предметы с минимальной модификацией. Рабочий край почти всегда оформлен с дорсальной стороны, но в единичных случаях зафиксировано альтернативное оформление двух противолежащих рабочих кромок;

• –    шлифованные тесла-топорики (2 экз.) из серо-зеленого сланца (рис. 1, 18 ) и сколы с поверхности шлифованных орудий (28 экз.);

• -    абразивы (8 экз.) из мелкозернистого песчаника, небольшие по размеру и аморфные (рис. 1, 19–20 );

• -    перфораторы (4 экз.), выполненные на пластинах при помощи непрерывной захватывающей крутой ретуши, нанесенной с вентральной стороны (рис. 1, 1–2 ).

Соотнося данную серию каменных предметов с боборыкинской керамикой, нужно признать некоторую условность данного утверждения. Часть орудий могла быть связанной с артынским этапом существования памятника, или с еще более поздними комплексами эпохи бронзы. Возможность этого подтверждается присутствием в верхних горизонтах слоя небоборыкинской керамики. Однако, комплекс по своему общему облику (доминирование вентральной ретуши, отсутствие бифасов и проколок с пришлифованным острием, сильная модификация скребков на отщепах) контрастирует с каменной индустрией артынской культуры, в тоже время, часто демонстрируя контекстуальное единство с боборыкинской посудой.

Обнаруженная в раскопе керамика представлена 468 фр., больше половины из которых (57 %) не поддается культурно-хронологической атрибуции из-за плохой сохранности. Остальной массив включает несколько хронологических групп керамики (эпохи неолита и бронзы), в т.ч. керамику боборыкинской культуры (105 фр.).

Наиболее высокая концентрация боборыкинских фрагментов зафиксирована в слое песка белого цвета с красным оттенком (нижний культуросодержащий горизонт) и заполнении жилища № 37. По морфологическим показателям выделено 24 сосуда, 13 из которых представлены немногочисленными фрагментами венчиков, орнаментированных лишь по поверхности среза (поперечные или наклонные овальной формы оттиски, продолговатые насечки, наколы).

Орнамент остальных 11 сосудов характеризуется различными сочетаниями прочерченных отрезков, в некоторых случаях – наколов, оттисков гладкого штампа. Композиционно они образуют горизонтальные прочер- ченные пояса-линии, вертикальные и наклонные линии, соприкасающиеся треугольные области, заштрихованные наклонными или поперечными отрезками. К часто встречающимся мотивам относятся вертикальные бордюры, заполненные различными модификациями гладкого штампа (параллельные оттиски, зигзаг) (рис. 2, 2-8). Орнаментальная композиция зачастую сочетает принципы вертикальной и горизонтальной зональности. Отдельно следует отметить обнаружение первого и пока единственного на Автодроме-2/2 археологически целого сосуда. Часть скопления in situ из фрагментов этого сосуда была зафиксирована в 2011 г. [Бобров, Марочкин, Юракова, 2012, рис. 3, 1–3]. В этом году на дне жилища № 37 изучена вторая часть данного скопления. Реконструкция сосуда демонстрирует типичную для боборыкинской керамики профилировку и пропорции - вытянутый горшок со слегка закрытым устьем и зауженной придонной частью (рис. 2, 1б). Орнаментальное поле горшка делится на восемь зон, вариативно заполненных одним из элементов – округлыми или семечковидными наколами, прочерченной сеткой, параллельными горизонтальными отрезками и ими же со «свисающим» зигзагом гладких оттисков, прочерченными «углами» (рис. 2, 1а).

Из керамики выполнен «утюжок», обнаруженный в заполнении жилища № 37 (рис. 2, 9 ). Предмет округлой формы, линзовидный в сечении, с широким поперечным желобком. Подобные изделия широко распространены в Евразии в эпоху неолита - ранней бронзы [Усачева, 2007], а применительно к боборыкинской культуре могут рассматриваться в качестве типичного элемента материального комплекса [Ковалева, Зырянова, 2010]. Примечательно, что на Автодроме-2/2 это уже вторая находка археологически целого «утюжка» [Бобров, Марочкин, Соколов, 2006], не считая мелких фрагментов от других изделий такого рода.

Таким образом, полученные материалы существенно дополняют данные о материальном комплексе боборыкинской культуры на северо-западе Барабинской лесостепи. Придерживаясь точки зрения о неолитическом возрасте боборыкинских древностей (подробный обзор дискуссии см.: [Ковалева, Зырянова, 2010]), считаем необходимым еще раз подчеркнуть нижнюю хроностратиграфическую позицию боборыкинского комплекса Автодром-2/2 относительно материалов артынской поздненеолитической культуры Автодром-2/1. Данный вывод построен на многолетних планомерных стратиграфических наблюдениях, и на современном уровне знаний определяет относительную хронологию поселенческих комплексов неолита северо-западной Барабы [Бобров, Марочкин, 2012]. В качестве рабочей гипотезы при культурно-исторической интерпретации исследуемого комплекса следует говорить о вовлеченности западного боборыкинского населения (миграционно-аллохтонный субстрат) в процессы культурных взаимодействий и культурогенеза в развитом неолите Среднего Прииртышья и Барабы [Бобров, Марочкин, 2011, 2012; Бобров, Марочкин, Юрако-ва, 2012].

Рис. 2. Керамика боборыкинской культуры поселения Автодром-2/2.