Новые неолитические поселения Приольхонья (озеро Байкал)

Автор: Новиков А.Г., Горюнова О.И., Долганов В.А., Батракова Н.А.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология каменного века палеоэкология

Статья в выпуске: XIII, 2007 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14521312

IDR: 14521312

Текст статьи Новые неолитические поселения Приольхонья (озеро Байкал)

Находится на перешейке мыса Антухай (урочище Улярба) северо-западного побережья залива Мухор Малого моря оз. Байкал, в 4 км к ЮЗ от п. Сарма.

Стоянка открыта отрядом Иркутской экспедиции Ленинградского отделения Института археологии АН СССР (Л.П. Зяблин) в 1959 г. [Грязнов, Максименков, 1992]. В результате работ был выделен один культурный слой, содержащий разновременный археологический материал от неолита до раннего железного века. В 2007 г. Маломорским отрядом экспедиции Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии Института археологии и этнографии СО РАН – Иркутского государственного университета (ИЛАиП ИАЭТ СО РАН – ИГУ) (О.И. Горюнова) на объекте проведены детальные шурфовочные работы, направленные на выявление значимости стоянки, распространения культурного слоя и определение границ охраны.

Проведенные стратиграфические исследования показали, что сохранность слоев на разных участках не равнозначна. Рыхлые отложения наиболее сохранились в ЮВ части перешейка. Сводный стратиграфический разрез в этой части стоянки представляется следующим:

мощность в м:

  • 1.    Дерн..............................................0,03-0,04

  • 2.    Серая супесь. I культурный слой ......................0,08-0,10

  • 3.    Темно-серая щебенистая супесь; в подошве отмечены морозобойные клинья. II культурный слой ...............0,10-0,12

  • 4.    Желтая супесь .....................................0,12-0,16

  • 5.    Желтая щебенистая супесь ...........................0,04-0,05

Ниже – желтый крупнозернистый песок.

Вскрытая мощность рыхлых отложений - 0,75 м.

I культурный слой – компрессионный; содержит хронологически разновременный археологический материал, датируемый бронзовым–желез-ным веками. На большей площади стоянки слой уничтожен природными и антропогенными факторами.

II культурный слой - сохранился по всей площади стоянки. По особенностям осадконакопления и литологии он относится к оптимальной пачке атлантического периода середины голоцена.

Всего в слое зафиксировано 296 находок. Из них преобладает керамика (178 фрагментов более чем от 22 сосудов): с гладкой поверхностью (147 фрагментов), с оттисками сетки-плетёнки (27), штрихов (3) и тонкого шнура (1). Орнамент покрывает верхнюю часть сосуда. Композиция узора простая, в виде горизонтальных или вертикальных линий, выполненных, преимущественно, пунктирными линиями (от 6 сосудов, рис. 1 -7) и оттисками зубчатого штампа (от 9 сосудов, рис. 1 -2; один из них – на фрагменте с негативами сетки-плетенки, рис. 1 -5). В комплексе встречены фрагменты: от сосуда посольского типа (с внешним утолщением венчика), орнаментированные рядами зубчатого штампа (рис. 1 -8); с «елочным» построением прочерченных линий (рис. 1 -3); с пояском ямочек (рис. 1 -4).

Изделия из камня (104): обломок шлифованного тесла (рис. 2 -4), ножи с краевой обработкой лезвия, вкладыш–бифас (рис. 2 -2), проверка, скобель, обломок ножа-бифаса (рис. 2 -1), скребки (рис. 2 -3), обломок наконечника стрелы, отщепы, пластинчатые, первичные и краевые сколы, призматические пластины (часть из них – с ретушью).

Среди находок: обломок орудия из кости и подвеска из глины яйцевидной формы с двумя округлыми зарубками в верхнем конце изделия, вероятно, для подвешивания (рис. 1 -1).

Фауна (12) представлена: костями благородного оленя, рыб и битыми неопределимыми фрагментами.

Шракшура III (2 культурных слоя).

Находится в ЮЗ части перешейка мыса Шракшура северо-западного побережья залива Мухор Малого моря оз. Байкал, в 5,5 км к СВ от п. Черноруд.

Объект зафиксирован отрядом экспедиции Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии ИАЭТ СО РАН – ИГУ (О.И. Горюнова) в 2003 г.

Наиболее полно стратиграфический разрез представлен в центральной части бухты, на высоте 4-5 м над уровнем Байкала. Сводный разрез представляется следующим:

мощность в м:

  • 1.    Дерн..............................................0,02-0,03

  • 2.    Светлая песчаная прослойка .........................0,10-0,11

  • 3.    Серая щебенистая супесь. I культурный слой ...........0,12-0,14

  • 4.    Светлая супесь с грубообломочным материалом .........0,10-0,12

  • 5.    Темная гумусированная супесь, местами разделена линзовидными прослойками на два слоя. К верхнему из них

Рис. 1. Улярба, керамические изделия из II слоя

приурочен II культурный слой ..........................0,26-0,44

Ниже - суглинок белесого (за счет карбонатов) и светло-серого цвета.

Вскрытая мощность рыхлых отложений - 1,28 м.

Находки I и II культурных слоев по номенклатуре и типологии однородны и, вероятно, относятся к одному культурно-хронологическому периоду. Всего в слоях обнаружено 205 предметов. Из них керамика составляет 70

Рис. 2. Изделия из неолитических комплексов: 1-4 – Улярба, II слой (камень), 5-9 – Шракшура Ш (5, 9 – камень, 6-8 – керамика)

фрагментов: гладкостенная (15), с оттисками сетки–плетенки (54) и фрагмент с негативами тонкого шнура, украшенный наклонными рядами оттисков зубчатого штампа (рис. 2 -8). В числе керамики – венчики от сосудов простой формы, с негативами сетки-плетенки (рис. 2 -6,7)

В составе изделий из камня: конический микронуклеус (рис. 2 -9), краевой и пластинчатые (4) сколы, обломок призматической пластины, отщепы (8), пластинчатые сколы с локальной ретушью (2) и обломок прямого стерженька составного рыболовного крючка из сланца (рис. 2 -5). В верхнем конце стерженька по его краям нанесены двусторонние насечки для крепления линя; нижний конец - обломан. В слое найден обломок рога со следами обработки.

Фауна представлена фрагментами битой неопределимой кости (56) и ихтиофауной (60).

Анализ комплексов II слоя Улярбы и I-II слоев Шракшуры III демонстрирует их культурно-хронологическое единство по набору и типологии инвентаря. Их сближают: наличие в едином комплексе керамики с различными техническими декорами (сетка-плетенка, гладкостенная, с оттисками тонкого шнура), композиция орнамента и техника нанесения узоров.

Перечисленные признаки являются характерными для комплексов развитого неолита Приольхонья: IX слой Улан-Хады, III слой Берлоги, IVIII слои Итырхея, II-I слои Кулары III, IV слой Саган-Забы II, и серовских погребений: Сарминский Мыс, Хужир-Нугэ VI, Шаманский Мыс и др. [Горюнова, 1984, 1997; Горюнова, Воробьева, 1986; Горюнова, Красавцев и др., 2000; Конопацкий, 1982]. По ряду комплексов имеются радиоуглеродные даты [Горюнова, Воробьева и др., 1996]: Улан-Хада слой IX -4560 + 100 (ЛЕ-1282) и 4030 + 115 (СОАН-3335) л.н.; Итырхей слой IV -4740 + 155 (СОАН-3342) и слой II - 4485 + 45 (СОАН-1585) л.н.; Кулара III слой I - 5290 + 15 (СОАН-4010) л.н.; Саган-Заба II слой IV - 4850 + 130 (СОАН-6594) л.н. Серия радиоуглеродных дат по комплексам серовских погребений Приольхонья в пределах 4,6-4,3 тыс. л.н. [Горюнова, 1997]. В целом, учитывая эти данные, следует отнести комплексы II слоя Улярбы и I-II слоев Шракшуры III к развитому неолиту и датировать концом VIV тыс. до н.э. (по калиброванным датам).

Статья