Новые технологии в кормлении свиней, находящихся на откорме

Автор: Лазаревич А.Н., Табаков Н.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Животноводство

Статья в выпуске: 6, 2012 года.

Бесплатный доступ

Полученные авторами данные показывают, что применение пивной дробины, прошедшей биологическую обработку, позволяет создавать новые источники дешевых высокопитательных углеводно-белковых кормов, что предоставит возможность расширить ассортимент и улучшить качество кормов, а также решить экологические проблемы, связанные с утилизацией пивной дробины.

Пивная дробина, закваска, ферментация, корм, рацион, свиньи

Короткий адрес: https://sciup.org/14082453

IDR: 14082453

Текст научной статьи Новые технологии в кормлении свиней, находящихся на откорме

Введение . Эффективность развития животноводства во многом определяется состоянием кормовой базы. Поиск принципиально новых путей и экономическое обоснование технологических решений в области производства новых видов углеводно-белковых кормов на основе отходов пищевого производства имеют сегодня актуальное значение.

Преимущества переработки пивной дробины таковы, что отходы, полученные в результате производства пива, используются в производстве углеводно-белкового корма, который позволяет бесперебойно поддерживать нормальный жизненный цикл животноводческих предприятий даже в зимне-весенний период повышенного спроса на корма и комбикорма. Технология получения углеводно-белкового корма путем биоферментации пивной дробины, как свежей (сырой), так и сухой, была разработана авторами с получением промышленного образца. Данная технология позволяет значительно снизить количество клетчатки и увеличить количество протеина в пивной дробине [1].

Рис. 1. Углеводно-белковый корм гранулированный

В качестве ориентировочных параметров углеводно-белкового корма (рис.1) могут быть рассмотрены значения, представленные в таблице 1.

Таблица 1

Зоотехнические показатели и химический состав углеводно-белкового корма в сравнении с исходным сырьем (в 1 кг)

Показатель

Ед.изм.

Пивная дробина

УБК

сырая

сухая

Влага

%

76,8

11,3

10,00

Обменная энергия*

мДж/кг

2,00

7,61

12,52

Кормовые единицы

к.е.

0,21

0,75

1,27

Сырой протеин

%

5,80

23,9

30,8

Сырая клетчатка

%

3,9

22,3

10,4

Сырой жир

г/кг

17,00

77,50

64,67

БЭВ

г/кг

107,00

406,0

410,7

Зола

г/кг

-

25,00

23,27

Кальций

г/кг

0,50

0,37

0,37

Фосфор

г/кг

1,10

0,50

0,50

* - обменная энергия (свиньи).

Как известно, откорм свиней – это заключительный процесс производства свинины. От его правильной организации в значительной степени зависит уровень производства и качества свинины, а также рентабельность животноводческого предприятия в целом.

Место и время проведения исследования. Использованию в рационе свиней на откорме углеводнобелкового корма посвящено 2-е научно-хозяйственное исследование, проведенное авторами в хозяйстве ООО «Агропромышленный холдинг Восток» (п. Первоманск Манского района Красноярского края) в 2010 г.

Методы исследования. Для проведения исследований и обоснования практической значимости полученных результатов были сформированы 2 группы животных породы Крупная Белая + Ландрас по 10 голов в каждой и в возрасте 120 дней со средней живой массой около 39 кг, распределенные по принципу аналогов (с учетом даты рождения, пола, живой массы, происхождения и среднесуточных приростов массы за предварительный период). Рацион для подсвинков был составлен по общепринятым рекомендуемым нормам [2]. Кормили подсвинков два раза в день влажными (W – 85%) кормами. Подсвинки имели постоянный доступ к чистой воде. На протяжении всего опыта велись наблюдения за физиологическим и клиническим состоянием животных. Прирост живой массы у свиней всех групп за период опыта был сравнительно высоким. Затраты корма на 1кг прироста находились в соответствии с приростом массы животных по группам.

Научно-хозяйственный опыт

П О Д С В И Н К И

На начало опыта возраст – 120дней

На конец опыта возраст – 240дней

Двухфазная технология кормления 1-е в 9 00 – 1000 час 2-е в 16 00 – 1700 час

Основной рацион 100%

1-я группа

(10 голов) контрольная

Основной рацион 50%

+ углеводно-белковый корм 40% от основного рациона

2-я группа (10 голов) опытная

Изучаемые показатели

Рис. 2. Схема 2-го научно-хозяйственного опыта

Поедаемость кормов во всех группах животных была одинаково высокой, остатков кормов не наблюдалось [3].

Результаты исследования и их обсуждение . Основным критерием полноценности кормления сельскохозяйственных животных является их продуктивность. В своих исследованиях о продуктивности свиней определяли по их валовому и среднесуточному приростам живой массы, представленным в таблице 2.

Таблица 2

Показатель

Живая масса, кг

Среднесуточный прирост за опыт, г

Общий прирост за опыт, кг

в начале опыта (120 дней)

в конце опыта (240 дней)

Контрольная группа

В среднем

39,65

99,61

499,70

59,96

Опытная группа

В среднем

39,81

102,57

523,04

62,76

Изменение живой массы и среднесуточный прирост

Полученные в период откорма поросят результаты показывают, что усвояемость и переваримость кормов осталась практически на том же уровне. Расчет среднесуточного прироста живой массы показал, что включение в корм основного рациона 40% углеводно-белкового корма оказывает положительное влияние на скорость роста свиней, но главное – позволяет снизить значительную часть затрат на корма путем замены зерновой составляющей рациона на относительно дешевый углеводно-белковый корм из пивной дробины.

Рассмотрим результаты наших исследований при скармливании изучаемых рационов в период откорма, которые представлены в таблице 3.

Основные зоотехнические и экономические показатели эксперимента в период откорма (120–240 дней)

Таблица 3

Показатель

Ед.изм.

Контрольная

Опытная

Отклонение

Количество голов

ед.

10

10

0

Привес

кг

599,64

627,65

28,01

Среднемесячный привес

кг

14,99

15,69

0,70

Среднесуточный привес

гр.

499,70

523,04

23,34

Кормовые единицы*

к.е.

3087,76

2778,85

308,91

Кормовые единицы на 1 кг привеса

к.е.

5,09

4,38

0,71

Кормовые единицы на 1 гол. в сутки

к.е.

2,57

2,32

0,26

Количество кормов*

кг

2820,00

2403,56

416,44

Количество кормов на 1гол. в месяц

кг

70,50

60,09

10,41

Количество кормов на 1гол. в сутки

кг

2,35

2,00

0,35

Количество кормов на 1 кг привеса

руб.

4,65

3,79

0,86

Стоимость кормов**

руб.

12744,57

9571,52

3173,04

Стоимость 1 корм. ед.

руб.

4,13

3,44

0,68

Стоимость 1 кг привеса (по кормам)

руб.

21,01

15,08

5,94

Стоимость 1 кг кормов

руб.

4,52

3,98

0,54

Прочие расходы на 1 кг привеса

руб.

53,74

53,74

0,00

Себестоимость 1 кг привеса***

руб.

34,45

28,51

5,94

Доля кормов в себестоимости

%

0,61

0,53

0,08

Себестоимость прироста

руб.

20892,73

18100,91

2791,83

Доход от реализации прироста****

руб.

48150,69

50399,89

2249,20

Прибыль от реализации прироста

руб.

27257,96

32298,99

5041,03

Рентабельность

%

135,62

184,68

49,06

Прибыль от реализации 1ц прироста

руб.

4585,26

5178,80

593,54

Примечание: * – среднее значение за период откорма; ** – цены на 01.01.2010 г.; *** – в себестоимости учтены только текущие затраты; **** – цена реализации мяса в ж.в. принята 80,3 руб/кг.

Выводы

Экономическое обоснование эффективности применения углеводно-белкового корма позволяет сделать следующие выводы:

  • 1.    Значительно снижается стоимость кормов и, как следствие, себестоимость выпускаемой продукции.

  • 2.    Значительно снижается экономическая зависимость животноводческих предприятий от цен на зерновые культуры .

  • 3.    Значительно увеличивается объем ввода отходов пивоваренного производства в рацион животных.

Полученные данные подтверждают, что применение сухой пивной дробины, прошедшей биологическую обработку, в рационах свиней на откорме способствует рациональному и экономному расходованию зерновых кормов, одновременно решая экологические проблемы, связанные с ее утилизацией.

Статья научная