Новый подход к управлению персоналом на предприятиях топливно-энергетического комплекса
Автор: Еремичева О.Ю., Гуровская М.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 6-2 (76), 2021 года.
Бесплатный доступ
Для обеспечения наибольшей эффективности, необходимо постоянно совершенствовать саму структуру управления предприятия и обеспечивать непрерывный ее контроль. Новый подход к управлению, благодаря которому, уклон делается на конкретного сотрудника и его ценности, помогает стабилизировать работоспособность сотрудника, а в некоторых случаях и увеличить ее. Введение новых изменений в управление, позволит каждому работнику чувствовать свою привязанность к общей цели компании, соответственно чувствовать свою значимость в рабочем процессе.
Управление, эффективность, личная эффективность, управление предприятием тэк
Короткий адрес: https://sciup.org/170183654
IDR: 170183654 | DOI: 10.24412/2411-0450-2021-6-2-54-56
Текст научной статьи Новый подход к управлению персоналом на предприятиях топливно-энергетического комплекса
Одной из главных недостатков многих компаний ТЭК - развитие через внедрение новых технологий и инвестиций, при игнорировании совершенствования процесса управления. Для современных предприятий ТЭК наибольшую ценность имеет именно персонал, а в особенности развитие собственной структуры работников для последующего их развития в сфере топливно-энергетического комплекса. Создание собственной структуры позволит акцентировать внимание именно на МВV структуру, то есть на развитие работников по ценностям.
Существуют несколько подходов к управлению: МВТ, МВО, MBV.
Сводная практика применения данных подходов представлена в таблице 1 [1].
| Таблица 1. Сводная п | рактика применения подходов к управлению. | ||
| Критерии | МВТ | МВО | MBV | 
| Ситуационная сложность работы | Текущие операционные задачи низкой и средней сложности | Стандартизированные задачи средней и высокой сложности | Не типичные задачи, требующие креативного подхода к решению | 
| Квалификационные требо вания к персоналу | Низкий и средний | Средний и высокий | Высокий, с элементами творческого подхода | 
| Требования к руководителю | Функциональный руководитель | Руководитель с сильной экспертной позицией в области принятия решений | Руководитель- эксперт в нескольких смежных областях | 
Их можно разбить на взаимоотношения управляющих к работникам как зависимые, независимые и свободные соответственно. Любой способ предполагает применять методы, надлежащие их взаимоотношению к работникам.
Для «зависимой» позиции характерен метод управления согласно правилам (МВI). При данном подходе сотруднику дают отчетливые задания и пути его вы- полнения. Данный метод лишает сотрудника креативного мышления и свободы действия, в следствие этого, в ситуациях выбора «зависимые» ощущают себе дискомфортно, степень беспокойства также напряжения увеличивается, увеличивается желание к «стабильности», всевозможные перемены принимаются беспокойно [2]. Такие сотрудники прилагают наибольшее количество стараний с целью того, чтобы сберечь текущее состояние предметов.
Для «независимой» позиции результативным подходом к управлению является руководство согласно целям (МВО). Для сотрудников с такой позицией важно обеспечить конкретный подбор путей, также инструментов достижения установленной цели. «Независимые» с энтузиазмом включаются в поток развития и изменений, однако если сохраняется возможность вернуться к обычным для них моделям поведения.
Для «свободной» позиции результатив- ным подходом к управлению является руководство согласно ценностям (МВV). Для таких работников необходимо обеспечивать наиболее возможную свободу действий, заранее отчетливо оговорив задачи, цели, итоги и сроки, к которым эти результаты необходимы. В сравнении всех 3-х способов, способ MBV предоставляет абсолютную независимость подбора, заинтересованность к своим задачам и обязательствам.
Руководитель, для того, чтобы обеспечить наиболее эффективную работу, в своей практике может использовать различные комбинации, совмещать подходы управления исходя из типа сотрудника. Нужно принимать во внимание цели конкретного человека, его устойчивость и надежность [3].
Использую систему MBV, можно уйти от вертикальной модели управления, тем самым, сократив уровни управления и повысить достоверность информации, которая передается в топ-менеджмент.
Упрощенная система управления позволяет применять более гибкий подход к управлению, что позволит каждому сотруднику чувствовать свою причастность к процессу управления компанией [4].
Однако, в отрасли ТЭК, можно приме- нить упрощенную модель управления только в некоторых ее подразделениях. Данную модель можно применить только в офисной части: отменить дресс-код и требования к рабочему месту сотрудника, повысив тем самым уровень комфорта.
На производстве ТЭК такое управление невозможно в силу своей специфики. Так как, на производстве есть четкие инструкции, не соблюдая которые, можно спровоцировать сбой работы. Дресс-код на месторождениях обязателен, также, как и режим работы. В данной части компании можно допустить, чтобы сами работники составляли график. Это позволит повысить коммуникации между ними. Для того, чтобы каждый работник данного сектора чувствовал свою значимость, можно по- стоянно проводить опросы и узнавать мнение сотрудников. Также можно устраивать собрания высшего звена управления и рабочего класса, где последние напрямую могут задать интересующий их вопросы [5]. Таким образом, каждый сотрудник будет чувствовать свою важность, что он может повлиять на ход работ.
Подводя итог можно сделать выводы:
- 
        1. Для создания наиболее благоприятной и более высокоэффективной работы компании требуется изменить систему управления с МВI и МВО на более свободную МВV, что позволит работникам чувствовать себя более свободно, там самым увеличивая интерес к собственной работе. 
- 
        2. В отрасли ТЭК переход к горизонтальной системе управления персоналом значительно увеличит эффективность работы исполнителей и их руководителей в частности, ведь чем меньше уровней управления, тем более достоверна информация, поступающая на верхние уровни, и выше эффективность принимаемых решений. 
- 
        3. Что касается управления компании без дресс-кода, без должностей, без биз-нес-планов, без графиков и режима работы, то, к сожалению, на производстве ТЭК 
такое управление невозможно в силу специфики корпоративной культуры, а также требований к безопасности производства.
Список литературы Новый подход к управлению персоналом на предприятиях топливно-энергетического комплекса
- Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала. - М.: Юрист, 2011. - 496 с.
- Вейс Ю.В. Оценка эффективности инвестиций в человеческий капитал в условиях цифровой трансформации экономики // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2020. Т. 13. № 3. С. 174-186.
- Роберт П., Даулинг Г. Ценность корпоративной репутации фирмы, 2012. - 222 с.
- Филобокова, Л. Ю. Инновационные подходы к управлению конкурентоспособностью малого предпринимательства / Л. Ю. Филобокова, О. В. Григорьева // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - № 4. - С. 52-57
- Чехова О. К вам потянутся! Работа над имиджем компании - Справочник по управлению персоналом. - 2011. - №2. - С. 30.
 
	 
		