О биологической совместимости протезов БАСЭКС с организмом реципиента
Автор: Кайдорин Александр Георгиевич, Цыплящук Александра Владимировна, Тетерин Георгий Викторович, Кайдорина Юлия Александровна, Савина Юлия Сергеевна, Кочетков Евгений Станиславович
Журнал: Патология кровообращения и кардиохирургия @journal-meshalkin
Рубрика: Ангиология и сосудистая хирургия
Статья в выпуске: 1 т.15, 2011 года.
Бесплатный доступ
Исследование поводилось с целью уточнения соответствия протезов БАСЭКС критерию биологической совместимости с организмом реципиента на основе оценки наиболее распространенных клинических параметров реактивности с подобными показателями при других сопоставимых хирургических вмешательствах. Исследовали вечернюю кожную температуру в подкрыльцовой ямке, время ее нормализации; уровень лейкоцитов крови, наличие патологических отклонений в формуле крови в первые 5 суток послеоперационного периода и сроки ее нормализации, уровень фибриногена крови, а также уровень С-реактивного белка. В ходе исследования обнаружено, что по данным критериям достоверных различий между реакциями пациентов, перенесших имплантацию линейных протезов БАСЭКС № 6 в бедренно-подколенную позицию с реакциями пациентов, перенесших сходную по тяжести и качественным параметрам общехирургическую травму, не выявлено. Авторы делают вывод об отсутствии специфически протезнообусловленных реакций реципиента на протезы БАСЭКС, что свидетельствует о высокой биологической совместимости данных протезов с организмом человека.
Облитерирующий атеросклероз, биосовместимость, протезирование, басэкс
Короткий адрес: https://sciup.org/142140387
IDR: 142140387
Текст научной статьи О биологической совместимости протезов БАСЭКС с организмом реципиента
Протезы кровеносных сосудов «БАСЭКС» разработки и производства НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН применяются в клинической практике с 1997 г. Несмотря на длительную историю их клинического применения, вопрос о соответствии данных экзогенных пластических материалов критериям «идеального» сосудистого протеза не может считаться окончательно проясненным. Во-первых: хотя данные протезы использовались в 32 отечественных клиниках, результаты применения их до 2007 г. были направлены в центральную печать только разработчиком и Новосибирским НИИПК МЗ РФ. Только в 2007 г. в рамках ХI сессии НЦССХ был проведен первый семинар, посвященный опыту работы с протезами «БАСЭКС», где были представлены 10 докладов из 4 клиник России [7]. Во-вторых: даже в этот период ангиохирурги использовали разные модификации «БАСЭКС», такие как «Н», «НМ», «ПТГАМ». Протезы кровеносных сосудов «БАСЭКС» в модификации, выпускаемой в настоящее время, используются с 2005 г. Таким образом, накопленный клинический опыт не только может не соответствовать обсуждаемому сегодня материалу, но не исключено, что по мере вовлечения в обсуждение его клинических свойств более широкого круга исследователей, может появляться новая информация о них.
Вопрос о биологической совместимости сосудистого протеза с организмом и тканями реципиента еще в 1953 г. T.J. Scales включил первым в список условий «идеального» протеза [12]. Рассмотрение максимально возможного количества многообразных реакций, характеризующих данное свойство,– крайне необходимое условие не только принципиальной допустимости клинического применения данного типа протезов, но и окажет в дальнейшем существенную помощь при сравнительном анализе с другими типами протезов.
Известно, что любое оперативное вмешательство сопровождается транзиторными общими реакциями организма, такими как гипертермия, лейкоцитоз, изменениями в формуле крови, а также изменениями биохимических показателей. Оценка уровня лейкоцитов, очевидно, является маркером общего воспалительного ответа на операционное воздействие или сигналом о начале местных патологических реакций, однако интерпретация лейкоцитоза не всегда однозначна в ближайшем послеоперационном периоде и нуждается в совместной интерпретации с изучаемыми биохимическими показателями.
Из последних в качестве оценочных критериев мы выбрали два наиболее доступ- ных в клинической практике – содержание в сыворотке крови С-реактивного белка (СРБ) и фибриногена, также являющихся элементами системной воспалительной реакции, признанной в настоящее время в качестве маркера неблагоприятного течения послеоперационного периода в сосудистой хирургии с позиции развития протезнообусловленных осложнений [8, 10].
Как известно, после хирургических вмешательств СРБ повышен в остром периоде, однако начинает быстро снижаться в отсутствие бактериальной инфекции или иных патологических реакций (например, реакции отторжения), поэтому последовательное определение СРБ в послеоперационном периоде может применяться для контроля за подобного рода осложнениями [9].
Уровень фибриногена выступает одним из маркеров острой фазы воспалительной реакции. Он изменяется при многих патологических состояниях уровень фибриногена. Кроме того, это один из ключевых протеинов, принимающих участие в сосудисто-тромбоцитарном гемостазе и коагуляции.
Определение концентрации фибриногена в плазме крови, наиболее широко используемый тест, применяющийся не только при диагностике нарушений гемостаза, но и при распознавании и оценке тяжести воспалительных, иммунных, деструктивных и неопластических процессов, при которых возникает гиперфибриногенемия как острофазовая реакция[1, 2] . Исследование влияния контакта с кровью протезов «БАСЭКС» на изменения ее биохимических показателей in vitro проводилось разработчиком [3, 6]. В доступной литературе нам не удалось найти подобные исследования контакта протезов с организмом человека в клинических условиях и в сопоставлениях с клиническими реакциями реципиента. Цель исследования: уточнить соответствие сосудистых протезов «БАСЭКС» критерию биологической совместимости с организмом реципиента на основе сравнительной оценки наиболее распространенных клинических параметров реактивности организма с подобными показателями при других сопоставимых хирургических вмешательствах.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В группу наблюдения вошли 46 пациентов, оперированных в нашей клинике по поводу изолированных атеросклеротических окклюзий бедренной артерии. Из них 40 мужчин и 6 женщин. Возраст больных 63,4±8,2 года. Всем им в ходе хирургических вмешательств имплантированы линейные протезы «БАСЭКС» 6 мм, длиной 30–45 см. У пациентов имелась хроническая ишемия нижних конечностей II Б ст. – 7 (15,4%), III ст. – 27 (58,6%), и IV ст. – 12 (26%) по классификации А.В. Покровского. У 40 (86,7%) пациентов наблюдалась исходная сопутствующая патология (артериальная гипертензия – у 10, СД – у 6, ИБС, в том числе и в сочетании с другой из выше перечисленных патологий – 24).
В первую группу сравнения (С1) вошли 22 пациента, оперированных в нашей клинике по поводу облитерирующего атеросклероза с поражением бедренно-подколенного сегмента. Однако в данной группе реваскуляризация конечности выполнялась либо аутовеной (20 пациентов), либо методом эндартерэктомии (2 пациента). Данная группа сопоставима с основной не только по характеру патологии, но и по объему оперативного вмешательства, т.е. по травматичности операции. Отличием от основной группы является то, что в качестве протеза не был использован чужеродный материал. В данной группе было 15 мужчин и 7 женщин. Возраст больных 63,2±9,3 года. У всех пациентов наблюдалась исходная сопутствующая патология. Гипертонической болезнью страдало 7 пациентов, сахарным диабетом – 2, ишемической болезнью в сочетании с артериальной гипертензией страдало 13 пациентов.
Вторую группу сравнения (С2) составили 20 пациентов, оперированных в нашей клинике по поводу варикозной болезни стадии С2 по классификации CEAP с преимущественно магистральным типом поражения. Из них 18 мужчин, 2 женщины. Возраст больных составил в среднем 61,0±2,5 года. Гипертонической болезнью страдало 14 пациентов, СД – 1, ИБС в сочетании с артериальной гипертензией – 5 пациентов. Данная группа сопоставима с предыдущими по тяжести операционной травмы, однако в ней вообще отсутствовало как использование какого-либо пластического материала, так и необходимость восстановления кровотока в ишемизированной конечности, что исключает возможность реакции как на материал, так и на реперфузионную интоксикацию.
Статистически достоверные различия по основным характеристикам групп отсутствовали (р>0,05), что позволило проводить сравнение по интересующим нас критериям. В качестве показателей биологической реакции организма на проведенное оперативное лечение исследовали вечернюю температуру (в интервале 18–19 ч) в подкрыльцовой ямке, время ее нормализации, уровень лейкоцитов в периферической крови, наличие патологических отклонений в формуле крови в первые 5 сут. послеоперационного периода и сроки их нормализации, уровень фибриногена и СРБ в плазме. Для оценки температурного показателя вычисляли среднюю вечернюю температуру до момента стойкой ее нормализации как М±m из средних величин каждого пациента, время нормализации температуры регистрировали в днях. Подсчет форменных элементов крови производился в камере Горяева [5].
Для определения уровня фибриногена забор крови производился в вакуумные пробирки типа «Vacuette®» с цитратом натрия (калия). Анализатор ACL 7000 (Instrumentation Laboratory, США). Уровень СРБ количественно определяли с использованием тест-систем на методе имму-нометрического анализа сэндвичевого типа с использованием анализатора «NyCokart reader 2» [10].
Статистическая обработка информации проводилась с использованием программы Systat SigmaStat, версия v. 3.5, вычисляли среднюю величину (М), среднюю ошибку средней величины [4]. Для определения достоверности различий в сравниваемых группах пользовались критерием Манна–Уитни.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Во всех наших наблюдениях независимо от принадлежности к какой-либо группе в течение первых 1–5 сут. ближайшего послеоперационного периода пациенты отмечали вечернюю преимущественно субфебрильную гипертермию (максимумы: в основной группе – 38,3, в С1 – 38,3, в С2 – 38,1 °С). Средняя вечерняя температура тела до момента стойкой нормализации была в основной группе – 37,3±0,2; в группе С1 – 37,3±0,2; в группе С2 – 37,4±0,2 °С. Сравнение данного показателя между группами по критерию Манна – Уитни не позволило обнаружить статистически достоверных различий (р>0,05). Среднее время нормализации температуры тела также статистически достоверно не различалось в сравниваемых группах и составило для основной группы 2,1±0,6, для С1 – 2,0±0,4; для С2 – 2,2±0,4 суток.
В течение первых 5 суток ближайшего послеоперационного периода умеренный лейкоцитоз с палочкоядерным сдвигом не более 10–12% отмечался в основной группе у 14 пациентов (38%), в группе С1 – у 9 (40%) и в группе С2 – у 7 пациентов (35%). Отличия также не носили статистически достоверный характер. К моменту выписки на 8–10-е сутки после операции у всех пациентов основной и контрольных групп отмечалась нормализация формулы крови. Уровень СРБ на 5-е сутки послеоперационного периода в основной группе составлял 24,27±2,86 мг/л и варьировал от 16,7 до 29,7 мг/л.
В группах сравнения данный показатель был 24,4±2,8 мг/л (от 16,7 до 28,9 мг/л) и 22,43±2,9 (от 14,8 до 29,7). Повышение уровня фибриногена на 5-е сутки в основной группе наблюдалось до 3,75±0,8 с вариациями от 2,4 до 6 г/л, в первой группе сравнения до 3,6±07 (от 2,4 до 6,7) г/л, во второй – 3,88±0,7 (от 2,4 до 5,6) г/л.
При попарном сравнении по данным признакам достоверных различий между группами не выявлено (р>0,05). В данном исследовании отмечалось значительное увеличение уровня СРБ в плазме крови (и несколько менее выраженное – фибриногена) после оперативного лечения как у больных ОААНК, так и в группе сравнения. Но по степени их изменений по всем группам статистически достоверных различий нами не выявлено. Хотя наличие таких изменений, учитывая сосудистый характер оперативного вмешательства, вполне может свидетельствовать о роли эндотелиальной функции в формировании общей и местной воспалительной реакции на операционную травму и может являться маркером местных сосудистых осложнений. Однако, учитывая, что данные белки синтезируются печенью и увеличение их концентрации в крови отражает интегральный ответ организма в целом на воспаление, можно думать о том, что клиническое исследование более специфично и объективно отражает реакцию организма на эксплантант, нежели исследование in vitro.
Итак, по результатам проведенного сравнительного анализа клинических (кожная температура тела и сроки ее нормализации, изменения в формуле крови) и биохимических (уровень СРБ и фибриногена в сыворотке крови) изменений, определяемых у реципиентов и в группах сравнения, можно заключить, что патологические сдвиги носят кратко-временный транзиторный характер и не могут быть обусловлены специфичностью материалов экзогенных протезов кровеносных сосудов «БАСЭКС».
Таким образом, можно на основании примененных клинических оценок сделать вывод о высокой биологической совместимости протезов «БАСЭКС» с организмом реципиента.