О диагностической ценности теста по выявлению секреторных IgА для подтверждения отсутствия циркуляции вируса ящура

Автор: Афонина Д.Н., Камалова Н.Е., Каньшина А.В., Тимина А.М.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Серодиагностика вирусов, иммунология

Статья в выпуске: 6 т.49, 2014 года.

Бесплатный доступ

В России среди протективных и превентивных мер против ящура доминирует вакцинопрофилактика. Однако не исключено развитие субклинической инфекции у иммунных животных, которые становятся вирусоносителями и составляют потенциальную угрозу для восприимчивого поголовья. Поэтому разработка и внедрение в практику тестов для выявления животных-ви-русоносителей сохраняют актуальность. Секреторные иммуноглобулины А (sIgA) обеспечивают первую линию защиты против многих возбудителей инфекций, способны ингибировать внутриклеточную репликацию вируса, служат медиатором нейтрализации вирусов. По сообщениям зарубежных авторов, существует возможность идентификации животных-вирусоносителей с помощью экспресс-теста на основе иммуноферментного анализа, выявляющего секреторные IgA (sIgA-ИФА). Ранее нами были определены оптимальные условия sIgA-ИФА для выявления вирусоспецифических sIgA в образцах слюны в одном разведении. В настоящей работе представлены результаты апробации и испытаний тест-системы sIgA-ИФА («сэндвич»-вариант) в сравнении с другими лабораторными методами. Приведены данные исследования биологических образцов от крупного рогатого скота (96 гол., живая масса 200-300 кг, возраст 18-24 мес) из благополучных по ящуру сельскохозяйственных предприятий (Владимирская обл.) до и после вакцинации, иммунизированных различными сериями противоящурной вакцины и подвергнутых экспериментальному заражению. Образцы слюны, сыворотки крови и пищеводно-глоточной жидкости (ПГЖ), полученные с интервалом через 3-4 сут и до 94-х сут после заражения, исследовали с использованием sIgA-ИФА, НБ-ИФА (определение антител к неструктурным белкам вируса), реакции микронейтрализации вируса (РМН) и ПЦР-РВ-анализа. Кроме того, оценили относительную чувствительность, специфичность и точность теста по формулам, рекомендованным International Epizootic Bureau (IEB - Mеждународное эпизоотическое бюро, МЭБ) и сравнили с итогами референтного теста, выполненного Satya Parida (World Reference Laboratory for Foot-and-Mouth Disease - WRLFMD, Pirbright Institute, Great Britain) по валидированной методике. Из пяти предварительно иммунизированных и затем инфицированных животных без клинических проявлений патологии у одного (¹ 8895) наличие sIgA с помощью sIgA-ИФА выявили в образце слюны на 18-е сут после заражения при ПП (процент позитивности) = 53,00±0,05 % и в последующие сроки (с 21-х до 94-х сут) - при значениях ПП от 41,00±0,11 до 115,00±0,41 %. Полученные данные были подтверждены в РМН (титр sIgA на 18-е сут - 1,20±0,05 lg, в период с 21-х по 46-е сут - до 1,58±0,08-1,90±0,13 lg). При этом в РМН отмечали существенные колебания значений, что нежелательно для идентификационного теста. В НБ-ИФА результаты обнаружения антител к неструктурным белкам ВЯ с 18-х по 94-е сут были положительными. В ПЦР РНК ВЯ выявляли в пробах ПГЖ с 28-х по 60-е сут после экспериментального заражения, но sIgA-ИФА давал более однозначные результаты, чем ПЦР. Для другого животного (¹ 8898) также подтверждена скрытая форма инфекции. Таким образом, показано, что предложенная тест-сис-тема на основе непрямого «сэндвич»-варианта ИФА для определения sIgА к вирусу ящура в образцах слюны крупного рогатого скота по диагностическим характеристикам позволяет идентифицировать животных-вирусоносителей. По результатам исследования 91 образца слюны чувствительность разработанной тест-системы относительно референтной (WRLFMD) составила 100 %, относительная специфичность - 97,7 %, точность - 99,0 %. На основании параметров k-ста-тистики (k = 0,99) подтверждена высокая сходимость результатов для двух тест-систем.

Еще

Ящур, секреторный иммуноглобулин а, иммуноферментный анализ, вирусоносительство, поствакцинальный контроль

Короткий адрес: https://sciup.org/142133557

IDR: 142133557   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2014.6.73rus

Статья научная