О дилемме бытия
Автор: Лобанов Сергей Дмитриевич
Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 1 (45), 2021 года.
Бесплатный доступ
Исследуется вопрос о бытии, актуальность которого раскрывается через онтологические обязательства. Вопрос о бытии относится к области трансцендентного, предмету метафизики. Бытие раскрывается через понятия «порядок бытия», «предикаты бытия» и «достоинство бытия». Вводятся понятия инреальности и связанного бытия; приводится аргумент «третьего бытия». Рассматриваются понятия реального и идеального, некоторые виды доказательств существования. Формулируется дилемма бытия, которая образуется признанием, что бытие есть, если бытие есть действие, действует непосредственно, с одной стороны, и, с другой - признанием, что бытие действует через какое-либо явление, поэтому отождествляется с некоторым объектом, является предметным, опосредованным бытием. Другими словами, это утверждение о существовании бытия самого по себе и бытия, распределенным в некотором порядке, порядке бытия, а именно: бытия вещей, сущего, сущности, человека и т.д. Ракурсы дилеммы бытия создаются различениями бытия и становления, бытия и жизни, бытия и мышления. Эти онтологические различения ведут к такому разрешению дилеммы бытия, когда бытие признается: 1) мерой вещей, что они «суть» и что они «не суть», т.е. становятся; 2) мерой вещей, имеющих смысл и не имеющих его, и 3) мерой вещей мыслимых и немыслимых. В итоге, в работе предлагается такое определение бытия: бытие - это непосредственность как таковая (непредметное бытие), собирающая в себе непосредственность вещей, действий, явлений, процессов, ощущений и т.д. (предметное бытие).
Онтологические обязательства, связанное бытие, предметное бытие, непредметное бытие, третье бытие, порядок бытия, предикаты бытия, достоинство бытия
Короткий адрес: https://sciup.org/147229622
ID: 147229622 | DOI: 10.17072/2078-7898/2021-1-42-54
Список литературы О дилемме бытия
- Аристотель. Вторая аналитика // Аристотель. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. С. 255-346.
- Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1976. Т. 1. С. 63-367.
- Аристотель. Об истолковании // Аристотель. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. С. 91-116.
- Бердяев Н.А. О книге С.Л. Франка «Непостижимое» // Бердяев Н. Собр. соч. Т. 3: Типы религиозной мысли в России. Париж: УМСЛ-Рге88, 1989. С. 650-652.
- Боэций. Комментарий к Порфирию // Боэций. «Утешение Философией» и другие трактаты. М.: Наука, 1990. С. 5-144.
- Васюков В.Л. Формальная онтология. М.: ИФ РАН, 2006. 140 с.
- Вдовина Г.В. Сущее и реальность в метафизике Франсиско Суареса // Суарес Ф. Метафизические рассуждения. М.: Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. С. 87-217.
- Гегель Г.В.Ф. Наука логики: в 3 т. М.: Мысль, 1970. Т. 1. 502 с.
- Гегель Г.В.Ф. Наука логики: в 3 т. М.: Мысль, 1971. Т. 2. 248 с.
- Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.
- Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3: Философия духа. М.: Мысль, 1977. 471 с.
- Гёте И.В. Философский этюд // Гёте И.В. Избр. филос. произведения. М.: Наука, 1964. С. 46-48.
- Декарт Р. Размышления о первой философии // Декарт Р. Соч.: в 2 т. М.: Мысль, 1994. Т. 2. С. 3-72.
- Делёз Ж., Фуко М. Логика смысла. ТЬеа1таш рЫ^орЫсиш. М.: Раритет; Екатеринбург: Деловая книга, 1998. 474 с.
- Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 6 т. М.: Мысль, 1964. Т. 3. 800 с.
- Картер Б. Совпадения больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология. Теории и наблюдения / под ред. Я.Б. Зельдовича, И. Д. Новикова. М.: Мир, 1978. С. 369-380.
- Куайн У.В.О. Слово и объект. М.: Логос; Праксис, 2000. 386 с.
- Куайн У.В. О. С точки зрения логики. 9 логико-философских очерков / под ред. В. А. Суровцева. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2010. 271 с.
- Лейбниц Г.В. Начала природы и благодати, основанные на разуме // Лейбниц Г. В. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1982. Т. 1. С. 404-412.
- Мур Дж. Доказательство внешнего мира // Аналитическая философия: Избранные тексты / сост., вступ. ст. и коммент. А.Ф. Грязнова. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 66-84.
- Платон. Теэтет // Платон. Собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1993. Т. 2. С. 192-274.
- Платон. Федон // Платон. Собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1993. Т. 2. С. 7-80.
- Платон. Филеб // Платон. Собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1994. Т. 3. С. 7-78.
- СартрЖ.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000. 639 с.
- СпинозаБ. Этика. СПб.: Аста-пресс, 1993. 248 с.
- Суарес Ф. Метафизические рассуждения / пер. с лат. Г.В. Вдовиной // Суарес Ф. Метафизические рассуждения. М.: Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. С. 219-653.
- Уайтхед А. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990. 720 с.
- Фихте И.Г. Назначение человека // Фихте И.Г. Сочинения. СПб.: Наука, 2008. С. 189-319.
- Фихте И.Г. Основа общего наукоучения // Фихте И.Г. Сочинения. Работы 1792-1801 гг. / ред. П.П. Гайденко. М.: Науч.-изд. центр «Ладо-мир», 1995. С.275-472.
- Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1: От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики / сост. А.В. Лебедев. М.: Наука, 1989. 576 с.
- Фуко М. Предисловие к американскому изданию «Анти-Эдипа» // Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2008. С. 4-10.
- Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Маг§теш, 1997. 452 с.
- Хайдеггер М. Исток художественного творения. Вещь и творение // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М.: Гнозис, 1993. С. 55-72.
- Хинтикка Я. Связка «есть», семантические игры и семантическая относительность // Хинтик-ка Я. Логико-эпистемологические исследования: сб. избр. ст. М.: Прогресс, 1980. С. 310-351.
- Хомяков А. С. Письмо к г. Бунзену // Хомяков А.С. Соч.: в 2 т. Т. 2: Работы по богословию. М.: Моск. филос. фонд; Медиум, 1994. С. 198-227.
- Шохин В.К. «Онтология»: рождение философской дисциплины // Историко-философский ежегодник '99. М.: Наука, 2001. С. 117-126.
- Юм Д. Трактат о человеческой природе, или попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам // Юм Д. Соч.: в 2 т. 2-е изд., доп. и испр. М.: Мысль, 1996. Т. 1. С. 53-655.