О динамическом подходе к устойчивости в горнодобывающей промышленности

Бесплатный доступ

В статье исследуется противоречивая роль добывающих отраслей в региональном развитии. Она посвящена исследованию устойчивости в добыче полезных ископаемых, начиная от традиционного подхода - посредством понятий экологической, экономической, социальной и культурной устойчивости. Экологическая устойчивость может пониматься как формирующая основу любой дискуссии на тему устойчивости, рассмотрение же устойчивости горнодобывающей промышленности касается влияния данной деятельности на экологию или же, в более широком плане, на окружающую среду. Экономическая устойчивость является еще одним спорным вопросом в горнодобывающем секторе. Несмотря на то что добывающая отрасль создает дополнительные рабочие места, она также создает определенные проблемы для местной и региональной экономики. Социальная устойчивость ориентирована на сокращение негативного влияния на социальные структуры, связи и сети, и, как правило, учитывает интересы местного сообщества. Ресурсные сообщества часто имеют сильную идентичность, что связано с эксплуатацией конкретного ресурса, который подчеркивает взаимоотношения между устойчивостью в горнодобывающей сфере и культуре. В статье утверждается, что традиционный подход к устойчивости не учитывает динамический характер добычи полезных ископаемых, что препятствует последовательному рассмотрению устойчивости горного дела. Вводится понятие жизнеспособности добывающей отрасли в целях обеспечения более динамичного анализа. Жизнеспособность обычно означает способность пережить изменения. В работе предлагаются ее различные вариации, каждая из которых вносит свой вклад в устойчивость горного дела. Благодаря им можно исследовать устойчивость регионов, где расположены горнодобывающие предприятия, с разных сторон.

Еще

Горнодобывающая промышленность, устойчивость развития, традиционный и динамический подходы к устойчивости, реализация жизнеспособности

Короткий адрес: https://sciup.org/147111670

IDR: 147111670

Список литературы О динамическом подходе к устойчивости в горнодобывающей промышленности

  • Adger, N. W. Social and Ecological Resilience: Are They Related? /N. W. Adger//Progress in Human Geography. -2000. -№ 24 (3). -P. 347-364.
  • Bardi, U. Extracted. How the Quest for Mineral Wealth Is Plundering the Planet /U. Bardi. -Chelsea Green, 2014.
  • Boschma, R. Towards an Evolutionary Perspective on Regional Resilience /R. Boschma//Regional Studies. -2014. -№ 49 (5). -P. 733-751.
  • Cote, M. Resilience Thinking Meets Social Theory: Situating Social Change in Socio-Ecological Systems (SES) Research /M. Cote, A. J. Nightingale//Progress in Human Geography. -2012. -№ 36 (4). -P. 475-489.
  • Folke, C. Resilience: the Emergence of a Perspective for Social-Ecological Systems Analyses /C. Folke//Global Environmental Change. -2006. -№ 16 (3). -P. 253-267.
  • Häyrynen, S. Cultural Continuity: The Former Mining Community of Outokumpu as an Intermediary of Symbolic Capital /S. Häyrynen//Locality, Memory, Reconstruction. The Cultural Challenges and Possibilities of Former Single-Industry Communities/edited by S. Häyrynen, R. Turunen, J. Nyman. -Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2012.
  • Heisler, K. Scales of Benefit: Political Leverage in the Negotiation of Corporate Social Responsibility in Mineral Exploration and Mining in Rural British Columbia, Canada /K. Heisler, S. Markey//Society and Natural Resources. -2013. -№ 26 (4). -P. 386-401.
  • Hyvä Kaivos Pohjoisessa -Opaskirja Ympäristösääntelyyn ja Sosiaalista Kestävyyttä Tukeviin Parhaisiin Käytäntöihin /K. Kokko, O. Anniina, H. Sanna, H. I. Heikkinen, H.-L. Hentilä, M. Jokinen, T. Komu, M. Kunnari, É. Lépy, L. Soudunsaari, A. Suikkanen, L. Suopajärvi, 2013.
  • Kotilainen, J. Uncovering Mechanisms for Resilience. Strategies to Counter Shrinkage in a Peripheral City in Finland /J. Kotilainen, I. Eisto, E. Vatanen//European Planning Studies. -2014. -№ 23 (1). -P. 53-68.
  • Laukkonen, J. Suomen Kaivosalan Vaikuttavuuden Kehitys ja Haasteet Vuosina 2010 -2020 /J. Laukkonen, T. Hannu. -Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti, 2014.
  • Manyena, S. B. The Concept of Resilience Revisited /S. B. Manyena//Disasters. -2006. -№ 30 (4). -P. 434-450.
  • Martin, R. Regional Economic Resilience, Hysteresis and Recessionary Shocks /R. Martin//Journal of Economic Geography. -2012. -№ 12 (1). -P. 1-32.
  • Prior, T. Resource Depletion, Peak Minerals and the Implications for Sustainable Resource Management /T. Prior, D. Giurco, G. Mudd, L. Mason, J. Behrisch//Global Environmental Change. -2012. -№ 22. -P. 577-587.
  • Tiainen, H. Mining in the Chatkal Valley in Kyrgyzstan -Challenge of Social Sustainability /H. Tiainen, R. Sairinen, V. Novikov//Resources Policy. -2014. -№ 39. -P. 80-87.
  • Wilson, G. A. Community Resilience and Environmental Transitions /G. A. Wilson. -Routledge, London, 2012.
Еще
Статья научная