О доказательственном значении психофизиологических исследований с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве
Автор: Кудрявцева Анна Васильевна, Петров Александр Васильевич
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 40 (173), 2009 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается доказательственное значение психофизиологических исследований с использованием полиграфа с точки зрения достоверности получаемой информации. Авторы делают вывод о необходимости оценки заключения психофизиологических экспертиз по определенным критериям, гарантирующим достоверность доказательственной информации.
Психофизиологическое исследование, полиграф, доказательства
Короткий адрес: https://sciup.org/147149470
IDR: 147149470
Список литературы О доказательственном значении психофизиологических исследований с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве
- Семенцов В. А. Применение полиграфа при производстве судебной психофизиологической экспертизы//Уголовный процесс. -2009. -№ 5. -С. 33-36;
- Волколуп О. В. Полиграфологическое исследование в современном уголовном судопроизводстве РФ//Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы Межд. науч.-практ. конференции. М., 2007. С. 113;
- Комиссаров В. И., Комиссарова Я. В. Проблема становления психофизиологической экспертизы. URL: http://www.poligraf.sp.ru/expl.html.
- Ничипоренко Т. Ю. Применение полиграфа в доказывании по уголовным делам: взгляд процессуалиста//Уголовный процесс. -2008. -№ 3. -С. 46.
- Семенцов В. А. Указ. соч. С. 33.
- Приказ Минюста России от 14 мая 2003 г. № 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации».
- Журин С. И. Практика и теория использования детекторов лжи. М., 2004. С. 143.
- Там же. С. 67.
- Холодный Ю. И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений//Мир безопасности. -1998. -С. 96.
- Журин С. И. Указ. соч. С. 67.
- Холодный Ю. И. Применение полиграфа в России: современный уровень и перспективы развития//Российский следователь. -2003.
- Бехтерева Н. П. Магия мозга и лабиринты жизни. М., 2008. С. 79.
- Там же. С. 89-93.
- Журин С. И. Указ. соч. С. 77.
- Там же. С. 66.
- Комиссарова Я. В., Сошников А. П. Заключение полиграфологов как источник доказательств//Актуальные проблемы современной криминалистики: материалы научно-практической конференции: в 2 т. Симферополь, 2002. Ч. 1. С. 67-72.
- Там же.
- Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа//Информационный бюллетень следственного комитета при МВД России. -2006. № 2 (128).
Статья научная
