О факторах, способствующих латентности преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ

В    настоящее    время,    охрана материнства и детства, является одним из приоритетных   направлений   внутренней политики многих государств, в том числе и Российской Федерации. Повышение уровня рождаемости, создание благоприятных условий для жизни детей, усовершенствование системы здравоохранения, поддержка семей с детьми и многое другое, лежат в основе национальных проектов России и способствуют улучшению демографической обстановки в стране.

Уголовная политика, как одно из направление внутренней и внешней политики государства в целом, выполняет цель обеспечения     нормальной     реализации вышеуказанных    проектов.     Поскольку детоубийство, является одним из самых опасных посягательств на жизнь и наносит вред не только отдельной личности, но и всей демографической ситуации в стране в целом, в уголовном     законодательстве     России предусмотрена отдельная правовая норма, устанавливающая ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка.

Ст.    106 Уголовного кодекса

Российской Федерации предусматривает ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка и ее диспозиция сформулирована следующим образом: «убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости» [1].

В практической деятельности правоохранительных органов, существенные трудности возникают при квалификации данного общественно-опасного деяния, установления всех субъективных и объективных признаков состава преступления, решении вопросов, связанных с назначением наказания, поскольку данный состав является привилегированным. Но все же наибольшие сложности возникают в предупреждении совершения рассматриваемого преступления, а также при выявлении лиц, совершивших убийство новорожденного ребенка, поскольку преступления данной категории обладают повышенной степенью латентности.

Факт высокой латентности («темного числа») детоубийств неоднократно отмечался в юридической литературе и определяется как соотношение 1:10 [3].

Следует отметить, что согласно данным официальной статистики, количество преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ, в общей доли преступности в России, является небольшим. Так, в 2020 г. за совершение указанного преступления, было осуждено всего 29 человек [2]. Однако, по неофициальным данным, количество совершенных преступлений, данной категории намного больше, но убийства матерью новорожденного младенца обладают повышенной степенью латентности, их выявление, а также привлечение к ответственности лиц женского пола, совершивших указанное преступление является для правоохранительных органов весьма затруднительным.

Факторы, способствующие латентности преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ можно выявить из анализа имеющихся материалов судебной практики, по данной категории уголовных дел. Автором будут рассмотрены несколько Приговоров, вынесенных по обвинению в убийстве новорожденных младенцев.

Так, в мотивировочной части Приговора РФ по делу №1-129/2017 вынесенного Железнодорожным судом г. Хабаровска, указанно, что подсудимая

совершила убийство своего новорожденного ребенка при следующих обстоятельствах.

В октябре 2015 года, подсудимой стало известно о ее беременности. В связи с тяжелым материальным положением и отсутствием постоянного заработка, а также официально зарегистрированного брака, опасаясь морального осуждения со стороны родственников и знакомых ей лиц, о своей беременности подсудимая никому не сообщила, на учет по беременности и родам в медицинскую организацию не встала, мер к благоприятному течению и исходу беременности не приняла. В июне 2016 подсудимая, осознавая, что в ближайшее время у нее наступят роды, для тайного рождения ребенка, не желая предавать огласке факт ее родов, выехала из пгт. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края в г. Хабаровск в вагоне общего типа, где в помещении туалета, непригодном для благоприятного деторождения, самостоятельно родила живорожденного, доношенного, жизнеспособного ребенка женского пола, который выпал из ее утробы в унитаз. Подсудимая опасаясь морального осуждения со стороны родственников и знакомых ей лиц в связи с рождением ребенка, находясь в тяжелом материальном положении, не имея постоянного заработка, официально зарегистрированного брака, совершила убийство данного новорожденного ребенка сразу же после родов [4].

В мотивировочной части Приговора РФ по делу № 1-25/17 вынесенного Мазановским районным судом г. Москвы указанно, что подсудимая совершила убийство новорожденного при следующих обстоятельствах.

Узнав о своей беременности, скрывала этот факт от посторонних лиц и медицинских работников, вынашивала ребенка, но в медицинские учреждения по поводу беременности не обращалась.

У подсудимой возник умысел, направленный на убийство новорожденного ребенка сразу же после родов, вследствие недостатка денежных средств для воспитания ребенка и его материального обеспечения.

Находясь по месту своего жительства с целью реализации своего умысла, желая стимулировать родовую деятельность и избавиться от нежелательной беременности, при помощи лекарственного препарата, который она ввела себе внутримышечно, инициировала родовую деятельность. После выхода ребенка из родовых путей, то есть после родов, являясь матерью новорожденного, живорождённого,          жизнеспособного, доношенного ребенка мужского пола, реализуя свой умысел, направленный на убийство новорожденного ребенка сразу же после родов, причинила смерть новорожденному ребенку путем его утопления в ведре с водой [5].

Из приведенных примеров судебной практики     видно,     что     условиями, способствующими повышенной степени латентности преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ являются, сокрытие женщиной беременности от посторонних лиц, отсутствие обращений в медицинские организации осуществляющие контроль и учет беременных. Женщины скрывают не только наличие беременности, но и тщательно скрывают факт родов. Об этом свидетельствует отсутствие обращений в медицинские организации принимающие роды, либо к специалистам, имеющим специальные познания в области акушерства и гинекологии.

Причинами сокрытия беременности, а в последующем и родов женщинами, зачастую является       наличие       определенной психотравмирующей ситуации, которая может быть вызвана тяжелым финансовым положение женщины,    отсутствием    материальной возможности обеспечить ребенка, отсутствием постоянного заработка, зачатие ребенка вне брака, осуждение со стороны родственников, близких лиц, осуждение окружающих.

Таким образом, из проделанного выше анализа материалов судебной практики по уголовным делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, можно сделать вывод, что факторы, влияющие на латентность, рассматриваемого    преступления,    носят социальный характер и напрямую зависят от субъекта совершения преступления.