О форме и содержании понятия «доказательство по уголовному делу»
Автор: Зазулин Анатолий Игоревич
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Трибуна молодого ученого
Статья в выпуске: 1 (34), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу одного из основных положений современной информационной концепции - понятия «доказательство по уголовному делу», а именно представлению о доказательстве как о единстве содержания (информации о событии преступления) и формы (процессуального источника данной информации). Автор обосновывает несоответствие данной формулы научным представлениям о сущности информации и пониманию формы в диалектическом материализме, а также делает предположение о наличии иных, помимо информации, составляющих содержания понятия «доказательство».
Уголовный процесс, доказательство по уголовному делу, информация, процессуальный источник, форма и содержание
Короткий адрес: https://sciup.org/14317803
IDR: 14317803 | DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-1-101-104
Список литературы О форме и содержании понятия «доказательство по уголовному делу»
- Адаменко М. В. Основы классической криптологии: секреты шифров и кодов. М.: ДМК-Пресс, 2012. 236 с.
- Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2004. 298 с.
- Белкин А. Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого//Мировой судья. 2012. № 1. С. 10-15.
- Березкин Е. Ф. Основы теории информации и кодирования: учеб. пособие для студентов вузов. М.: НИЯУ МИФИ, 2010. 312 с.
- Егоров Н. Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М.: Юрлитинформ, 2007. 304 с.
- Завьялова Н. И. Парные категории диалектической логики: метод. пособие для технич. вуза. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. 45 с.
- Костенко Р. В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. 421 с.
- Купряшина Е. А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2007. 22 с.
- Лебедько Е. Г. Теоретические основы передачи информации: учеб. пособие для вузов по направлению 200200 «Оптотехника», специальности 200203 «Оптико-электронные приборы и системы». СПб.: Лань, 2011. 352 с.
- Лупинская П. А. Уголовный процесс: учеб. для вузов. М.: Юристь, 2003. 797 с.
- Минаев В. А. Информатика: учеб. для курсантов и слушателей образоват. учреждений высш. проф. образования МВД России по специальности 090106 «Информационная безопасность телекоммуникационных систем». 2-е изд., расшир. и доп. М.: Маросейка, 2008. Т. 1: Концептуальные основы. 463 с.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М.: А-Темп, 1999. 944 с.
- Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие. М.: Проспект, 2001. 144 с.
- Полетаев И. А. Сигнал. О некоторых понятиях кибернетики. М.: Советское радио, 1958. 412 с.
- Россинский С. Б. О перспективах развития информационной теории уголовно-процессуальных доказательств (в связи с возможностью отхода от постулатов марксистско-ленинской философии)//Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11-2 (122). С. 73-80.
- Философия: энциклопед. слов./под общ. ред. А. А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
- Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: моногр. М.: Норма, 2009. 240 с.
