О качественных свойствах решения для одной системы нелинейных бесконечных алгебраических уравнений
Автор: Аветисян Метаксия Овнановна, Хачатрян Хачатур Агавардович
Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru
Статья в выпуске: 4 т.24, 2022 года.
Бесплатный доступ
Работа посвящена изучению и решению одного класса бесконечных систем алгебраических уравнений с монотонной нелинейностью и матрицами типа Теплица. При конкретных представлениях нелинейностей указанная система возникает в дискретных задачах динамической теории открыто-замкнутых p-адических струн для скалярного поля тахионов, математической теории пространственно-временного распространения эпидемии, теории переноса излучения в неоднородных средах и кинетической теории газов в рамках модифицированной модели Бхатнагара - Гросса - Крука. Отличительной особенностью указанных систем нелинейных уравнений является некомпактность соответствующего оператора в пространстве ограниченных последовательностей и свойство критичности (наличие тривиальных не физических решений). По этой причине использование известных классических принципов о существании неподвижных точек для таких уравнений не дают желаемых результатов. В настоящей работе с помощью методов построения инвариантных конусных отрезков для соответствующего нелинейного оператора доказывается существование и единственность нетривиального неотрицательного решения в пространстве ограниченных последовательностей. Изучается также асимптотическое поведение построенного решения на ±∞. В частности, доказывается конечность предела решения на ±∞, причем устанавливается, что разность между пределом и решением принадлежит пространству l1. В конце работы приводятся специальные примеры прикладного характера для иллюстрации полученных результатов.
Характеристическое уравнение, монотонность, выпуклость, нелинейность, итерации
Короткий адрес: https://sciup.org/143179310
IDR: 143179310 | DOI: 10.46698/z4764-9590-5591-k
Текст научной статьи О качественных свойствах решения для одной системы нелинейных бесконечных алгебраических уравнений
Рассмотрим следующую бесконечную систему нелинейных алгебраических уравнений:
∞ xn an-j (G(xj) + hj (xj)) , n E Z, (1)
j=-∞ относительно искомого бесконечного вектора x — (. ..,x-i, xo,xi,... )T, где T — знак транспонирования.
-
# Исследование выполнено при финансовой поддержке Комитета по науке РА в рамках научного проекта № 21T-1A047.
В системе (1) последовательность {a n }^ ^ удовлетворяет следующим условиям:
∞∞ an > 0 (V n Е Z), £ an = 1, £ А- < +Ю, n=-^
a-- = a- (V j Е N U{0}), an+i < an (Vn Е N U{0}), а G(u) — определенная на R+ := [0, +то) непрерывная функция, удовлетворяющая следующим условиям:
-
1) G(u) монотонно возрастающая на множестве R + , G(0) = 0;
-
2) G(u) выпукла вверх на множестве R + ;
-
3) число п > 0 является первым положительным корнем функционального уравнения G(u) = и.
Последовательность вещественных функций {h j (u) } j = ,^ определены на множестве R + и обладают следующими свойствами:
-
a) при всяком фиксированном j Е Z функции h j (u) f по и на R + ,
-
b) h j (0) = 0 , j Е Z и существует sup u G R + h j (u) = в - , причем
в = (... ,в - 1 ,в о ,в 1 ,... ) T Е m, где m : =
x = (..
. , x - 1 , Х 0 , x 1 , . . . ) T , SUP j G Z | x j | < + ^
,
-
c) h j Е C (R + ) , j Е Z.
-
2. Вспомогательные факты
Система (1), кроме чисто математического интереса, встречается в различных задачах математической физики и биологии. В частности такие системы, при конкретных представлениях матрицы A = (a n - j ) П°- = -го и нелинейностей G(u), {h j (u) } j = -ro возникают в дискретных задачах теории переноса излучения, в динамической теории p -адических струн, в математической теории пространственно-временного распространения эпидемии и в кинетической теории газов (см. [1–9]).
Следует отметить, что в случае, когда h j (и) = 0 , j Е Z, система (1) и ее двумерный аналог достаточно подробно было изучено в работе [10].
Соответствующая система на множестве Z + = N U{ 0 } (т. е. когда суммирование в (1) совершается на множестве Z + ) исследовалось в работе [11].
Настоящая работа посвящена исследованию вопросов существования и единственности нетривиального решения системы (1) в пространстве ограниченных последовательностей, а также изучению асимптотического поведения решения при n → ±∞ .
Заметим, что из свойств 1) - 3) следует существование числа е Е (0,1) такого, что функциональное уравнение Q(u) = еи имеет положительное решение ^ о , где Q = G - 1 . Зафиксируем число е Е (0,1) (и, следовательно, £ о ) для дальнейшего изложения.
Для фиксированного q > 1 рассмотрим следующее характеристическое уравнение:
∞
£ a n q - pn = f, Р > 0, (4)
n =0
относительно переменной р, где { a n } n = -^ удовлетворяет условиям (2) и (3).
Из (2) и (3) согласно теореме Больцано — Коши [12], следует что уравнение (4) имеет единственное положительное решение: р = р е > 0.
Введем следующее обозначение:
B n := € о (1 - q - p EH ) , n Е Z. (5)
В работе [10] доказано, что имеет место следующая оценка снизу:
£ (an-j — an+j) Bj > eBn, n € N U{0}- j=0
Заметим, что ^ o < П- Последнее неравенство сразу следует из выпуклости функции G(u). Рассмотрим следующее характеристическое уравнение:
G(u) = u — y,(7)
где
Y := sup ej > 0.
j ∈ Z
С использованием условий 1) — 3) нетрудно доказать, что уравнение (7) имеет единственное положительное решение ξ, причем
^ > П > ^0-
Мы займемся исследованием системы (1) в следующих двух случаях: I) в € 1 1 ,
-
II) Y — в € l i , где Y := (... ,Y,Y,Y,---) T -
- Обозначим через Q(u) нечетное продолжение функции Q(u) на отрицательной части числовой оси.
Рассмотрим следующую вспомогательную систему нелинейных бесконечных алгебраических уравнений:
∞
QW = 5 у a n - j y j , n € Z, (10)
j = — ^
относительно искомого бесконечного вектора у = (..., y - i ,y o ,y i , - - - ) T - Здесь последовательность { a n } n = -^ удовлетворяет условиям (2) и (3).
Из результатов работы [10] следует, что система (10) имеет ограниченное нетривиальное решение, причем
У-п = —Уп, n € N U {0}, yn t по n(11)
lim yn = ±п, yn > Bn, n € N U {0}, n→±∞
52 (п + Уп) < +то, 52 (п — Уп) < +то- nez\Nu{o} neNu{o}
В силу (11), (12) и (13) можно утверждать, что
∞
^ (п — 1упI) < +^, п=-^
Bn < |yn| < п-(15)
-
3. Разрешимость системы (1)
Для системы (2) рассмотрим следующие итерации: ∞
-
х Пр+1) = ^ a n - j (G(x (p )) + h j (x (p )))> х П0) = Q(|y n |), n€ Z , p = 0,1,2,--- (16)
j= -^
Сначала индукцией по p убедимся, что для любого n ∈ Z xn") t по p, p = 0,1,2,--- (17)
Действительно, с учетом (10), (2), (3), a),b) и 1) получим
∞ ∞∞
= IQ^Cy n ) | = Q( | y n |) = x n0) .
x n1 ) > 52 a n - j G (Q(ly j = 52 a n - j | y j । ^ 52 a n - j y j= -^ j = —^ j = —^
Предположим, что (17) имеет место при некотором натуральном p. Тогда, учитывая монотонность функций G(u) и h j (u), из (16) будем иметь
∞ хПр+1) > ^ an-j (g (x(p-1)) + hj (xjp-1))) = хПР)-j=-^
Ниже индукцией по p докажем, что последовательность { х Пр ) } р =о при n G Z ограничена сверху:
х Пр ) < £, n G Z, p = 0,1, 2,... , (18)
где число ξ единственном образом определяется из характеристического уравнения (7).
При p = 0 оценка (18) справедлива по определению нулевого приближения (16) с учетом (15), (9) и 3). Пусть (18) выполняется при некотором p G N. Тогда, учитывая (2), 1), a), из (16) имеем хПр+1) < X? х an-j (G(X + hj(X) ^ G(^) + Y = 6 Из (17) и (18) следует, что последовательность векторов {x(p) }р=о , где x(p) =(..., x-1, хо, Х1,... )T, имеет предел при p ^ +то lim x(p) = x = (..., x-1, хо, x1,... )T, (19)
p ^ + ^
причем предельный вектор x удовлетворяет системе (1), при этом координаты предельного вектора x удовлетворяют следующим неравенствам:
Q(ly n l) ^ X n ^ £, n G Z. (20)
Итак, доказана следующая
Теорема 1. При условиях (2) , (3) , 1) - 3) , a) - c) система (1) имеет ограниченное нетривиальное неотрицательное решение х = (•••,x- 1 ,x о ,X 1 ,••• ) T такое, что имеет место оценка (20) .
-
4. Асимптотическое поведение решения
В этом разделе исследуем асимптотическое поведение построенного решения. Для этого отдельно рассмотрим случаи I) и II).
I) В этом случае докажем, что lim Xn = П, n→±∞
∞
52 i n - X n l < +то.
n = -^
Учитывая условия (2) и (3), рассмотрим разность
∞∞ n Xn — ^ an - j (n G(x j )) a n - j h j (x j ).
j=-^
Из последнего равенства сразу следует, что
∞∞ in Xn| ^ ^ ^ an-j in G(xj )| + ^ ^ an-j ej, n G Z.
j=-^
Сначала убедимся, что ^ n = —D i n - x n i < + го . Из (20) и (15) следует, что при n < — 1
xn > Q(B-i) = Q«q(1 — q—p)) := 5 > 0.
Рассмотрим следующую сумму ^ — = n i n — x n i , где N < — 1 — произвольное число. С учетом (22) будем иметь
— 1 — 1 D—
Е |п - xn <52 52 an—j |n— G(xj)i+ 52 52 an—je n=N n=N j=—D n=N j=—D d d —1 —1
-
< E E a n — j e j + E E a n — j i n — G(x j ) i + E E a n — j П - G(x j ) i
n = —D j= —D n=N j= —D n=N j=0
d d —1 d—
-
< E E a n — j e j +(G«)+ n)E E a n — j +E E a n — j i n - G(x j ) i n = —D j= —D n=N j =0 n=N j= —D
d d 0 n—
-
< E E a n — j e j + №) + n) E E a j + E E a n — j П - G(x j ) i n = —D j= —D n= —D j= —D n=N j= —D
— 1 —1 d d 00
+ E E an—j in — G(xj) i < E E an—jвз + (G(0 + n) E E^j n=N j=N +1 n=—D j=—D j=—D n=j
— 1 d—
+ №) + n)E E aj + E E an—з In — G(xj) I n=N j=n—N n=N j=N+1
DC ^ ^ 0
< E E an—jej + (G(c)+n) E(j + 1)aj + (G(^)+n) E E aj n= — D j= — D j=0 n = N j=n — N
— 1 —1
+ E E an—j in — G(xj) i< E E an—jej n = N j = N + 1 n= — D j= — D
∞-
+(G^)+n) E(j + 1)aj+ (G^)+n) E E aj j=0 n=0j=n
— 1 —1 D DD
+ EE an—ji n— G(xj)i < E E an—j ej + (G(c)+n) + 1)aj n = N j = N + 1 n= — D j= — D
D j —1
+(G(€)+n) E E aj+ E in— G(xj)i E an—j j=0 n=0 j=N+1
D D D—
< EE an—j ej+ 2(^—y+n) + 1)aj+ E i n— G(xj)i n = — D j = — D j = 0 j = N +1
D D D—
< E E an—jej+2(^— y+n)E.(^j + 1)aj+ Ein— G(xj)i n=—D j=—D j=0 j=N
= C + E (n — G(xj)) + E (G(xj) — n), j∈EN1 j∈EN2
где ∞ ∞∞
C := EE an-j в, + 2 (4 - Y + n) E EN := {n g{N,N + 1,...,-1} : xn ^ n}, EN := {n G {N,N + 1,..., -1} : x > n}, N < -1, N G Z. Таким образом, мы получили следующую оценку: — 1 Eln - xnl < C + E (n - G(x>)) + E №) - n). n=N jEE^ С учетом (20), когда n G ENN имеем 0 ^ n - G(xn) < n - G(Q(|yn|)) = n - lynl-(28) Если же n G EN, то в силу выпуклости G получим 0 ^ G(xn,) - n < n—GP^n - n), η-δ где число δ задается согласно формуле (23). Учитывая (28), (29), (14), из (27) получаем E ln - xnl < C + E (n - y,D+ nnG(d) E (x- n) η-δ n=N jeeN , ee2n или E (n - xn)+ E (xn- n) < C + E (n+у,)+ n—Gr) E (xj-n). η-δ nEEN nEEN j=—^ jEE'N Из последнего неравенство следует, что E (n - xn) + Gn^- § 5 E (xn - n) < C + E (n + у,)• nEE1 nEE2 Поскольку Gn—- 5 g (0,1), тогда из (30) будем иметь G(5) - 5 n - § 52 |n- xn1 < C + 52 (n+у,) n=Nj или —1 (c + 52 (n + y, ))(n - 5) El n - x-K „ ------. n=N В (31) устремляя число N → -∞, заключаем, что —1 ^ Vl - xnl ^ n=—^ (C + 22 (n + y,)) \ j=—^/ G(5) - 5 (n - 5) Следовательно, En= ^ |n-xn| < +го. Аналогичными рассуждениями можно придти к выводу, что Е^=0In - Xnl < ■ ^ . Итак, мы доказали, что £ In - xn| < +»• (32) n=_^ Теперь докажем, что ∞ £In - G(xn)I < +”• (33) n = _^ С учетом (20), используя выпуклость вверх функции G(u), приходим к следующей оцен- ке: η - |yn|, |П - G(xn)| < { xn - η, n G D; n∈Z\D, где D := {n G Z, xn ^ n} • Из (32), (34) и (14) следует, что имеет место (33). Переходя к пределу в обеих частях (22) при n → ±∞, с учетом известного предельного соотношения дискретных операторов типа свертки получим lim xn = n. n→±∞ II) В этом случае предположим, что компоненты последовательности {hj(u)}j=_^ удовлетворяют следующему дополнительному условию: ∞ 52 (вп - hn (Q(Bn)))< +ГО. n = _^ Здесь мы докажем, что lim xn = e, n→±∞ ∞ 52 (e - xn) < +”• n = _^ Сперва докажем, что ЕЕ -Ее — xn) < +^. Для этого, учитывая, что £ определяется из характеристического уравнения (7), и с учетом a), 1), II) (2), (15), (20), оценим следующую разность: ∞∞ 0 ^ £ - xn = G(^) + Y — 52 an-jG(xj) — 52 an j hj (xj) j=_^ ∞∞∞ = 52 an_j (G(^) - G(xj))+ 52 an_j (y — в3)+ 52 an_j (в3 — hj (xj)) j=_^ j=_^ ∞∞∞ < 52 an_j (G«) - G(xj))+ 52 an_j (y - в3) + 52 an_j в - hj (Q(Bj))), j=_^ j=_^ из которого следует, что ∞ 0 ^ e - xn < An + ^ an_j (G«) - G(xj)), j=_^ где ∞∞ An := 52 an_j (Y - в3) + 52 an_j (в3 - hj (Q(Bj))) < +^. j=_^ Рассмотрим следующую сумму: ^n=:N1 (€ — xn), где N1 < 0, N2 > 0 — произвольные числа. С учетом (38) будем иметь N2 N2 N2 ∞ Е (€ — Xn) < Е An + Е Е an-j № — G(Xj) n=N1 n=N1 n=N1 j= ro N2 N2 N1 N2 N2-1 = e An+ E E an-j (G(^ — G(xj))+ E E an-j (G(^ — G(xj)) n=Ni n=Ni j=-ro n=Ni j=Ni+1 N2 ∞ N2 N2 N1 + E E an—j № — G(xj)) < E An + G«) E E "n-j n=N1 j=N2 n=N1 n=N1 j= ro N ro №2 N2-1 +G(€) E Ean-j+E Ean-j (G(£) - G(xj)) n=Ni j=N2 n=Ni j=Ni+1 N2 ∞ ∞ N2 n-N2 < E An + G«) E E "j + G«) E E "j n=Ni n=Ni j=n-Ni n=-ro j=-ro N2 N2-1 N2 ro ro + E E an-j (G(^) — G(xj))< E An + G(€) E E aj n=Ni j=Ni + 1 n=Ni k=0 j=k 0 k N2 N2-1 +G^)E Eaj+E Ean-j (G(£)— G(xj)) k=-ro j=-ro n=Ni j=Ni+1 N2 ro j 0 0 N2 N2 -1 < E An + G(^)E Eaj + G(€) E Eaj + E E an-j (G(^) - G(xj) n=N1 j=0 k=0 j=-ro k=j n=N1 j=N1 + 1 N2 ro N2 N2 -1 = E An + 2G(e) E(j + 1) aj + E E an-j (G(^) - G(xj)) n=Ni j=0 n=Ni j=Ni+1 N2 ro N2 N2 -1 = EAn+2(£ - y) E(j+1) aj+E Ean-j (G(£) - G(xj))• n=Ni j=0 n=Ni j=Ni + 1 Учитывая условие 2) и неравенство (9), имеем 0 ^ G«) — G(xn) ^ G(^)(^ — xn). ξ Из полученного выше неравенства в силу (40) будем иметь N2 N2∞ E(^—xn) ^ E An+2(£—y) E(j+1)aj n=N1 n=N1 N2 N2-1 + Gf EE "-j (€ n=N1 j=N1+1 N2 ∞ —xj) ^ E An+2(€—y) E(j + 1)aj n=N1 , G(f) + € j=0 N2 N2 E (€—xj) E an-j • n=N1 j =N1 Из (41) в силу условия (2) следует, что N2 N2 A Е (4 — xn) < -^=N1- n=N1 ∞ -n + 2(4 - Y) E (n + 1)an 4 n=0 / 4 - G(4) . Переходя к пределу в обеих частях этого неравенства при N1 ^ —то, N2 ^ +то, имеем ∞ Е (4 п=—^ ∞∞ Е An + 2(4 — Y )E(n + 1)an 4 n= ro n=0 / — xn) ^ ------------------------------- γ . Откуда следует, что X,? xE - xn) < +то. Аналогично случаю I) доказывается, что limn ,±^ xn = 4- Итак, справедлива следующая теорема. Теорема 2. Пусть выполняются все условия теоремы 1. Тогда если в € 11, то limn ,±^ xn= п и EnE-^ In — xnl < +то. Если же выполняются условия (36) и Y — в € 11, где Y определяется из (8), то limn ,=roxn = 4и ЕЕ=-^(4 — xn) < +то- 5. Единственность решения системы (1) Ниже докажем единственность решения системы (1) в определенном классе бесконечных векторов. Теорема 3. Пусть при условиях теоремы 2 функции h (u) при каждом фиксированном j € Z обладают свойством выпуклости вверх на множестве R+. Тогда, если выполняется хотя бы одно из следующих свойств: di) в € li, d2) Е (en — hn(Q(Bn))) < +то, n=-ro Л — в € li, то система (1) имеет единственное решение в классе бесконечных векторов M := {x € m, Xn > Q(Bn), n € Z}, (43) где Bnзадается согласно формуле (5). <1 Сначала убедимся, что если x € M является решением (1), то Xn< 4- (44) Обозначим a := supnGz xn. Тогда, учитывая монотонность функций G(u) и hj (u), условия b), (2), (3) и (9), из (1), получим ∞∞ xn < У^ an-j (G(a) + ej) < У2 an-j (G(a) + Y) < G(a) + Y-j=-ro j=-ro Откуда следует, что a < G(a) + Y- Заметим, что а C £. Последнее неравенство следует из выпуклости вверх функции G(u) и (45). Предположим обратное: система (1) обладает двумя решениями x = (..., x-i, xo, xi,...), x = (..., x-i, Xo, Xi,...). Следовательно, существует no € Z такое, что xn0 = xn0. Введем следующее множество: E := {n € Z, xn = xn, xn = 0} . Поскольку x, x € M является решениями системы (1) и имеет место хотя бы одно из условий di), d2), то по теореме 2 справедливо утверждение x — x € li. Ниже докажем, что ∞ 52 |G(xn) — G(xn)| < +ro. n=-^ Пусть n € Z \ {0}. Тогда xn > 5, xn > 5, n € Z \ {0}, где число 5 задается согласно формуле (23). Учитывая выпуклость вверх функции G(u) и (49), имеем 0 C |G(xJ — G(xn)| C G x |xn — xn| C G^-|xn — xn|. xn Из (50) и (47) следует, что имеет место (48). Теперь докажем, что ∞ 52 h(xn) — hn(Xn)| < +w. n=-^ Предположим, что имеет место условие di ). Тогда будем иметь ∞∞ 52 |hn(xn) — hn(Xn)| C 52 2en < +TO. n=-^ n = -^ Из полученной оценки следует, что имеет место (51). Пусть выполняется условие d2). Тогда имеем ∞ ∞∞ 52 h(xn) — hn(xn)1 C 52 |Y — hn(xn) + 52 |Y — hn(xn) n=-^ n = -^ n = -^ ∞ C52 (2(Y — en) + en — hn(xn) + en — hn(xn)) n=-^ ∞∞ C 2 52 (Y — en)+2 52 (en — hn(Q(Bn))). n=-^ n = -^ В случае d2) утверждение (51) также доказано. Оценим следующую разность: ∞∞ 0 C |xn - Xn| C £an-j|G(xj) - G(Xj)| + £an-j|hj(xj) - hj(Xj)|, (52) j=-∞ j=-∞ в виду того, что x и X являются решениями (1). Умножаем обе части неравенства (52) на сумму G(xn) + hn(xn): 0 C (G(xn) + hn(xn))|xn - xn| C (G(xn) + hn(xn)) ∞ an j=-∞ ∞ j|G(xj) - G(Xj)| + £ an-j|hj(xj) - hj(Xj)| I . j=-∞ Рассмотрим сумму ^^L—^ |xn- xn|(G(xn) + hn(xn)). С учетом (53) будем иметь ∞∞ У^ |xn - xn|(G(xn) + hn(xn)) C У2 (G(xn) + hn(xn) n=-∞ ∞∞ an-j | G(xj ) G(xj ) I + ^ ^ an-j | hj (xj ) hj (xj) | j=-∞ ∞∞ C £ (|G(xj) - G(xj)| + |hj(xj) - hj(xj)|) £ aj-—n(G(xn) + hn(xj) j=-∞ ∞ = £ (|G(xj)- G(xj)| + ^j(xj)- hj(xj)|) xj j=-∞ или ∞ |xn - xn| (G(xn) +hn(xn)) - |G(xn) - G(xn) |xn- |hn(xn) - hn(Xn)|Xn C 0. n=-∞ В силу 1) и a) с учетом (46) последнее неравенство можно переписать в виде £ |xn - xn| fG(xn) - |G(xn) G(xn)|xn + hn(xn) - |hn(xn) hn(xn)|xn) C 0. \ |xn - xn| |xn - xn|/ Из выпуклости вверх функций G(u) и hj (u) следует, что для всех n G E имеют место оценки G(xn) > |G(xn) - G(xn)| xn |xn - xn’ hn(xn) xn > |hn(xn) - hn(xn)| |xn - xn Из (54) с учетом (55) и (56) приходим к противоречию. > В конце работы приведем несколько примеров для функции G(u) и последовательности функций {hj(u)}j=—^, удовлетворяющих всем условиям доказанной теоремы. 1) G(u) = Т—fn, Р > 2, u > 0; 2) G(u) = Tc-^ + (1 — c)u, P > 2, u > 0, c E (0,1); 3) G(u) = max {y*(u - u1+e),u}, u > 0, y* = 1+~ > 1, 0 < e < 1, n = (^) 4) hj (u) = (1 - e Q -∞ 5) hj (u) = 2(1-Aj)u+AjQ(Bj) ’ u ^ 0, в1 ^ 0’ 0 < Aj < 1, £ Aj < +TO, j EZ 3=-^ 6) h(u) = ej [(1 — e QB) lnXj) + W-2(1-jU7BA 1 , u > 0, вз > 0, 0 < Aj< 1, j 2 2(1-Aj )u+Aj Q(Bj)| jj £ Aj < +TO, j E Z. j=-^
Список литературы О качественных свойствах решения для одной системы нелинейных бесконечных алгебраических уравнений
- Владимиров В. С., Волович Я. И. О нелинейном уравнении динамики в теории p-адической струны // Теор. и мат. физика.2004. Т. 138, № 3.С. 355–368. DOI: 10.4213/tmf36.
- Владимиров В. С. Об уравнении p-адической открытой струны для скалярного поля тахионов // Изв. РАН. Сер. матем.2005.Т. 69, № 3.С. 55–80. DOI: 10.4213/im640.
- Хачатрян Х. А. О разрешимости некоторых классов нелинейных интегральных уравнений в теории p-адической струны // Изв. РАН. Сер. матем.2018.Т. 82, № 2.С. 172–193. DOI: 10.4213/im8580.
- Хачатрян Х. А. Существование и единственность решения одной граничной задачи для интегрального уравнения свертки с монотонной нелинейностью // Изв. РАН. Сер. матем.2020.Т. 84, № 4.С. 198–207. DOI: 10.4213/im8898.
- Енгибарян Н. Б. Об одной задаче нелинейного переноса излучения // Астрофизика.1966.Т. 2, № 1.С. 31–36.
- Diekmann O., Kaper H. On the bounded solutions of a nonlinear convolution equation // Nonlinear Analysis: Theory, Methods and Applications.1978.Vol. 2, № 6.P. 721–737. DOI: 10.1016/0362-546X(78)90015-9.
- Сергеев А. Г., Хачатрян Х. А. О разрешимости одного класса нелинейных интегральных уравнений в задаче распространения эпидемии // Тр. Моск. матем. об-ва.2019.Т. 80, №1. С. 113–131.
- Diekmann O. Thresholds and travelling waves for the geographical spread of infection // J. Math. Biology.1978.Vol. 6, № 2. P. 109–130. DOI: 10.1007/BF02450783.
- Лифшиц Е. М., Питаевский Л. П. Физическая кинетика. М.: Наука, 1979.
- Хачатрян Х. А., Андриян С. М. О разрешимости одного класса дискретных матричных уравнений с кубической нелинейностью // Украинский мат. журн.2019.Т. 71, № 12.С. 1667–1683.
- Khachatryan Kh. A., Broyan M. F. One-parameter family of positive solutions for a class of nonlinear infinite algebraic systems with Teoplitz-Hankel type matrices // J. Contemp. Mathemat. Anal.2013. Vol. 48, № 5.P. 209–220. DOI: 10.3103/S1068362313050026.
- Фихтенгольц Г. М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. Т. 2.М.: Физматлит, 1966.-800 с.