О Касперском

Уже год как использую лицензионный Касперский Интернет Секьюрити и вполне им доволен, но тут появилась идея сменить его на NOD32. Никто не подскажет - стоит ли?

Ну и второй вопрос. У меня стоит Касперский с лицензией на 5 компьютеров, продление лицензии стоит 960 р. Это продление на один компьютер или на все 5 будет? Если на один, то дешевле нового Касперыча на 2 ПК купить.

genn62:

960 р . это по моему на 2 компа, на пять где- то, две с половиной, сменить его на NOD32.

а смысл ?, NOD более глючный cutnioff:

Fath Чисто субъективно - однозначно nod.

ЗигЗаг:

Уже год как использую лицензионный Касперский Интернет Секьюрити и вполне им доволен, но тут появилась идея сменить его на NOD32. Никто не подскажет - стоит ли?

Пробовал, работали несколько машин с NODом, в сетке где остальные под Каспером жужжали.

Месяца 2 всё было нормально, но потом на NODовских машинках какаято тварь прижилась, которая стала пытаться по сетке распростроняться (Касперы ругались именно на эти сетевые адреса). Пришлось на тех машинках НОД на Каспер заменить. Каспер обнаружил на каждой из них от 15, до 48 вирей.

С тех пор кроме Каспера большен ничего не использую.

У меня стоит Касперский с лицензией на 5 компьютеров, продление лицензии стоит 960 р. Это продление на один компьютер или на все 5 будет?

Если вы лицензию старую продлеваете, то должно быть за все 5 компов.

Кстати, в сетке можно использовать один ключ на все машинки, главное чтобы из инета обновлялась только одна машина, а остальные чтоб с этой машнки обновления забирали.

386:

Ну не знаю... У меня нод после каспера вирусы находил... Второй год почти сотня машин работает под нод-32 (обновил до 4-ой версии) всё идеально...

cutnioff:

Ребят, поверьте админу. нод и каспер - два достойных продукта и надо выбирать по юзабилити. НОД ориентирован на атаки нулевого дня, то есть экстраполяцию. он лучше борется с новыми вирусами, когда каспер ещё отдыхает, нод более интеллектуален в плане эвристики. но каспер в свою очередь хороший лекарь, когда надо излечить что-то уже устоявшееся, когда уже не профилактика нужна.

ИМХО каспер тяжёл. НОД имеет лёгкий файрволл в комплекте. Каспер русский, нод пиндосский. Вот и выбор. Оба хороши, каждый по своему. Не надо выбирать между трактором и жигули. На тракторе пашут, на жигулях путешествуют. Так и тут.

Веб хорош для пролечивания заразы как и каспер (CureIt! к примеру) - но сам веб я бы не ставил - он не интеллектуален. Хорош там, где мало движухи. Нет новых вирусов, в основном старая зараза.

Для исследователей порекомендую ещё:

BitDefender, Panda - немного экзотично, но а вдруг понравится?

А вообще лучше изучать линукс. там антивирус не нужен в идеале. У меня его нет вообще.

ЗигЗаг:

Про Каспер могу добавить ещё следующее.

Каспер лицензионный с действующей лицензией, Каспер лицензионный с просроченной лицензией, Каспер кракнутый с левой лицензией- это всё абсолютно разные продукты, абсолютно по разному работающие/не работающие.

Убедился в этом лично.

ПС. Официальная демка Касперовская находится на уровне Каспера с просроченной лицензией.

Информационные технологии. №1/2013