О комплексном подходе к исследованию усмотрения в праве
Автор: Оносов Юрий Викторович
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
Статья в выпуске: 1 т.17, 2020 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются положительный и негативный подходы к пониманию усмотрения в праве, формулируются его авторское определение, основные признаки, обосновывается необходимость комплексного исследования этого правового явления, а также проблем, возникающих в правоприменительной, правотворческой и правоинтерпретационной практике, в зависимости от характера юридической деятельности. Исследуются основные позиции ученых-правоведов по поводу сущностных характеристик усмотрения в праве.
Проблемы юридической практики, сущность усмотрения, правопонимание, усмотрение в праве, комплексный подход, толкование права, правотворчество, усмотрение, право, правоприменение
Короткий адрес: https://sciup.org/143170961
IDR: 143170961 | DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-1-11-16
Список литературы О комплексном подходе к исследованию усмотрения в праве
- Аристотель. Сочинения: в 4 т. М., 1983. Т. 4. 830 с.
- Берг Л. Н. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 202 с.
- Гегель Г. Ф. Философия права. М., 1990. 524 с.
- Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. М., 1991. Т. 2: Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. 548 с.
- Гревцов Ю. И. Энциклопедия права: учеб. пособие. СПб., 2008. 771 с.
- Гурвич Г. Д. Философия и социология права: избр. соч. СПб., 2004. 847 с.
- Гуссерль Э. Собрание сочинений: в 4 т. М., 2001. Т. 2: Логические исследования. 565 c.
- Демидов В. В. Законность в современного российском обществе: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 169 с.
- Дюги Л. Общество, личность и государство. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. СПб., 1914. 79 с.
- История государственно-правовых учений: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 2006. 672 с.
- Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие: в 2 т. Ярославль, 2005. Т. I. 283 c.
- Локк Дж. Сочинения: в 3 т. М., 1988. Т. 3. 668 с.
- Манохин В. М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению // Советское государство и право. 1990. № 1. С. 23-30.
- Монтескьё Ш.-Л. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955. С. 159-734.
- Нерсесянц В. С. Философия права Гегеля. М., 1998. 350 с.
- Нерсесянц В. С. Философия права: учеб. М., 2005. 656 с.
- Платон. Собрание сочинений: в 3 т. М., 1972. Т. 3, ч. 2. 678 с.
- Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 353 с.
- Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М., 2001. 353 с.
- Тарановский В. Ф. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917. 534 с.
- Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т. / авт.-сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень. М., 2001. Т. 2. 604 с.
- Философия права. Курс лекций: учеб. пособие: в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2001. Т. 1. 516 с.
- Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве. Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан и юридических лиц // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 12-17.
- Шершеневич Г. Ф. Философия права. М., 1910. Т. 1: Часть теоретическая: общая теория права. Вып. 1. 839 с.
- Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984. 135 с.
- Davis K. C. Discretionary Justice: A Preliminary Inquiry. Baton Rouge: Baton Rouge City Press, 1969. 233 р.
