О конформно полуплоских 4-мерных группах Ли
Автор: Гладунова Олеся Павловна, Родионов Евгений Дмитриевич, Славский Виктор Владимирович
Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru
Статья в выпуске: 3 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье дается классификация конформно полуплоских алгебр Ли вещественных четырехмерных групп Ли с левоинвариантной римановой метрикой.
Алгебры и группы ли, левоинвариантные римановы метрики, конформно полуплоские группы ли.
Короткий адрес: https://sciup.org/14318595
IDR: 14318595
Текст научной статьи О конформно полуплоских 4-мерных группах Ли
В статье исследуются римановы многообразия, для которых автодуальная или ан-тиавтодуальная составляющая тензора Вейля W равна нулю (см., например, [1]). Такие многообразия принято называть конформно полуплоскими [1, 2], в отличие от конформно плоских (W = 0). Конформно плоские римановы метрики исследовались в [3, 4]. Однородные конформно плоские римановы многообразия классифицированы Д. В. Алексеевским и Б. Н. Кимельфельдом в [5]. Вопрос о классификации конформно полуплоских однородных римановых многообразий в общем случае остается открытым. В настоящей работе дана классификация конформно полуплоских вещественных четырехмерных алгебр Ли групп Ли с левоинвариантной римановой метрикой. При этом существенно использовались классификация Г. М. Мубаракзянова вещественных четырехмерных алгебр Ли [7] и результаты работ А. Г. Кремлева и Ю. Г. Никонорова [8, 9].
Пусть (M, g) — ориентированное риманово многообразие размерности n, а X , Y , T , V — векторные поля на M . Обозначим через ∇ связность Леви-Чивита и через R(X, Y)T = [ V y , V x ]T + V [ x,y ] T — тензор кривизны Римана. Тензор Риччи r и скалярную кривизну s определим соответственно как r(X,Y ) = tr(V ^ R(X, V)Y) и s = tr(r). Разделим тензор кривизны R на метрический тензор g в смысле произведения Кулкарни — Номидзу [1], получим тензор Вейля W и тензор одномерной кривизны A:
R = W + A ® g,
где
(A ® g)(X, Y, T, V) = A(X, T)g(Y, V) + A(Y, V )g(X, T ) - A(X, V)g(Y, T ) - A(Y, T )g(X, V),
A=
n
- 2
-
sg
2(n - 1)
Будем считать далее, что dim M = 4. Тогда риманова метрика g индуцирует скалярное произведение (•, •} в слоях пространства расслоения Л2М по правилу hXi Л X2, Y1 Л Y2ix = det(gx(Xi, Yj)).
(с) 2011 Гладунова О. П., Родионов Е. Д., Славский В. В.
Оператор Ходжа * : K ^ M ^ Л Х М, задаваемый соотношением
h*a, вi vol = a Л в (V a, в £ ЛХМ, x £ М), где vol — форма объема на М, обладает тем свойством, что *2 = Id. Отсюда
Л Х М = Л + ф Л - , (2)
где Л + и Л - обозначают соответственно собственные пространства, отвечающие собственным значениям +1 и — 1 оператора * .
Риманову тензору кривизны в любой точке можно поставить в соответствие оператор
R : ЛХМ ^ ЛХМ, определяемый равенством hX Л Y, R (T Л V )ix = Rx(X,Y,T,V),
где R x (X, Y, T, V) = g x (R(X, Y)T, V).
Матрицу оператора кривизны R относительно разложения (2) можно представить в блочном виде [10]:
R =
W + + 12 Id
Zt
Z
W - + 12 Id
где W + и W - — матрицы автодуальной и антиавтодуальной составляющих тензора Вейля W .
Любой ортонормированный базис E 1 , E 2 , E 3 , E 4 пространства T x M определяет орто-
Отметим, что матрицы W + и W - являются симметричными и их компоненты в ортонормированном базисе (5) находятся по формулам:
W i+i = |
2 ( R 1212 + 2R 1234 + R 3434 ) — |
s 12, |
W 2+2 = |
= ( R 1313 — 2R 1324 + R 2424 ) — |
s 12, |
W 3+3 = |
= ( R 1414 + 2R 1423 + R 2323 ) — |
s 12, |
W 1+2 = |
= ( R 1213 |
+ R 1242 + R 3413 + R 3442 ), |
W 1+3 = |
= ( R 1214 |
+ R 1223 + R 3414 + R 3423 ), |
W 2+3 = |
= ( R 1314 |
+ R 1323 + R 4214 + R 4223 ), |
и, соответственно,
W 44 = |
2(R 1212 |
— 2R 1234 |
+ R 3434 ) — 12, |
|
W 55 = |
2(R 1313 |
+ 2R 1324 |
+ R 2424 ) — 12, |
|
W 66 = |
2(R 1414 1/^ |
— 2R 1423 |
+ R 2323 ) — 12, |
(7) |
W 4-5 = |
2(R 1213 ' |
- R 1242 - |
R 3413 + R 3442 ) , |
|
W 4-6 = |
2(R 1214 ' |
- R 1223 - |
R 3414 + R 3423 ) , |
|
W 5-6 = |
2(R 1314 ' |
- R 1323 - |
R 4214 + R 4223 )- |
Пусть, далее, M = G — группа Ли с алгеброй Ли д . Фиксируем в д базис E i , E 2 , E 3 , E 4 левоинвариантных векторных полей G и положим
[E i ,E j ]= c k E k , \ : E j =r kj E k , hE i ,E j ) = g j , (8)
где {cikj } — структурные константы алгебры Ли, {gij } — метрический тензор. Пусть Cijs = ckj gks. Тогда символы Кристоффеля первого и второго рода вычисляются соответственно по формулам rij,k ^(cijk cjki + ckij), rij rij,k9 , (9)
где k g ks k есть матрица обратная к k g ks k .
Из (8) и (9) очевидно следует, что тензоры Римана R ij kt , Риччи r ik , скалярная кривизна s и тензор Вейля W ijkt являются функциями структурных констант c i k j и компонент метрического тензора g ij (см. также [3]). Следовательно, тем же свойством обладают компоненты W + и W - .
Нам понадобятся следующие результаты работ [8, 9].
Лемма 1. Для произвольного скалярного произведения h· , ·i на четырехмерной действительной разложимой унимодулярной алгебре Ли g существует h· , ·i -ортонормиро-ванный базис, в котором ненулевые структурные константы алгебры Ли g имеют вид [8]:
c3,2 = A, c1,2 = -AM, c2,3 = B, c4,3 = — BK, c2,3 = —C, c4,3 = CL, где K, L, M ∈ R — произвольные, A, B, C ∈ R и A 6 B 6 C .
В зависимости от знаков чисел A, B и C получаются различные алгебры Ли. Все они с точностью до изоморфизма приведены в таблице 1, основанной на результатах Дж. Милнора о трехмерных унимодулярных алгебрах Ли [11]. Здесь 4A i — коммутативная алгебра Ли, а каждая A 3 ,i есть унимодулярная алгебра Ли размерности 3 (см. [7]).
Таблица 1
Алгебра Ли |
Знаки A, B, C |
A 1 |
0, 0, 0 |
A 3 , 1 ⊕ A 1 |
0,0, + |
A 3 , 4 ⊕ A 1 |
— ,0, + |
A 3 , 6 ⊕ A 1 |
0, +, + |
A 3 , 8 ⊕ A 1 |
— ,+, + |
A 3 , 9 ⊕ A 1 |
+, +, + |
Таблица 2
Алгебра Ли A4,1 |
Структурные константы c 2,4 = A, c 3,4 = B, c 3,4 = C |
Ограничения A > 0, C > 0 |
A - 2 |
c 1,4 = -2A, c 2,4 = B, c 2,4 = A, c 3,4 = C, |
A > 0, D > 0 |
c 3,4 = D, c 3,4 = A |
||
a^ - 1 -“ ,a е ( - 1, 2 ] |
c 1,4 = A, c 2,4 = B , c 2,4 = C, c 3,4 = D, c 3,4 = F , |
A > 0, C < 0 |
c 3,4 = - A - C |
||
A-6 e,e , в е (0, + ^ ) |
c 1,4 = —2A, c 2,4 = B, c 2,4 = A + C , c 2,4 = D, c 3,4 = F, |
A > 0, D < 0, |
c 3,4 = G, c 3,4 = A - C |
G > 0 |
|
A4,8 |
c 2,3 = A, c 2,4 = B, c 2,4 = C, c 3,4 = D, c 3,4 = F, |
A > 0, C > 0 |
c 3,4 = -C |
||
A4,10 |
c 2,3 = A, c 2,4 = B, c 2,4 = C, c 3,4 = D, c 3,4 = G |
A > 0, C < 0, G > 0 |
Таблица 3
Алгебра Ли |
Структурные константы |
Ограничения |
A2 L 2 A1 |
c 1,2 = A, c 1,2 = B |
A > 0,B > 0 |
2Ao |
c 1,2 = A, c 1,3 = B, c 1,3 = C, c 4,4 = G, c 1,4 = F(A - D), c 4,4 = D, |
A > 0, G > 0 |
c 3,4 = -FG, |
||
A3,2 L A1 |
c 1,3 = c 2,3 = A, c 4,3 = B, c 2,3 = C, c 2,3 = D |
A > 0, C > 0 |
Аз,з L A1 |
c 1,3 = c 2,3 = A, c 4,3 = B |
A > 0, B > 0 |
A3,5 L A 1 |
c 1,3 = A, c 4,3 = B, c 2,3 = C, c 2,3 = Aa, c 2,3 = D |
A > 0, 0 < | a| < 1 |
A a l A1 |
c 1,3 = c 2,3 = aL, c 2,3 = - AL, c 43 = BL, c 2,3 = L/A, c 43 = CL |
L > 0, A > 0, a>0 |
Таблица 4 |
||
Алгебра Ли |
Структурные константы |
Ограничения |
a ?, 2 |
c 1,4 = aL, c 2,4 = A(a - 1)L, c 2,4 = c 3,4 = L, |
C > 0, L > 0, |
c 3,4 = (B(a - 1) - AC)L, c 3,4 = CL, |
a = 0, - 2 |
|
A4,3 |
c 1,4 = L, c 2,4 = AL, c 3,4 = BL, c 3,4 = CL |
C > 0, L > 0 |
A4,4 |
c 1,4 = c 2,4 = c 3,4 = L , c 2,4 = AL, c 3,4 = BL, c 3,4 = CL, |
A > 0, C > 0, L > 0 |
a , e A 4,5 |
c 2,4 = A(a - 1)L, c 2,4 = aL, c 3,4 = eL, c 3,4 = C(a — e)L, c 1,4 = L, |
L > 0, ав = 0, |
c 3, 4 = (AC(a - 1) + B(e - 1))L, - 1 6 a 6 в 6 1 |
a + в = - 1 |
|
A a , e A4,6 |
c 1,4 = aL, c 2,4 = AL, c 2,4 = c 3,4 = eL, c 2,4 = - CL , c 3,4 = BL, |
C > 0, L > 0, a = 0, |
c 3,4 = CL |
в > 0 |
|
A4,7 |
c 1,4 = 2A, c 2,3 = B, c 2,4 = C, c 2,4 = A, c 3,4 = D, c 3,4 = F, c 3,4 = A |
A > 0, B > 0, F > 0 |
A 4,9 |
c 1,4 = A(e + 1), c 2,3 = B, c 2,4 = C, c 2,4 = A, c 3,4 = D, |
A > 0, B > 0, |
c 3,4 = F(1 - в), c 3,4 = Ae |
- 1 < в 6 1 |
|
A 4,11 |
c 1,4 = 2Aat c 2,3 = B, c 2,4 = C, c 2,4 = Aa, c 2,4 = - AD, c 3,4 = F, |
A > 0, B > 0, D> 0, |
c 3,4 = "A , c 3,4 = Aa |
a > 0 |
|
A4,12 |
c 1,3 = c 2,3 = A, c 1,4 = c 2,4 = B, c 1,4 = C, c 2,4 = D, c 3,4 = F, |
A > 0, C < 0, D > 0 |
c 3,4 = G |
Лемма 2. Для произвольного скалярного произведения (• , •} на четырехмерной действительной неразложимой унимодулярной алгебре Ли g существует (• , ^-ортонормиро-ванный базис с ненулевыми структурными константами, приведенными в таблице 2 [8].
Лемма 3. Для произвольного скалярного произведения (• , •} на четырехмерной действительной разложимой неунимодулярной алгебре Ли g существует (• , ^-ортонормиро-ванный базис с ненулевыми структурными константами, приведенными в таблице 3 [9] .
Лемма 4. Для произвольного скалярного произведения (• , •} на четырехмерной действительной неразложимой неунимодулярной алгебре Ли g существует (• , ^-ортонорми-рованный базис с ненулевыми структурными константами, приведенными в таблице 4 [9] .
Сформулируем основной результат.
Теорема 1. Пусть G — вещественная 4-мерная группа Ли с левоинвариантной римановой метрикой. Тогда
-
1) W + = 0 в том и только том случае, если W = 0 ;
-
2) W - = 0 в том и только том случае, если выполняется одно из следующих условий: либо W = 0 , либо алгебра Ли группы G есть одна из алгебр следующего списка: алгебра Ли А ^ 9 ( - 1 < в 6 1) с набором структурных констант с 1 4 = 2А , с 2 3 = c 2 4 = С 3 4 = А > 0 , в = 1 или с 1,4 = с 2,з = 2A , с 2,4 = с 3,4 = А > 0 , в = 1 ; алгебра Ли А ^ 11 (а > 0) с набором структурных констант с 1 4 = 2Аа, с 2 3 = с 2 4 = с 3 4 = Аа, с% 4 = -с2 4 = -А, А > 0 или с 1 4 = с 2 з = 2Аа, с 2 4 = с 3 4 = Аа, с 2 4 = -с2 4 = -А, А > 0 .
C Фиксируя базис работы [8] на 4-мерной унимодулярной разложимой алгебре Ли и применяя формулы (6) и (7), определяем элементы блоков W + и W - в матрице оператора кривизны (4):
w + = W 4 = g( АС - 2А 2 - 2А 2 М 2 + С 2 + В 2 + АВ + С 2 L 2 + В 2 К 2 - 2CB),
W + = w - = -(АС + А 2 + А 2 M 2 - 2С 2 + В 2 - 2АВ - 2С 2 L 2 + В 2 К 2 + СВ ), 22 55 6 '
W 3+ = W — = 6(А 2 + А 2 М 2 + С 2 - 2АС - 2В 2 + АВ + С 2 L 2 - 2В 2 К 2 + СВ ), W + = 4(2AMCL - ВКА + СВК ), W + = 4(CLB - ACL - 2АМВК ), W +3 = 4 (АМВ - САМ + 2BKCL), W —5 = 4 (2 AMCL + ВКА - СВК ), W 46 = 4(2АМВК - CLA + CLB ), W 56 = 4( АМВ - 2BKCL - САМ ).
Находим решения систем уравнений W + = 0 и W - = 0 относительно структурных констант A , B , C , K , L , M . Получаем, что решения данных систем уравнений совпадают и равны:
-
1. А = В = С = 0, К, L, М G R .
-
2. А = В, С = К = М = 0, В, L G
-
3. А = С, В = L = М = 0, С, К G
-
4. А = К = L = 0, В = С, С, М G
-
5. А = В = CL 2 + С , К = М = 0, С, L G R .
-
6. А = С = В + ВК 2 , L = М = 0, В,К G R .
-
7. В = С = А + АМ 2 , К = L = 0, А,М G R .
Сопоставляя полученные результаты с данными таблицы 1, получаем, что все четырехмерные действительные разложимые унимодулярные алгебры Ли, группы Ли которых наделены левоинвариантной римановой метрикой и W ± = 0, исчерпываются следующими алгебрами: 4 А 1 , A 3,6 ® A i , A 3,9 ® A i с ограничениями из леммы 1. Отметим, что для указанных алгебр Ли тензор Вейля W тривиален.
Далее мы последовательно рассмотрим все вещественные четырехмерные унимоду-лярные неразложимые алгебры Ли, чем и завершим доказательство теоремы в унимо-дулярном случае.
Алгебра A 4,1 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 2 и, применяя формулы (6) и (7), вычислим компоненты блоков W + и W - в разложении оператора кривизны. Получаем следующие нетривиальные компоненты:
+ И/- 1( Z12 9 R2 9Г’2'! ТЛ/+ И/- — 4 / R 2 I Л12 9 Д ®
W11 = W44 = g (А 2В 2С ), W22 = W55 = g (В + С 2 А ), w+ = w- = 1(А2 + В2 + С2), W+ = W- = 1 АВ, W+ = -W- = -1 АС.
33 66 , 12 45 , 13 46
Ввиду того, что структурные константы A и C положительны, ни одна из систем уравнений W + = 0 и W - = 0 решений не имеет.
Алгебра А - 2 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 2 и находим компоненты матриц W + и W - , используя (6) и (7):
W 1+ = W 4 = 6(6A 2 + B 2 - 2C 2 - 2D 2 ), W 2+ = W 55 = |(6A 2 - 2B 2 + C 2 + D 2 ), W + = W - = 6( — 12A 2 + B 2 + C 2 + D 2 ), W +2 = W - = 2(CB + 2AD),
W + = -W - = 1(5 AC - BD), W + = -W - = - 5 AB. 13 46 23 56
Нетрудно заметить, что при ограничениях на структурные константы A > 0 и D > 0 системы уравнений W + = 0 и W - = 0 не имеют решений.
Алгебра А^ 1 а , а Е ( - 1, 2 ] . Фиксируем ортонормированный базис леммы 2 и вычислим компоненты блоков W + и W - в разложении оператора кривизны:
W +1 = W 44 = 6(B 2 - 2A 2 - 2D 2 - 2C 2 - 2F 2 - 8AC), W+ = W 55 = 6(4A 2 - 2B 2 + D 2 - 2C 2 + F 2 + 4AC), W 3+ = W 66 = 6(B 2 + D 2 - 2A 2 + 4C 2 + F 2 + 4AC), W 1+ = W 45 = 4(2BD - AF + 2CF), W + = - W 46 = ^(DC - BF - 2AD), W + = - W 56 = 1 B (3A + C ).
Легко проверить, что системы уравнений W + = 0 и W - = 0 не имеют решений в силу ограничений на структурные константы A > 0, C < 0.
Алгебра А 42 е,в , в Е (0, + го ). Фиксируем ортонормированный базис леммы 2 и вычислим компоненты матриц W + и W - в разложении оператора кривизны:
W 1+ = W 4 = 6(6A 2 + B 2 - 2F 2 - 2C 2 - GD + D 2 - 2G 2 + 12AC),
W 2+ = W —5 = 6(6A 2 - 2B 2 + F 2 - 2C 2 - GD - 2D 2 + G 2 - 12AC),
W + = W - = 1(B 2 + F 2 - 12A 2 + 4C 2 + 2GD + D 2 + G 2 ), 33 66
W+ = W —5 = |(BF + 2AD + 2AG - DC + 2GC), W 1+ = - W 46 = 4 (5AF + CF - BG), W + = - W - = 1(FD - 5AB + BC ). 23 56
Так как A > 0, D < 0 и G > 0, то, как легко заметить, ни одна из систем уравнений W + = 0 и W - = 0 решений не имеет.
Алгебра A 4 , 8 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 2 и найдем компоненты блоков W + и W - в разложении оператора кривизны:
W 1+ = W 4 = 6(A 2 + в 2 - 2D 2 - 2F 2 - 2C 2 - 3AC),
W 2+ = W -5 = 6(A 2 - 2B 2 + D 2 + F 2 - 2C 2 + 3AC ),
W 3+ = W 66 = |(B 2 - 2A 2 + D 2 + F 2 + 4C 2 ),
W1+ = 4(2BD - AF + 2CF ), W 1+ = 4(DC - BF - 2AD), W 2+ = 4B(2A + C ), W — = 4(2BD + AF + 2CF ), W 46 = 4( - DC + BF - 2AD), W 56 = |B(2A - C ).
Поскольку A и C положительны, то системы уравнений W + = 0 и W - = 0 не имеют решений.
Алгебра A 4 , 10 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 2 и вычислим компоненты блоков W + и W - в разложении оператора кривизны. Соответственно, имеем
W +1 = W - = 6(A 2 + B 2 - 2D 2 - 2G 2 + C 2 - GC ),
W +2 = W — = 6 (A 2 - 2B 2 + D 2 + G 2 - 2C 2 - GC ),
W +з = W - = 6(B 2 - 2A 2 + D 2 + (G + C ) 2 ),
W +2 = 4(2BD - AC - AG), W +3 = - 4 (2AD + BG), W + = 4 (2 AB + DC ),
W 45 = 4 (2BD + AC + AG), W - = - 4 (BG - 2AD), W - = 4 (2AB - DC ).
Очевидно, что системы уравнений W + = 0 и W - = 0 не разрешимы при заданных ограничениях на структурные константы A > 0, C < 0, G > 0.
Теперь рассмотрим последовательно каждую неунимодулярную разложимую алгебру Ли из таблицы 3.
Алгебра A 2 е 2 A 1 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 3. C помощью формул (6) и (7) определим компоненты W + и W - в разложении оператора кривизны (4).
W 1+ = W 4 = - 3(A 2 + B 2 ), W 2+ = W -5 = 6(A 2 + B 2 ), W +з = W 66 = 6(A 2 + B 2 ).
Решая систему уравнений W + = 0 и W - = 0 относительно структурных констант A, B и принимая во внимание, что A > 0, получим, что настоящие системы уравнений решений не имеют.
Алгебра 2 A 2 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 3. Применяя (6) и (7), находим компоненты W + и W - :
W 1+ = W —4 = |(AD(1 - 2F 2 ) - 2G 2 + B 2 - 2A 2 + C 2 +D 2 + F 2 A 2 + F 2 D 2 - 2F 2 G 2 + 3AFG),
W 22 = W 55 = 6(A 2 - 2AD(F 2 + 1) + G 2 - 2B 2 - 2C 2 + D 2 + F 2 A 2 + F 2 D 2 + F 2 G 2 ),
W + = W - = 1(4F 2 AD + G 2 + AD + B 2 + A 2 + C 2 33 66 6 '
- 2D 2 - 2F 2 (A 2 + D 2 ) + F 2 G 2 - 3AFG),
W 1+ = 4(FCD - FC A - 2AB + 2BFG - 2GC + BD),
W 1+ = 2(AFD - A 2 F + F 2 GA - F 2 GD - GD),
W 2+ = 4(2BFD - 2BFA - 2CD - FGC - BG + AC ),
W — = 4(FCD - FC A - 2 AB - 2BFG + 2GC + BD),
W 46 = |(AFD - A2F - F 2 GA + F 2 GD - GD), W 56 = 4(2BFD - 2BFA - 2CD + FGC + BG + AC ).
Решая системы уравнений W + = 0 и W 6 = 0 относительно структурных констант A, B , C , D , F , G , получим, что данные системы уравнений решений не имеют.
Алгебра А з,2 е A 1 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 3. С помощью формул (6) и (7) замечаем, что в этом базисе элементы блоков W + и W - равны:
W + = W - = 6(C 2 + B 2 + D 2 ), W + = W - = 6(C 2 - 2B 2 + D 2 ),
W + = W - = 6( - 2C 2 + B 2 - 2D 2 ),
W + = - W — = - 1(AB), W + = W 56 = 1(BC - AD), W + = W - = - 1(AC + BD).
12 45 13 56 23 56
Очевидно, что при имеющихся ограничениях на структурные константы А и С (A> 0, C > 0) системы уравнений W + = 0 и W 6 = 0 не разрешимы.
Алгебра A 3 , 3 е A 1 . Фиксируем соответствующий ортонормированный базис. Компонентами матриц W + и W - с учетом (6) и (7) являются:
W + = W - = 1B 2 , W + = W - = 1 B 2 , W + = W - = - 1B 2 , W + = W - = - 1 AB.
-
11 44 , 22 55 , 33 66 , 13 46
Решая системы уравнений W + = 0 и W 6 = 0 относительно структурных констант A, B и принимая во внимание, что A > 0, получим одно действительное решение A > 0, B = 0. Заметим, что для данного набора структурных констант тензор Вейля W = 0.
Алгебра А ^ 5 е А 1 , 0 < | а | < 1. Для рассматриваемого семейства алгебр фиксируем ортонормированный базис леммы 3. Согласно (6), (7) компоненты блоков W + и W - задаются равенствами:
W + = W - = 6(C 2 - 2A 2 а + A 2 + B 2 + a 2 A 2 + D 2 ),
W 2+ = W 55 = |(C 2 + A 2 а - 2A 2 - 2B 2 + а 2 A 2 + D 2 ),
W 3+ = W 66 = 6(A 2 a - 2C 2 + A 2 + B 2 - 2a 2 A 2 - 2D 2 ),
W i+ = -W - = - 4 aAB, W +3 = W 46 = 4(BC - AD), W +3 = - W - = - |(CA + DB).
Нетрудно заметить, что ни одна из систем уравнений W + = 0 и W - = 0 не имеет решений при заданных ограничениях на структурные константы A, B , C , D и параметр α леммы 3.
Алгебра А ^ 7 е A 1 , a > 0. Для рассматриваемого семейства алгебр фиксируем соответствующий ортонормированный базис. Используя равенства (6), (7), находим компоненты W + и W - :
W 1+ = W 4 = (1 + A 4 + B 2 A 2 + C 2 A 2 - 2A 2 ),
(1 - 2A 4 - 2B 2 A 2 + C 2 A 2 + A 2 ),
W 2+2 = W - = 6A
W 33 = W - = 6A( — 2 + A 4 + B^A^ - 2C 2 A 2 + A 2 ),
G 2 G 2
W 1+ = - W 45 = — T(aB + CA), W + = W - = - 4A (aCA - B ), W + = -W - = G ( - a + A 2 a - CBA).
23 56
Решая системы уравнений W + = 0 и W - = 0 относительно структурных констант A, B , C , L и параметра α, для каждой из них получим следующее действительное решение:
A = 1, B = 0, C = 0, — > 0, a> 0.
Отметим, что для данного набора структурных констант тензор Вейля W тривиален.
Рассмотрим теперь последовательно каждую неунимодулярную неразложимую алгебру Ли из таблицы 4, что завершит доказательство теоремы.
Алгебра A 42 , a = 0, a = - 2. Для рассматриваемого семейства алгебр фиксируем ортонормированный базис леммы 4. С учетом (6) и (7) нетривиальные компоненты блоков W + и W - имеют вид:
W 1+ = W 4 = — (4B AC - 4BaAC + 2C 2 + a - a 2 + 2A 2 a
- A 2 a 2 - A 2 + 2A 2 C 2 - 4B 2 a + 2B 2 a 2 + 2B 2 ),
L 2
W 2+ = W - = — (2BAC + C 2 - 2BaAC - a + a 2 + 4A 2 a
- 2A 2 a 2 - 2A 2 + A 2 C 2 - 2B 2 a + B 2 a 2 + B 2 ),
L 2
W 3+ = W 66 = — (2BAC - 2BaAC + C 2 + 2a - 2 a 2 - 2A 2 a
+A 2 a 2 + A 2 + A 2 C 2 - 2B 2 a + B 2 a 2 B 2 ^ ,
W 1+ = W 45 = - — (aC - 2ABa 2 + 4ABa - 2AB + 2A 2 aC - 2 A 2 C - 2C),
L 2 L 2 A
W 13 = - W 46 = T (aAC + 3Ba - B - 2Ba2), W 2+ = - W - = -4-(2a - 1)(a - 1).
Нетрудно проверить, что системы уравнений W + = 0 и W + = 0 не имеют решений при заданных ограничениях C > 0, — > 0, a = 0, - 2 на структурные константы A, B , C , L и параметр α.
Алгебра А 43 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 4. Нетривиальными компонентами матриц W + и W - согласно (6), (7) являются
W 1+ = W -4 = -т(A 2 - 2B 2 + 1 - 2C 2 ), W + = W 55 = --- (2A 2 - B 2 - 1 - C 2 ),
L 2 L 2
W + = W 66 = -g-(A 2 + B 2 - 2 + C 2) , W +2 = W 45 = T(2AB - C ),
L 2 1
W +з = - W - = - — (2B + AC ), W + = - W - = 2L 2 A.
Очевидно, что системы уравнений W + = 0 и W - = 0 неразрешимы при имеющихся ограничениях C > 0, L > 0 на структурные константы A, B , C , L.
Алгебра А 44 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 4. Заметим, что в данном базисе согласно (6) и (7) компоненты блоков W + и W - соответственно равны:
W +1 = W -4 = — ( A 2 - 2B 2 - 2C 2 ), W + = W 55 = - — (2A 2 - B 2 - C 2 ),
W +з, = W - = — (A 2 + B 2 + C 2 ), W +2 = W - = T(C + 2AB),
- 2 1
W +з = - W 46 = - T(AC + B), W + = - W - = - L 2 A.
Легко заметить, что системы уравнений W + = 0 и W - = 0 не имеют решений, удовлетворяющих условиям леммы 4.
Алгебра А ^^ , ав = 0, - 1 6 а 6 в 6 1, а+в = - 1. Для рассматриваемого семейства алгебр фиксируем ортонормированный базис леммы 4 и, применяя (6), найдем элементы матрицы W + в разложении оператора кривизны.
W 1+ = - — (2A 2 C 2 а 2 - 4A 2 C 2 а - 1 + 2в 2 - а 2 - 4B2 в
-4ACаB - 4ACBв + 2B 2 в 2 + 2A 2 C 2 + 4ACаBв + 4ACB + 2A 2 а
- A 2 а 2 2а - ав + 2C 2 в 2 + 2C 2 а 2 - в - A 2 + 2B 2 - 4C 2 ав),
W 2+ = — (1 - 2A 2 C 2 а + A 2 C 2 а 2 + в 2 - 2B 2 в - 2ACаB - 2ACBв
+B 2 в 2 + A 2 C 2 + 2ACB + 2ACаBв + 4A 2 а - 2A 2 а 2 + а + ав + C 2 в 2 + C 2 а 2
- 2в - 2A 2 + B 2 - 2C 2 ав - 2а 2 ),
W 3+ = —( в 2 - 2A 2 C 2 а - 2 + A 2 C 2 а 2 - 2B 2 в - 2ACаB
-2ACBв + B 2 в 2 + A 2 C 2 + 2ACB + 2ACаBв - 2A 2 а + A 2 а 2 + а
-2ав + C 2 в 2 + C 2 а 2 + в + A 2 + B 2 - 2C 2 ав + а 2 ),
W 1+ = ^(2A 2 Cа 2 - 4A 2 Cа + 2AаBв + Cв
-2AаB + 2A 2 C - 2ABв + 2AB - Cа + 2Cа 2 - 2Cав ),
W +3 = — ( аBв - 2 AC а - аB + ACав + 2B + 2 AC - 2Bв - AC в),
AG 2
W 23 = ^( в - 2)( а - 1),
Аналогично, используя (7), заключаем, что W 4 = W 1+ , W 55 = W 22 , W 66 = W 33 , W - = W + , W - = -W + и W - = -W + .
5 12 6 13 56 23
Непосредственно проверяется, что системы уравнений W + = 0 и W - = 0 при заданных ограничениях L > 0, ав = 0, а + в = — 1, — 1 6 а 6 в 6 1 на структурные константы A , B , C , L и параметры α , β имеют единственное действительное решение
A,B,C Е R , L> 0, а = в = 1.
Отметим, что для данного набора структурных констант тензор Вейля W тривиален.
Алгебра А ^б , а = 0, в > 0. Для рассматриваемого семейства алгебр фиксируем ортонормированный базис леммы 4. Используя формулы (6), (7), найдем компоненты W + и W - :
W + = W -4 = 6C 2 (A 2 C 2
- C 2 ав - 2B 2 C 2 + C 2 а 2 + 1 - 2C 4 + C 2 ),
W + = W - = —— (2A 2 C 2 + C 2 ав - B 2 C 2 - C 2 а 2 +2 - C 4 - C 2 ), 22 55 2
W 3+3 = W 6-6 =
—(A 2 C 2 + 2C 2 ав + B 2 C 2 - 2C 2 а 2 + 1 + C 4 - 2C 2 ), 6C 2
L 2
W +2 = W -5 = 4C (2ACB + а - C 2 а - 2в + 2C 2 в),
L 2 L 2
W 13 = - W 46 = - "4( - Вв + AC + 2 а B )’ W 23 = - W 56 = 4C ( -B - АСв + 2 АСа ).
Решаем системы уравнений W + = 0 и W - = 0 относительно структурных констант A, B, C , L и параметров а, в • Учитывая, что C > 0, L > 0, а = 0, в > 0, получаем одно действительное решение
A = B = 0, C = 1, L> 0, а = в > 0.
Заметим, что для данного набора структурных констант тензор Вейля W = 0.
Алгебра А 4,7 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 4 и найдем компоненты блоков W + и W - в разложении оператора кривизны, применяя равенства (6) и (7):
w + = W - = 6(B 2 + C 2 + 2A 2 - 2D 2 - 2F 2 + 3AB),
W 2+ = W -5 = 6(b 2 - 2C 2 + 2A 2 + D 2 + F 2 + 3AB),
W 3+ = W 66 = 6(C 2 - 2B 2 - 4A 2 + D 2 + F 2 - 6AB),
W 1+ = 4(2CD - BF ), W 1+ = - 4(2BD + 3AD + CF ), W 2+ = 4 C (2B + 3A), W -5 = 4(2CD + BF ), W 46 = - 4(2BD - 3AD - CF ), W - = 4 C (2B - 3A).
Нетрудно заметить, что системы уравнений W + = 0 и W - = 0 не разрешимы при заданных ограничениях на структурные константы A > 0, B > 0, F > 0 .
Алгебра A ^ 9 , - 1 < в 6 1. Для рассматриваемого семейства алгебр фиксируем ортонормированный базис леммы 4. Тогда, учитывая (6), получаем:
W 1+ = 6(C 2 + B 2 + 2А 2 в + 4F 2 в - 2F 2 в 2 - 2F 2 - 2D 2 + 3ABв ),
W+ = 6( - 2C 2 + B 2 + 2А 2 в - 2F 2 в + F 2 в 2 + F 2 + D 2 + 3AB ),
W 3+ = -(C 2 - 2В 2 - 4А 2 в - 2F 2 в + F 2 в 2 + F 2 + D 2 - ЗАВв - ЗАВ), W +2 = 4(2CD + AFв 2 + AF - BF + BFв - 2AFв),
W +3 = 4( — 2BD - AD - CF + CFe - 2вAD), W + = 4 C (2В + вА + 2А).
Очевидно, что система уравнений W + = 0 не имеет решений при заданных ограничениях А > 0, В > 0, - 1 < в 6 1.
Применяя равенства (7), находим:
W — = |(С 2 + В 2 + 2А 2 в + 4F 2 в - 2F 2 в 2 - 2F 2 - 2D 2 - ЗАВв),
W -5 = -( - 2C 2 + В 2 + 2А 2 в - 2F 2 в + F 2 в 2 + F2 + D 2 - ЗАВ),
W — = -(C 2 - 2В 2 - 4А 2 в - 2F 2 в + F 2 в 2 + F 2 + D 2 + ЗАВв + ЗАВ),
W — = 4(2CD + AFв 2 + AF + BF - BFв - 2AFв ),
W 46 = 4( - 2BD + AD + CF - CFв + 2вAD), W 56 = 4 C(2В - вА - 2А).
Решая систему уравнений W - = 0 относительно структурных констант А, В, C , D, F и параметра β , получаем следующие действительные решения:
-
1. В = 2А > 0, C = D = 0, F G R , в = 1;
-
2. В = А > 0, C = D = 0, F G R , в = 1.
Отметим, что для первого набора структурных констант тензор Вейля имеет следующие ненулевые компоненты: W 1212 = W 1234 = W 3124 = W 2424 = W 3434 = А 2 , W 1414 = W 1423 = W 2323 = - 2А 2 . Для второго набора структурных констант таковыми являются: W 1212 = W 1234 = W 3124 = W 2424 = W 3434 = 2 А 2 , W 1414 = W 1423 = W 2323 = - А 2 .
Алгебра A 4 ц, а > 0. Для рассматриваемого семейства алгебр фиксируем ортонор-мированный базис леммы 4. Применяя (6) и (7) в данном базисе, находим:
W + = —D2 (B 2 D 2 + C 2 D 2 + 2A 2 а 2 D 2 - 2F 2 D 2 + A 2 D 4 - 2А 2 + A 2 D 2 + 3BAаD 2 ),
W 2+ = -L (В 2 D 2 - 2C 2 D 2 + 2A 2 а 2 D 2 + F 2 D 2 - 2A 2 D 4 + А 2 + А 2 D 2 + ЗВАа D 2 ),
W 3+ = - -L.(2B 2 D 2 - C 2 D 2 + 4А 2 а 2 D 2 - А 2 - A 2 D 4 + 2А 2 D2 + 6BAаD 2 - F 2 D 2 ),
W + = 4D (2CFD - АВ + AD 2 В ), W +3 = 4D (2BFD + 3AаFD + AC ), W 2+ = 4(2BC - ADF + 3CAа),
W - = -DD 2 (В 2 D 2 + C 2 D 2 + 2 А 2 a 2 D 2 - 2F 2 D 2 + A 2 D 4 - 2А 2 + A 2 D 2 - 3BAаD 2 ),
W - = ^(B 2 D 2 - 2C 2 D 2 + 2А 2 a2D2 + F 2 D 2 - 2A 2 D 4 + А 2 + A 2 D 2 - 3BAаD 2 ), 55 -D 2
W - = - -DD 2 (2В 2 D 2 - C 2 D 2 + 4А 2 а 2 D 2 - А 2 - A 2 D 4 + 2А 2 D2 - 6BAаD 2 - F 2 D 2 ), W -5 = 4D(2CFD + АВ - AD 2 B), W 46 = 4D( - 2BFD + 3AаFD + AC), W 56 = |(2BC + ADF - 3CAа).
Нетрудно заметить, что система уравнений W + = 0 не имеет решений при заданных ограничениях A > 0, B > 0, D > 0, а > 0, а действительными решениями системы уравнений W - = 0 являются:
-
1. B = aA > 0, C = F = 0, D = 1;
-
2. B = 2аА > 0, C = F = 0, D = 1.
Отметим, что для первого набора структурных констант тензор Вейля имеет следующие ненулевые компоненты: W 1212 = W 1234 = W 3124 = W 2424 = W 3434 = 2 А 2 а 2 , W 1414 = W 1423 = W 2323 = - A 2 . Для второго набора структурных констант таковыми являются W 1212 = W 1234 = W 3124 = W 2424 = W 3434 = A 2 а 2 , W 1414 = W 1423 = W 2323 = - 2 A 2 а 2 .
Алгебра A 4 , 12 . Фиксируем ортонормированный базис леммы 4. Из (6) заключаем, что нетривиальными элементами матрицы W + являются:
W +1 = 6(D 2 + C 2 - 2F 2 - 2G 2 + 2DC),
W + = 6( - 2D 2 + C 2 + F 2 + G 2 - DC + 3AC + 3AD),
W 3+ = 6(D 2 - 2C 2 + F 2 + G 2 - DC - 3AC - 3AD),
W 1+ = 4(2FD + FC + BG - AF ), W 1+ = 4( - AG - BF - GD - 2GC ),
W + = 2 B (D + C ).
Легко проверить, что система уравнений W + = 0 не имеет решений, удовлетворяющих условиям леммы 4.
Применяя (7), находим компоненты блока W - в разложении оператора кривизны:
W - = 6(D 2 + C 2 - 2F 2 - 2G 2 + 2DC),
W -5 = 6( - 2D 2 + C 2 + F 2 + G 2 - DC - 3AC - 3AD),
W 66 = 6(D 2 - 2C 2 + F 2 + G 2 - DC + 3AC + 3AD),
W 45 = 4(2FD + FC + BG + AF ), W 46 = |( - AG + BF + GD + -2GC ),
W 56 = - 2 B(D + C ).
Решая систему уравнений W - = 0 относительно структурных констант A, B , C , D, F , G , получаем следующие действительные решения:
A > 0, B E R , C = -D, D> 0, F = G = 0.
Отметим, что для указанного набора структурных констант тензор Вейля W тривиален. Тем самым доказательство теоремы завершено. B
Список литературы О конформно полуплоских 4-мерных группах Ли
- Бессе А. Многообразия Эйнштейна.-М.: Мир, 1990.-704 с.
- Atiyah M. F., Hitchin N. J., Singer I. M. Self-duality in four-dimensional Riemannian geometry//Proc. Roy. Soc. London Ser. A.-1978.-Vol. 362, №1711.-P. 425-461.
- Балащенко В. В., Никоноров Ю. Г., Родионов Е. Д., Славский В. В. Однородные пространства: теория и приложения.-Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2008.-280 с.
- Nikonorov Yu. G., Rodionov E. D., Slavskii V. V. Geometry of homogeneous Riemannian manifolds//J. of Math. Sciences.-2007.-Vol. 146, № 6.-P. 6313-6390.
- Алексеевский Д. В., Кимельфельд Б. Н. Классификация однородных конформно плоских римановых многообразий//Мат. заметки.-1978.-Т. 24, № 1.-С. 103-110.
- Арсеньева О. Е. О геометрии конформно-полуплоских обобщенных эрмитовых поверхностей//Успехи мат. наук.-1997.-Т. 52, № 6.-С. 149-150.
- Мубаракзянов Г. М. О разрешимых алгебрах Ли//Изв. вузов. Cер. мат.-1963.-Т. 32, № 1.-С. 144-123.
- Кремлев А. Г., Никоноров Ю. Г. Сигнатура кривизны Риччи левоинвариантных римановых метрик на четырехмерных группах Ли. Унимодулярный случай//Мат. труды.-2008.-Т. 11, № 2.-С. 115-147.
- Кремлев А. Г., Никоноров Ю. Г. Сигнатура кривизны Риччи левоинвариантных римановых метрик на четырехмерных группах Ли. Неунимодулярный случай//Мат. труды.-2009.-Т. 12, № 1.-С. 40-116.
- Singer I. M., Thorpe J.A. The curvature of 4-dimensional Einstein spaces//Global Analysis.-1969.-P. 355-365.
- Milnor J. Curvature of left invariant metric on Lie groups//Advances in Math.-1976.-Vol. 21.-P. 293-329.