О корректной разрешимости задачи Коши для обобщенного телеграфного уравнения

Автор: Костин Владимир Алексеевич, Костин Алексей Владимирович, Бадран Джасим Салим

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Математическое моделирование и программирование @vestnik-susu-mmp

Рубрика: Математическое моделирование

Статья в выпуске: 3 т.7, 2014 года.

Бесплатный доступ

В работе устанавливается равномерно корректная разрешимость задачи Коши для обобщенного телеграфного уравнения с переменными коэффициентами, частным случаем которого является классическое телеграфное уравнение. Установление корректной разрешимости математических задач является одним из основных условий при их численной реализации. Как известно, для классического телеграфного уравнения решение задачи Коши находится в классе дважды непрервно дифференцируемой функции и с помощью метода Римана выписывается в явном виде. Однако, при этом вопрос устойчивости решения в зависимости от начальных данных, требующий использования соответствующих метрических пространств в этих работах не обсуждается. Между тем этот вопрос является наиболее важным при корректной численной реализации решения задачи, когда его существование и единственность доказаны. В настоящей заметке методами теории полугрупп линейных преобразований, устанавливается равномерно корректная разрешимость задачи Коши в пространствах функций интегрируемых с экспоненциальным весом для некоторого класса дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами. Получено точное решение задачи Коши и указаны условия на коэффициенты, при которых задача раномерно корректна в некоторых функциональных пространствах. Следствием из этих результатов является равномерная корректность задачи Коши для классического телеграфного уравнения с постоянными коэффициентами.

Еще

Телеграфное уравнение, корректная разрешимость, полугруппы, косинус-функция, задача коши, дробные степени операторов

Короткий адрес: https://sciup.org/147159279

IDR: 147159279   |   DOI: 10.14529/mmp140305

Текст научной статьи О корректной разрешимости задачи Коши для обобщенного телеграфного уравнения

Установление корректной разрешимости математических задач является одним из основных условий при их численной реализации. Начиная с работы С.Г. Крейна. [8], метод теории полугрупп стал одним из важнейших при исследовании корректной разрешимости начально-краевых задач для эволюционных уравнений и его приложений к решению задач для уравнений с частными производными. Этой тематике посвящены работы математиков Воронежской и Челябинской школ. В этом числе важное место занимают работы Г.А. Свири-дюка [10] и его учеников по уравнениям Соболевского типа, относящихся к классу уравнений с особенностью.

В настоящей заметке метод теории полугрупп применяется к исследованию корректной разрешимости задач Коши для обобщенного телеграфного уравнения с коэффициентами, имеющими особенность.

Как известно (см. например [3, с. 90]) телеграфное уравнение записывается в виде

Для уравнения (1) ставится задача, о нахождении решения, удовлетворяющего условиям Коши

ш (0 , x ) = ф ( x ) ,

Эш ( t, x ) ∂t

= ф ( x ) • t =0

(0 2)

Решение ищется в классе дважды непрерывно дифференцируемых функций и с помощью метода Римана выписывается в явном виде (см. [3, с. 92]).

При этом вопрос устойчивости решения в зависимости от начальных данных, требующий использования соответствующих метрических пространств в [3], не обсуждается. Между тем, этот вопрос является наиболее важным при корректной численной реализации решения задачи, когда его существование единственности доказано.

В настоящей заметке методами теории полугрупп линейных преобразований, разработанной в работах [1, 4-9], устанавливается равномерно корректная разрешимость задачи Коши в Lp -весовых пространствах для некоторого класса дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами и для которых уравнение (1) является частным случаем.

1. Необходимые определения и факты

Здесь мы придерживаемся терминологии и фактов изложенных, в [1, 4-9].

Пусть E — банахово пространство с нормой || • || е = || • ||-

Определение 1. Семейство T = {T(t), 0 < t < то} линейных и ограниченных операторов из E в E называется Cо-полугруппой (сильно непрерывной полугруппой), если

1) sup |T ( t ) ф^ < то , ф E

\\ф\\< 1

Ф Т (0) ф = ф,

  • 3)    T ( t + s ) ф = T ( t ) T ( s ) ф,

^} t lim IT ( t ) ф — ф| = 0, для всех ф € E.

T — называется сжимаю щей полугруппой, если IT ( t ) ф| < |ф| для всех t >  0. ф € E.

В соответствии с К. Иосидой [5] сжимающие ( C о)-полугруппы относятся к классу равномерно непрерывных полугрупп. Такие полугруппы используются в дальнейшем.

Определение 2. Для ( C о) -полу группы определяется произ водящий оператор (генератор) как предел

Au = Jir7[ T ( t ) I ] Ф,                                (1 1)

ti 0+ t

I — тождественный оператор. Таким образом, A — линейный оператор с областью опре деления D(A) = {ф € E; t lim 1 [T(t) — I]ф} существует в E. Оказывается D(A) плотно в

E.

Для ф € D (A) опера торы A и T (t) коммутирутот. то есть AT (t) ф = T (t) Aф. при этом справедливо равенство dT (t)

— ф = AT ( t ) .                                  (1 . 2)

Отсюда следует представление для производящего оператора

=

dT ( t ) dt φ

= T ‘ (0) ф. t

(1 . 3)

Определение 3. ( CоУгруппой на E называется семейство операторов T = {T ( t ) : t € R удовлетворяющим условиям определение 1, в которых R + = [0 , то ) заменяется на R = ( —то, то ).

Генератор A ( C о)-группы T ( t ) нa E определяется равенством (1.1), причем речь идет о двустороннем пределе при t ^ 0.

В.А. Костин, А.В. Костин, С. Бадран

Замечание 1. A — генератор ( C о)-группы тогда и только тогда, когда ±А порождает

( C о)-по.тугруппу ( t ). В этом случае

T ( t Н T- ( t ) :

t >  0; t <  0 -

(1 . 4)

Определение 4. Сильно непрерывной операторной косинус-функцией называется семейство операторов C = {C ( t ) : t Е R } С B ( E ), удовлетворяющее условиям

ф) C ( t + s ) + C ( t — s ) = 2 C ( t ) C ( s )

  • (6 ) C (0) = I

(ш) C ( t ) ф — непрерывная функция для каждого ф Е E.

Определение 5. Генератором A операторной косинус-функции C называется оператор A = C‘‘ (0). Его областью определения является множество тех ф Е E. для которых функция C ( t ) дваж:ды дифферющирусма о точке- t = 0. (дператюрные косипус-функции C и ( Cофполугруппы T связаны между собой формулой [4, с. 178]

1     f°°    s 2

(1 - 5)

T ( t ) ф = ~nt у    e 4 t C ( s ) фds-

В дальнейшем нам понадобится следующее (см. [4, с. 179]).

Предложение 1. Пусть B порождает ( Cофгруппу T ( t ). Тогда Aa = B 2 + al, ( a >  0) порождает операторную косинус-функцию Ca ( t ), и справедливо представление

Ca ( t ) ф = C o( t ) ф ( x ) + at [ ( t 2 — s 2) 2 1 1[ a ( t 2 — s 2)1 ] C o( s ) ds, 0

(1 - 6)

где C о( t ) = 2[ T ( t ) + T ( —t )], 1 i( s ) — модифицированная функция Бесселя порядка 1.

Следующие факты связывают понятия ( C о)-полугруппы и ( C о)-косинус-функций с корректной разрешимостью задачи Коши для дифференциальных уравнений в банаховом пространстве первого и второго порядков.

(1 - 7)

(1 - 8)

u' ( t ) = Au ( t ) , u" ( t ) = Au ( t ) .

Определение 6. Решением уравнения (1.1) на отрезке [0 , t о] называется [1, с. 38] функция u ( t ). удоолстооряющая условиям: 1) u ( t ) Е D ( A ) при всех t Е [0 ,t о]. 2) в каоюдои точке t Е [0 , t о] существует сил иная производная u' ( t ), 3) уравнение (1.5) удовлетворяется при всех t Е [0 ,t о].

Под задачей Коши на [0 , t о] понимают задачу о нахождении решения уравнения (1.5), удовлетворяющее условию

u (0) = u о Е D ( A ) -                                     (1 - 9)

Определение 7. Задача Коши поставлена корректно на отрезке [0 , t о] если: 1) при любом u о Е D ( A ) существует ее единственное решение и это решение непрерывно зависит от начальных данных в том смысле, что из x о(0) ^ 0 следует, что xn ( t ) ^ 0 равномерно по t па каэ1сдом iкомпакте из [0 , t о].

Справедлива теорема [1, с. 64]) о том, что задача (1.7)—(1.9) равномерно корректна тогда и только тогда, когда A является генератором (Cо)- полугруппы T(t), при этом решение имеет вид u (t) = T (t) ф, (1 -10)

и существуют константы M и ш, не зависящие от ф такие, что выполняется оценка hu(t)h< МПф||.

(1 11)

Аналогично для уравнения (1.8) решается задача с условиями Коши u (0) = u о,

u' (0) = u i .

(1 - 12)

Эта задача называется равномерно корректной, если существует подпространство M С E такое, что задача (1.8)—(1.12) имеет единственное решение для u о , u i G M, и когда uOn ) , u 1 n ), ( n = 0 , 1 ,... ) являются последовательностью начальных данных в M , стремящихся к нулю, то соответствующее решение u ( n )( t ) стремится к нулю в метрике E , равномерно на каждом компакте из [0 , то ).

Теорема о корректности (Сова, Куреппа, см. [4, с. 176]) утверждает, что задача (1.8)(1.12) равномерно корректна тогда и только тогда, когда A — генератор (Cо)-косинус функции C(t), при этом решение имеет вид u (t) = C (t) ф +

о

C ( s ) ^ds,

(1 - 13)

и при некоторых константах M и ш, не зависящих от ф и Д выполняется оценка he (t) ф^< мПф11-

(1 - 14)

2. Сильно непрерывные Д-полугруппы и А-косинус-функции

Пусть x G (a,b) С R = (—то, то) и функция h(x) непрерывно дифференцируемая, строго монотонно возрастающая и такая, что lim h(x) = —то,          lim h(x) = то.

(2 . 1)

x→a                    x→b

Через Lp,v,h будем обозначать пространства функций ф ( x ), определяемые нормой

|| ф| к р ,л = [ e ex' ( x ) ф ( x ) lpdh| p a

p >  1 , v G R .

(2 . 2)

При t G R и ф G Lp,v,h рассмотрим семейство операторных функций, заданных выражением

T ( t ) ф ( x ) = ф [ h- 1( h ( x )+ t )] .                                 (2 . 3)

Справедлива

Теорема 1. Операторное семейство, заданное соотношением (2.3), является сильно непрерывной группой линейных преобразований в пространстве Lp,v,h.

Доказательство. Для ф G Lpv,h имеем

T ( t ) Фh

p

L p, V,h

=

a

evh ( x ) | ф [ h- 1( h ( x ) + t )] | ph ( x ) .

(2 . 4)

Замена, h 1 (h(x) + t) = s дает соотношение hT (t) фЬ

p

L P, V, h

= e

νt

/6

a

= evh ( s ) ( s ) |pdh ( s ) .

(2 . 5)

В.А. Костин, А.В. Костин, С. Бадран

Отсюда следует равенство

- νt

(2 - 6)

WT(t)Ф|Lp,v,h = e p IMILp, v, h, дающее норму полугруппы T в Lp,vh.

Далее нетрудно видеть выполнение необходимых групповых сдвигов

1 .T (0) ф = ф,

2 .T ( t + s ) ф = T ( t ) T ( s ) ф.

(2 . 7)

Для доказательства сильно непрерывности имеем

  • IT ( t ) ф ( x ) - ф ( x ) Ip h = Г e^h ( x ) [ h- 1( h ( x ) + t )] - ф ( x)lpdh. p,ν,h

a

Делая замену h ( x ) = s. получаем

  • IT ( t ) ф ( x ) - ф ( x ) IL h = Г evs [ h- 1( t + s )] - ф [ h- 1( s )] |ds = p,ν,h

    -∞

  • = Г evsl^ ( t + s ) - ф ( s ) |pds,

    (2 . 8)


    -∞

здесь ф ( s ) = ф [ h 1( s )].

Из (2.8), пользуясь непрерывностью Lp -весовых норм, и переходя к пределу при t ^ то в (2.8), получаем

(2 . 9)

Дт IIT(t)ф - Ф|Lp,v,h =0, что и доказывает теорему.

Следствие 1. Семейство преобразований

C ( t ) ф = 2[ T ( t ) ф + T ( -t ) ф ]                             (2 . 10)

является сильно непрерывной косинус-функцией в Lp,v,h. При этом из (2.6) и (2.10) следует оценка

|C ( t ) ф|ь р^ Л<  ch( Vt ) |ф|£ р^Л .                             (2 . 11)

Следствие 2. При t >  0 и V >  0 T ( t ) является сжимаютцей полугруппой T +( t ) с нормой

IT +( t ) iLpvh = ^-Vt,                                     (2 . 12)

а при v <  0 полугpynna T- ( t ) = T ( -t ) является сснсимаюицей с нормой

IT- ( t ) iLpvh = evt.                                      (2 . 13)

Теорема 2. Полугруппы T +( t ), T- ( t ) и косинус-функция C ( t ) имеют своими генераторами операторы, заданные выражениями:

a ) (0) ф ( x ) = ±ф ^ = ±|ф = D ±,hф                  (2 . 13)

с областью определения D (D ±,h ) = {ф G Lp,v,h, dh Е Lp,v,h}.

b > C" ф ( x ) = ^x) (^) ' = D2. Ф,                  (2 - 14)

с областью определения D (D h ) = {ф G Lp,v,h, Dh Е Lp,v,h}.

3.    Дробные степени операторов D±h и Dh

Из равенств (2.12) и (2.13) следует, что, в соответствии с К. Иосидой [5, с. 324], C q- полугруппы ( t ) являются равностепенно непрерывными и, таким образом, их генераторы D ±h обладают тем свойством, что для операторов D ±h определены дробные степени ( D ±h ) а , (0 < а <  1). При этом, операторы D ±h = ( D ±h ) являются генераторами C q- полугрупп ( t,D±.h )• Отметим, что из результата [6] и (2.12), (2.13) для этих полугрупп следуют оценки

( V ) а

^T± ( t, D ±h ) || < e t.                                      (3 . 1)

Вместе с тем для операторов D ±h определены и отрицательные дробные степени ( D ±n ) а. (0 < а <  1), в соответствии с формулами (5.29) [1, с. 150] имеющие вид

( d ±а ) ф ( x ) =

1 г( а )

J о

ta 1 ( t ) ф ( x ) dt.

(3 . 2)

В нашем случае представление T± (t)ф(x) = ф[h 1(h(x) ± t)] дает следующие виды этих операторов

( d ; а ) ф ( x ) =

1 г( а )

J о

ta 1 ф [ h 1( h ( x ) + t )] dt =

1 г( а )

Г [ h ( s ) — h ( x )]

a 1 ф ( s ) dh ( s ) ,

.       .                1 x

( D - h ) ф ( x ) =           [ h ( x ) — h ( s )] 1 ф ( s ) dh ( s ) .

Г( а ) J a

(3 . 3)

(3 . 4)

Используя (2.12), (2.13) и (3.2), получаем оценки при t >  0

I I( d ; а ) ф||р,^ <           ta- 1IT +( t ) Idt • W\U,h =

г( а ) q

= Д Г ta- 1 e- V tdt-BvBpvh = ( p ) а-BvBpvh.               (3 . 5)

!( а ) q                             v

Аналогично

fl ( - D -a ) «U <  (Л) а ' l l*..*

(3 . 6)

Заметим, что операторы ( D+ h ) a совпадают с интегралами Ja + h при h ( x ) = x, называемыми в [10, с. 248] дробными интегралами функции ф ( x ) по функциям g ( x ) порядка а.

Частными случаями таких интегралов являются интегралы Эрдейи-Коббера при h ( x ) = xT ii интегралы Адамара при h ( x ) = ln x. x E (0 , to ) [1. c. 251].

Однако в [3] оценок вида. (3.5), (3.6) не приводится, так как интегралы рассматриваются в нормах пространств L 1, то есть при v = 0. Но эти пространства не инвариантны относительно рассматриваемых операций даже в случае дробных интегралов Римана-Лиувиля (см. утверждение в [10, с. 94]).

4.    Обобщенное телеграфное уравнение

Пусть x E ( a,b ), t E R и D h,x = дцx ) • Рассмотрим уравнение

D h, xW ( t, x ) + 2 в D h,xW ( t, x ) = a q d ^dtt, x ) + 2 b q дШ(^ x ) + c о ш ( t, x ) .          (4 . 1)

В.А. Костин, А.В. Костин, С. Бадран

В случае h ( x ) = x, в = 0 уравнение (4.1) является классическим телеграфным уравнением [3, с. 90].

Решением уравнения (4.1) будем называть функцию ш ( t, x ) дважды непрерывно дифференцируемую по t Е R, x Е ( a,b ) и удовлетворяющую уравнению (4.1).

Для уравнения (4.1) рассматривается задача Коши отыскания решения этого уравнения удовлетворяющего условиям

ш (0 ,x ) = ф ( x ) ,        ...      = ф ( x ) ,                             (4 2)

dt t =0

где функции ф ( x ) 1i ф ( x ) такие. что ф Е Lp^h. D h,xф Е Lp^h. Ф Е Lp^h. D h,xф Е Lp^h. Из выше приведенных результатов следует

Теорема 3. Если коэффициенты а о , b о , с о , в такие, что выполняется неравенство

a о ( с о + в 2) b 0 ,                                        (4 3)

то задача (4-1) —(4-2) равномерно корректна, и ее решение имеет вид

ш ( t,x ) = e a 0 t [ Cf ( t ) ф ( x )+ / Ca ( s ) ф ( s ) ds ] , о

(4 4)

где

Ca ( t ) ф ( x ) ф ( x ) = C о( t ) ф ( x ) + at /* ( t 2 - s 2) 2 1 1[ a ( t 2 - s 2)1 C о( s ) ф ( x ) , 2 Jo

(4 5)

здесь

C о( s ) ф ( x ) = |[ T V O q s ) + T ( -VoQs )] ф ( x ) ,

T— полугруппа вида (2.3). a = вого рода.

b 0 -a a ( c o+ в 2)

a 2 0

, 1 1— модифицированная функция Бесселя nep-

Доказательство. Вводя функцию u (t, x) = e a о t+eh(x) ш (t, x),

приведем задачу (4.1)-(4.2) к виду

д 2 u ( t, x ) dt t2

—D h,xu ( t, x ) + au ( t, x )

u (0 ,x )= eeh(x) ф (x),    ^U = b° eeh(x) ф (x) • dt t=о   aо

При этом, в силу равенств

»u ( t ) »P,„-6p,h = (Ь e ( v-ep ) h ( x ) |u ( t,x ) Ipdh ( x ) = a

=

a

evh ( x ) ( t,x ) |p dh ( x ) = ИшИр„Л

(4 6)

(4 7)

(4 8)

(4 9)

условие (4.2) переходит в условия

||u (0 ,x ) li p, V-Pp,h = || ф^Р,V,h,

(4 10)

∂u ∂t

^p,v-ep,h t=0

b 0

a 0

ψ p,ν,h .

(4 . 11)

Так как оператор / ^D hx является генератором косинусной функции C ( t ) ф ( x ) = 2 [ T ( t ) + T ( —t )] ф, то в силу (1.6) выполняются все условия теоремы корректности Совы и Куреппы. Отсюда следует доказательство теоремы. □

В заключение заметим, что из теоремы 3 следует равномерная корректная разрешимость задачи Коши для классического телеграфного уравнения (0.1), в пространствах Lp,v с I M I p,v = [Г еих ( x ) Ipdx ] p- так как в :этом случае в = 0. h ( x ) = x и. следовательно, условие (4.11) выполняется в силу [3, с. 90, соотношения 10].

Список литературы О корректной разрешимости задачи Коши для обобщенного телеграфного уравнения

  • Крейн, С.Г. Линейные дифференциальные уравнения в банаховом пространстве/С.Г. Крейн. -М.: Наука, Глав. ред. физ-мат. лит-ры, 1967. -464 с.
  • Свиридюк, Г. А. Задача Коши для линейного операторного уравнения типа Соболева с неположительным оператором при производной/Г.А. Свиридюк//Дифференциальные уравнения. -1987. -Т. 23. -№ 10. -С. 1823-1825.
  • Кошляков, Н.С. Основные дифференциальные уравнения математической физики/Н.С. Кошляков, Э.Б. Глинер, М.М. Смирнов. -М.: Физ-мат. лит., 1962. -767 с.
  • Голдстейн, Дж. Полугруппы линейных операторов и их приложения/Дж. Голдстейн. -Киев: Выща школа, 1989. -347 с.
  • Иосида, К. Функциональный анализ: учебник/К. Иосида; пер. с англ. В.М. Волосова. -М.: Мир, 1967. -624 с.
  • Костин, В.А. Операторный метод Маслова-Хевисайда и C_0-операторный интеграл Дюамеля/В.А. Костин, А.В. Костин, Д.В. Костин//ДАН. -2013. -Т. 452, № 4. -С. 367-370.
  • Костин, В.А. Элементарны полугруппы преобразований и их производящие уравнения/В.А. Костин, А.В. Костин, Д.В. Костин//ДАН. -2014. -Т. 455, № 2. -С. 142-146.
  • Костин, В.А. О корректной разрешимости краевых задач для уравнений второго порядка/В.А. Костин, М.Н. Небольсина//ДАН. -2009. -Т. 428, № 1. -C. 20-23.
  • Интегральные операторы в пространствах суммируемых функций/М.А. Красносельский, П.П. Забрейко, Е.И. Пустыльник, П.Е. Соболевский. -М.: Наука, 1966. -500 с.
  • Самко, С.Г. Интегралы и производные дробного порядка и некоторые их приложения/С.Г. Самко, А.А. Килбас, О.И. Маричев. -Минск: Наука и техника, 1987. -687 с.
Еще
Статья научная