О квантовом описании движения микрочастицы в среде с вязким сопротивлением
Автор: Сазонов С.В.
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Физика
Статья в выпуске: 4 (56) т.14, 2022 года.
Бесплатный доступ
На основе формализма канонического квантования рассмотрено движение квантовой микрочастицы в среде с вязким сопротивлением. Показано, что начальное когерентное состояние микрочастицы асимптотически эволюционирует к состоянию, описываемому волновой функцией типа статического локализованного домена. Отслежена связь с соответствующим классическим движением. Детально проанализирована временная динамика соотношения неопределенности «координата-импульс». Установлено, что вязкое сопротивление подавляет квантовые свойства микрочастицы, выделяя с течением времени ее классические черты. Рассмотренную модель предложено использовать для описания движения нерелятивистских микрочастиц в регистрационных приборах типа пузырьковых камер.
Каноническое квантование, квантование диссипативных систем
Короткий адрес: https://sciup.org/142236625
IDR: 142236625
Текст научной статьи О квантовом описании движения микрочастицы в среде с вязким сопротивлением
Квантовое описание движения консервативных систем хорошо разработано и практически не встречает в научной среде дискуссий принципиального характера. Квантовая механика. таких систем приводит к одинаковым результатам в различных представлениях. Динамика, в этих случаях определяется унитарными операторами эволюции.
Реальные же физические системы в подавляющем большинстве являются открытыми. В таких системах приходится учитывать необратимые процессы релаксации, происходящие в соответствии со вторым началом термодинамики.
К настоящему времени предложены различные подходы к квантово-механическому описанию движения в открытых средах. Отметим, например, работы [1-10]. Наиболее простым и продуктивным нам представляется подход, предложенный в [1-5], где используется канонический формализм с явно зависящим от времени гамильтонианом.
Настоящая работа посвящена применению данного подхода к описанию и анализу движения квантовой микрочастицы, подверженной силе вязкого сопротивления в отсутствие действия других консервативных сил.
2. Каноническое квантование
Уравнение движения классической точечной частицы, положение в пространстве которой в момент времени t характеризуется радиус-вектором r(t), в вязкой среде имеет хорошо известный вид
Г + y r + VU/m = 0, (1)
где т - масса микрочастицы, у - коэффициент сопротивления движению частицы со стороны вязкой среды, U = U ( г ) - потенциальная энергия, создаваемая действующей на частицу внешней консервативной силой, точка над r обозначает производную по времени.
Заметим, что данное уравнение можно переписать следующим образом:
(m Г e7t) = - V (Ue7t). (2)
Введя канонический импульс
Р е = т Г е7 , (3)
перепишем (2) в виде уравнения Гамильтона:
Р е = -VH, где гамильтониан Н = f (pе,t) + U(r)e7t, f (ре, t) - подлежащая определению функция. Для нахождения f (pе,t) запишем другое уравнение Гамильтона:
. ЭН r = ЭрС.
Отсюда и из (3) имеем
. Ре r = —е т
-
7t = df Э р е .
Следовательно, f(pе,t) = р 2е 7t /2т. Таким образом, классический гамильтониан, соответствующий уравнению (1), имеет вид
Н = Р2- е 2т
-
7t + U ( r )e7t.
Заметим, что функция Н в данном случае не является энергией осциллятора, так как явно зависит от времени.
Следуя процедуре канонического квантования, заменим канонически сопряженные переменные r и р с их эрмитовыми операторами Г и р с. Далее наложим на их декартовы компоненты ж = х1, у = х2, г = жз и реж = ре1, реу = ре2, pez = рез стандартные коммутационные соотношения
[ту ,Рек ] i~^jk,
где ~- постояшіая Планка. 5jk - символ Iхроыекера. j,k = 1, 2, 3.
Переходя к координатному представлению, согласно которому r = r, рс = -~V, при учете (4) уравнение Шредингера для волновой функции ф запишем в виде г~^г = -т^е 7tV2^ + U(r)e7tr. (6)
Легко видеть, что из (6) следует уравнение непрерывности
ITt +(v • j) = 0’ (7)
где р = |ф|2, а ток вероятности j = Д- '(^*W — ^W*).
2тг
Интегрируя (7) по пространственному объему V с учетом то го, что ток j на его границах обращается в нуль, получим ^J|^|2dV = 0. Отсюда находим J|r|2dV = const. Таким образом, как и в консервативном случае, квадрат нормы волновой функции является постоянной величиной. Следовательно, в присутствии вязкого трения величина |ф|2, как и в случае консервативных сил, имеет смысл плотности вероятности нахождения квантовой частицы в точке с определенной координатой. Тогда справедливо условие нормировки [ |ф|2 dV = 1.
3. «Свободное» движение в вязкой среде
Рассмотрим «свободное» движение квантовой частицы в среде с вязким трением, когда отсутствуют все другие, в том числе консервативные силы. Для этого положим в (6) U = 0.
Для решения уравнения (6) представим ^( r ,t) в виде преобразования Фурье:
+^ r(r,t) = j 9k(t)егk•rd3 k .
-∞
Подставляя (9) в (6) при U = 0, получим 9 к = —г ~к2 е 7t p k /(2m) После интегрирования будем иметь 9k(t) = 9к(0)exp[—г~ к 2(1 — e-7t)/(2my)]. Тогда (9) примет вид
Г ~ к 2
9k(0)exp[— г- ---(1
2ту
-∞
— e-7t) + г k • r ]d3 к .
(Ю)
+^
При t = 0 из (9) находим Ф ( г , 0) = J 9k(0)егk•гd 3k. Отсюда
-∞
9к(0) =
(= У
+^
[ Ф ( г , 0)е-ik•rd3 r .
(И)
-∞
Соотношениями (10), (11) определяется общее решение задачи о «свободном» движении квантовой частицы в среде с вязким сопротивлением.
Пусть волновая функция в начальный момент времени имеет вид
Ф ( г , 0) =
1 У374ур
. г2
exP(—;Д2 + г^0г), 2Z0
где г2 = ж2 + у2 + г2, Zq - характерный начальный пространственный радиус локализации плотности вероятности, mvo к0 = -^, ~
«о - начальная скорость микрочастицы, направленная вдоль оси г.
Тогда из (10) - (12) получим следующее решение уравнения (6) при U = 0:
,z 1 Г г2 - гкоГ2(2г - «от) 1 *(r’ ) ,3/4Го3/2(1+ іт ) 3 / 2 CxP[ 2Го(1+ іт ) ]• |
(14) |
|
Здесь |
Т = -~2 т, ТП-І0
1 - е-7 т =------
Из (11) следует выражение для плотности вероятности обнаружения микрочастицы в точке с координатами ж, у, г в произвольный момент времени t;
И(г’< = ^312^3 exp
-
г2 + (г - «от)2 Г2
7 7 , 7
где г 2 = ж2 + у2,
Г = Го V 1 + Т2 .
Таким образом, имеем локализованный домен плотности вероятности, максимум которого движется вдоль оси г по закону г = — (1 - е-74). 7
При этом, как видно из (18), (15) и (16), радиус Г пространственной локализации с течением времени увеличивается согласно выражению
Г = Го V1 + Т2 = Го V1+ 2(1 - е-74)2, (20)
где
~
Т^ = /2.
П7 Го
Заметим, что по закону (19) движется классическая частица, которой в вязкой среде сообщена начальная скорость «о.
При t >> 1/7 после прохождения вдоль оси г дистанции г^ = «о/7 происходит практическая остановка домена с «заморозкой» радиуса его пространственной локализации на значении Г^ = Го Д1 + т^ ■
Похожая ситуация встречается при формировании в неравновесных средах стационарных диссипативных солитонов [П, 12]. Однако, в отличие от случая диссипативных солитонов, радиус Г^ сформировавшегося статического домена плотности вероятности зависит от радиуса Го домена на входе в среду. Заметим, что совсем недавно были предсказаны солитоноподобные объекты в диссипативных средах, также сохраняющие память о входных условиях [13]. Таким образом, аналогия между рассматриваемым здесь статическим доменом плотности вероятности и стационарными солитоноподобными объектами в диссипативных средах становится ближе.
Если 7 = 0 (консервативный случай), Г^ ^ то. То есть свободная частица по истечении достаточно длительного промежутка времени может быть обнаружена в любой точке пространства. Вязкое же трение препятствует полному расплыванию волнового пакета плотности вероятности, ограничивая его присутствие в определенной области. Таким образом, движение «свободной» квантовой частицы в среде с вязким трением является финитным в отличие от инфинитного движения свободной частицы в консервативной среде. В то же время, несмотря на финитный характер движения, как это можно легко увидеть, энергия и импульс микрочастицы в вязкой среде не квантуются, а принимают непрерывный ряд значений. _________
Исследуем динамику неопределенностей координаты Аг = (г2) — (г)2 и соответствующей декартовой компоненты импульса Ар^ = (р^ — (pz)2 микрочастицы при описанном выше движении [14]. Здесь скобки (...) обозначают квантовое среднее. Учитывая (3) и (5), запишем в координатном представлении оператор физического (не канонического) импульса: p = —z~e-7tV. Используя также (14), будем иметь
АРг =
V2Zo ^.
Аналогично для неопределенности координаты получим
Аг ='«^ ■
Точно так же выглядят выражения для неопределенностей двух других декартовых компонент импульса и координаты.
Из (22) и (23) находим
D(t) = Аг • Арг = Dc(t)e-^, (24) где
Dc(t) = Аг • Ар, = ~ х т. (25)
Полагая в (24) и (25) t = 0, пол учим D(0) = Dc(0) = ~/2. Это значение функции неопределенностей «координата - время» соответствует когерентному начальному состоянию микрочастицы, минимизирующему соотношение неопределенностей [15].
При t > 0 каноническая функция неопределенностей Dc(t) испытывает монотонный рост, удовлетворяя в соответствии с фундаментальными принципами квантовой теории неравенству Dc(t) > ~/2.
Характер зависимости D(t) определяется значением параметра тД (см. (21)). Если ТД< 2 V2 ~ 2, 83, функция неопределенностей монотонно уменьшается с течением времени. В противоположном случае в зависимости D(t) имеются два экстремума. Внутри временного интервала 0 < t < ti функция D(t) уменьшается, достигая локального минимума при t = ti. Далее рост рассматриваемой функции до момента времени t2 сменяется монотонным спадом к нулевому значению при t ^ то (рис. 1). Здесь времена ti,2 определяются выражениями
1^ =
Щ+Д(3 т \F
„ 2 ) .
тД
Столь нетривиальная зависимость функции неопределенностей от времени обусловлена, в частности, тем, что, согласно (22) и (23), неопределенность физического импульса падает с течением времени, а неопределенность координаты возрастает.
С увеличением параметра тД ВРемя t1 ~ 2/(7тД) значительно уменьшается, а соответствующий этому времени минимум функции неопределенностей становится едва заметным. В этих же условиях время t2 достигает значения t2 = ln2/y ~ 0, 693/у, а максимум функции D(t) становится более выраженным. По-видимому, можно сказать, что в этот момент времени квантовые свойства движения микрочастицы проявляются наиболее ярко. Монотонное уменьшение D(t) при t > t2 можно интерпретировать как подавление вязким сопротивлением квантовых свойств движения микрочастицы.

Рис. 1. Зависимость функции неопределенностей «координата - импульс» от времени при ц^ = 4
Убывание функции неопределенностей «координата - импульс» до практически нулевого значения не противоречит фундаментальным принципам квантовой теории. Здесь важно, чтобы значения канонической функции неопределенностей Dc(t) всегда превышали ~/2. Данное правило следует из (25) и гарантировано коммутационными соотношениями (5).
Вязкое сопротивление обусловлено взаимодействием рассматриваемой микрочастицы с большим коллективом частиц среды. Это способствует локализации волновой функции микрочастицы и, следовательно, возможности ее регистрации. Данное обстоятельство используется, например, в камере Вильсона и в пузырьковой камере [16], выполняющих роль классических приборов по регистрации микрочастиц и измерению их параметров. Рассмотренная здесь теоретическая модель может быть использована при описании работы аналогичных приборов по регистрации нерелятивистских микрочастиц. Из (19) следует, что длина трека микрочастицы в средах данных камер определяется выражением ,с^ = го/у. При этом ширина трека у его окончания находится из (18) при ширине на входе, равной Iq. Эмпирический параметр у можно определить экспериментально, запуская на вход в камеру микрочастицы с заданными массами или скоростями и пользуясь формулами (18) и (19).
4. Заключение
Исследование, проведенное в настоящей работе, показывает, что формализм канонического квантования достаточно адекватно и в целом успешно описывает движение микрочастицы в среде с вязким сопротивлением. С другой стороны, канонический подход обладает свойством неоднозначности. То есть, можно предложить отличные от (4) классические гамильтонианы, приводящие к уравнению (1). Это, в свою очередь, приведет к уравнению Шредингера, отличающемуся от (6). Здесь при выборе гамильтониана мы руководствуемся критерием простоты, считая, что гамильтониан (4) является наиболее простым из всех остальных, приводящих к уравнению (1). Такой подход привел нас к физически разумным результатам, способным найти приложения при описании движения квантовых микрочастиц в пузырьковых камерах. Следующим шагом на пути таких приложений может стать квантовое описание движения микрочастиц в пузырьковых камерах при наличии внешнего магнитного поля, сортирующего характеры искривления треков в зависимости от масс и зарядов частиц. Здесь задача может свестись к квантовому рассмотрению движения зату- хающего гармонического осциллятора, исследованного, например, в [1-4]. Некоторые уточнения этой модели и ее обобщение на трехмерный случай могут пролить дополнительный свет на характер квантового движения микрочастиц в регистрационных приборах типа пузырьковых камер. Следующим шагом может стать обобщение предложенной модели на релятивистские случаи для частиц с целым и полуцелым спином. Это позволит описывать регистрацию пузырьковыми камерами релятивистских квантовых частиц, включая космические лучи.
Список литературы О квантовом описании движения микрочастицы в среде с вязким сопротивлением
- Caldirola P. Forze поп Conservative Nella Meccanica Quantistica // Nuovo Cimento (19241942). 1941. V. 18, N. 9. P. 393-400.
- Kanai E. On the Quantization of the Dissipative Systems // Progr. Theor. Phvs. 1948. V. 3, N 4. P. 440-441.
- Dodonov V. V., Man'ko V.I. Coherent States and the Resonance of a Quantum Damped Oscillator 11 Phvs. Rev. A. 1979. V. 20, N 2. P. 550-560.
- Urn C.I., Yeon K.H. Coherent States for the Damped Harmonic Oscillator // Phvs. Rev. A. 1987. V. 36, N 11. P. 5287-5291.
- Tarasov V.E. Quantum Dissipative Systems. I. Canonical Quantization and Quantum Liouville Equation // Theoretical and Mathematical Physics. 1994. V. 100, N 3. P. 11001112.
- Arbuzov B.A. On a Quantum Mechanical Description of Motion with Friction // Theoretical and Mathematical Physics. 1996. V. 106, N 2. P. 249-253.
- Tarasov V.E. Quantization of non-Hamiltonian and Dissipative Systems // Phvs. Lett. A. 2001. V. 288, N 3,4. P. 173-182.
- Basharov A.M. On the Connection Between a Non-Hermitian Hamiltonian and the Stochastic Differential Equation in the Theory of Open Systems // Optics and Spectroscopy. 2020. V. 128, N 2. P. 182-190.
- Trubilko A.I., Basharov A.M. Non-Resonant Processes as a Basis Formation of New Channels of Relaxation in the Theory of Quantum Optical Systems // Journal of Experimental and Theoretical Physics. 2020. V. 130, N 1. P. 62-68.'
- Basharov A.M. «Global» and «Local» Approaches to the Theory of Open Quantum Optical Systems // Journal of Experimental and Theoretical Physics. 2020. V. 131, N 5. P. 853-875.
- Sazonov S. V. Analytical Theory of the Propagation of a Dissipative Soliton in a None-quilibrium Resonant Medium // Phvs. Rev. A. 2021. V. 103, N 5. P. 053512-1-053512-6.
- Sazonov S. V. Localized Dissipative Unipolar Objects under the Condition of Stimulated Raman Scattering 11 JETP Lett. 2022. V. 116, N 1. P. 22-28.
- Sazonov S. V. Soliton-Like Unipolar Objects in Nonequilibrium Dissipative Media // Laser Phvs. Lett. 2021. V. 18, N 10. P. 105401-1-105401-8.
- Shiff L. Quantum Mechanics. New York : McGraw - Hill Publishing Company, 1949.
- Haken H. Quantum Field Theory of Solids. Amsterdam : North-Holland Publishing Company, 1976.
- Bugg D. Bubble Chamber 11 Progr. Nucl. Phvs. 1959. V. 7. P. 1-52.