О квантовом описании движения микрочастицы в среде с вязким сопротивлением
Автор: Сазонов С.В.
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Физика
Статья в выпуске: 4 (56) т.14, 2022 года.
Бесплатный доступ
На основе формализма канонического квантования рассмотрено движение квантовой микрочастицы в среде с вязким сопротивлением. Показано, что начальное когерентное состояние микрочастицы асимптотически эволюционирует к состоянию, описываемому волновой функцией типа статического локализованного домена. Отслежена связь с соответствующим классическим движением. Детально проанализирована временная динамика соотношения неопределенности «координата-импульс». Установлено, что вязкое сопротивление подавляет квантовые свойства микрочастицы, выделяя с течением времени ее классические черты. Рассмотренную модель предложено использовать для описания движения нерелятивистских микрочастиц в регистрационных приборах типа пузырьковых камер.
Каноническое квантование, квантование диссипативных систем
Короткий адрес: https://sciup.org/142236625
IDR: 142236625 | УДК: 536.75
On quantum description of the motion of a particle in viscous resistance medium
Based on the formalism of canonical quantization, the motion of a quantum particle in viscous resistance medium is considered. It is shown that the initial coherent state of a particle asymptotically evolving to a state described by a wave function of the static movement is traced. The temporal dynamics of the «coordinate-momentum» uncertainty relation is analyzed in detail. It is established that viscous resistance suppresses the quantum properties of a particle, highlighting its classical features over time. The above model is proposed to be used to describe the motion of nonrelativistic particles in registration devices such as bubble chambers.
Текст научной статьи О квантовом описании движения микрочастицы в среде с вязким сопротивлением
Квантовое описание движения консервативных систем хорошо разработано и практически не встречает в научной среде дискуссий принципиального характера. Квантовая механика. таких систем приводит к одинаковым результатам в различных представлениях. Динамика, в этих случаях определяется унитарными операторами эволюции.
Реальные же физические системы в подавляющем большинстве являются открытыми. В таких системах приходится учитывать необратимые процессы релаксации, происходящие в соответствии со вторым началом термодинамики.
К настоящему времени предложены различные подходы к квантово-механическому описанию движения в открытых средах. Отметим, например, работы [1-10]. Наиболее простым и продуктивным нам представляется подход, предложенный в [1-5], где используется канонический формализм с явно зависящим от времени гамильтонианом.
Настоящая работа посвящена применению данного подхода к описанию и анализу движения квантовой микрочастицы, подверженной силе вязкого сопротивления в отсутствие действия других консервативных сил.
2. Каноническое квантование
Уравнение движения классической точечной частицы, положение в пространстве которой в момент времени t характеризуется радиус-вектором r(t), в вязкой среде имеет хорошо известный вид
Г + y r + VU/m = 0, (1)
где т - масса микрочастицы, у - коэффициент сопротивления движению частицы со стороны вязкой среды, U = U ( г ) - потенциальная энергия, создаваемая действующей на частицу внешней консервативной силой, точка над r обозначает производную по времени.
Заметим, что данное уравнение можно переписать следующим образом:
(m Г e7t) = - V (Ue7t). (2)
Введя канонический импульс
Р е = т Г е7 , (3)
перепишем (2) в виде уравнения Гамильтона:
Р е = -VH, где гамильтониан Н = f (pе,t) + U(r)e7t, f (ре, t) - подлежащая определению функция. Для нахождения f (pе,t) запишем другое уравнение Гамильтона:
. ЭН r = ЭрС.
Отсюда и из (3) имеем
. Ре r = —е т
-
7t = df Э р е .
Следовательно, f(pе,t) = р 2е 7t /2т. Таким образом, классический гамильтониан, соответствующий уравнению (1), имеет вид
Н = Р2- е 2т
-
7t + U ( r )e7t.
Заметим, что функция Н в данном случае не является энергией осциллятора, так как явно зависит от времени.
Следуя процедуре канонического квантования, заменим канонически сопряженные переменные r и р с их эрмитовыми операторами Г и р с. Далее наложим на их декартовы компоненты ж = х1, у = х2, г = жз и реж = ре1, реу = ре2, pez = рез стандартные коммутационные соотношения
[ту ,Рек ] i~^jk,
где ~- постояшіая Планка. 5jk - символ Iхроыекера. j,k = 1, 2, 3.
Переходя к координатному представлению, согласно которому r = r, рс = -~V, при учете (4) уравнение Шредингера для волновой функции ф запишем в виде г~^г = -т^е 7tV2^ + U(r)e7tr. (6)
Легко видеть, что из (6) следует уравнение непрерывности
ITt +(v • j) = 0’ (7)
где р = |ф|2, а ток вероятности j = Д- '(^*W — ^W*).
2тг
Интегрируя (7) по пространственному объему V с учетом то го, что ток j на его границах обращается в нуль, получим ^J|^|2dV = 0. Отсюда находим J|r|2dV = const. Таким образом, как и в консервативном случае, квадрат нормы волновой функции является постоянной величиной. Следовательно, в присутствии вязкого трения величина |ф|2, как и в случае консервативных сил, имеет смысл плотности вероятности нахождения квантовой частицы в точке с определенной координатой. Тогда справедливо условие нормировки [ |ф|2 dV = 1.
3. «Свободное» движение в вязкой среде
Рассмотрим «свободное» движение квантовой частицы в среде с вязким трением, когда отсутствуют все другие, в том числе консервативные силы. Для этого положим в (6) U = 0.
Для решения уравнения (6) представим ^( r ,t) в виде преобразования Фурье:
+^ r(r,t) = j 9k(t)егk•rd3 k .
-∞
Подставляя (9) в (6) при U = 0, получим 9 к = —г ~к2 е 7t p k /(2m) После интегрирования будем иметь 9k(t) = 9к(0)exp[—г~ к 2(1 — e-7t)/(2my)]. Тогда (9) примет вид
Г ~ к 2
9k(0)exp[— г- ---(1
2ту
-∞
— e-7t) + г k • r ]d3 к .
(Ю)
+^
При t = 0 из (9) находим Ф ( г , 0) = J 9k(0)егk•гd 3k. Отсюда
-∞
9к(0) =
(= У
+^
[ Ф ( г , 0)е-ik•rd3 r .
(И)
-∞
Соотношениями (10), (11) определяется общее решение задачи о «свободном» движении квантовой частицы в среде с вязким сопротивлением.
Пусть волновая функция в начальный момент времени имеет вид
Ф ( г , 0) =
1 У374ур
. г2
exP(—;Д2 + г^0г), 2Z0
где г2 = ж2 + у2 + г2, Zq - характерный начальный пространственный радиус локализации плотности вероятности, mvo к0 = -^, ~
«о - начальная скорость микрочастицы, направленная вдоль оси г.
Тогда из (10) - (12) получим следующее решение уравнения (6) при U = 0:
|
,z 1 Г г2 - гкоГ2(2г - «от) 1 *(r’ ) ,3/4Го3/2(1+ іт ) 3 / 2 CxP[ 2Го(1+ іт ) ]• |
(14) |
|
|
Здесь |
Т = -~2 т, ТП-І0
1 - е-7 т =------
Из (11) следует выражение для плотности вероятности обнаружения микрочастицы в точке с координатами ж, у, г в произвольный момент времени t;
И(г’< = ^312^3 exp
-
г2 + (г - «от)2 Г2
7 7 , 7
где г 2 = ж2 + у2,
Г = Го V 1 + Т2 .
Таким образом, имеем локализованный домен плотности вероятности, максимум которого движется вдоль оси г по закону г = — (1 - е-74). 7
При этом, как видно из (18), (15) и (16), радиус Г пространственной локализации с течением времени увеличивается согласно выражению
Г = Го V1 + Т2 = Го V1+ 2(1 - е-74)2, (20)
где
~
Т^ = /2.
П7 Го
Заметим, что по закону (19) движется классическая частица, которой в вязкой среде сообщена начальная скорость «о.
При t >> 1/7 после прохождения вдоль оси г дистанции г^ = «о/7 происходит практическая остановка домена с «заморозкой» радиуса его пространственной локализации на значении Г^ = Го Д1 + т^ ■
Похожая ситуация встречается при формировании в неравновесных средах стационарных диссипативных солитонов [П, 12]. Однако, в отличие от случая диссипативных солитонов, радиус Г^ сформировавшегося статического домена плотности вероятности зависит от радиуса Го домена на входе в среду. Заметим, что совсем недавно были предсказаны солитоноподобные объекты в диссипативных средах, также сохраняющие память о входных условиях [13]. Таким образом, аналогия между рассматриваемым здесь статическим доменом плотности вероятности и стационарными солитоноподобными объектами в диссипативных средах становится ближе.
Если 7 = 0 (консервативный случай), Г^ ^ то. То есть свободная частица по истечении достаточно длительного промежутка времени может быть обнаружена в любой точке пространства. Вязкое же трение препятствует полному расплыванию волнового пакета плотности вероятности, ограничивая его присутствие в определенной области. Таким образом, движение «свободной» квантовой частицы в среде с вязким трением является финитным в отличие от инфинитного движения свободной частицы в консервативной среде. В то же время, несмотря на финитный характер движения, как это можно легко увидеть, энергия и импульс микрочастицы в вязкой среде не квантуются, а принимают непрерывный ряд значений. _________
Исследуем динамику неопределенностей координаты Аг = (г2) — (г)2 и соответствующей декартовой компоненты импульса Ар^ = (р^ — (pz)2 микрочастицы при описанном выше движении [14]. Здесь скобки (...) обозначают квантовое среднее. Учитывая (3) и (5), запишем в координатном представлении оператор физического (не канонического) импульса: p = —z~e-7tV. Используя также (14), будем иметь
АРг =
V2Zo ^.
Аналогично для неопределенности координаты получим
Аг ='«^ ■
Точно так же выглядят выражения для неопределенностей двух других декартовых компонент импульса и координаты.
Из (22) и (23) находим
D(t) = Аг • Арг = Dc(t)e-^, (24) где
Dc(t) = Аг • Ар, = ~ х т. (25)
Полагая в (24) и (25) t = 0, пол учим D(0) = Dc(0) = ~/2. Это значение функции неопределенностей «координата - время» соответствует когерентному начальному состоянию микрочастицы, минимизирующему соотношение неопределенностей [15].
При t > 0 каноническая функция неопределенностей Dc(t) испытывает монотонный рост, удовлетворяя в соответствии с фундаментальными принципами квантовой теории неравенству Dc(t) > ~/2.
Характер зависимости D(t) определяется значением параметра тД (см. (21)). Если ТД< 2 V2 ~ 2, 83, функция неопределенностей монотонно уменьшается с течением времени. В противоположном случае в зависимости D(t) имеются два экстремума. Внутри временного интервала 0 < t < ti функция D(t) уменьшается, достигая локального минимума при t = ti. Далее рост рассматриваемой функции до момента времени t2 сменяется монотонным спадом к нулевому значению при t ^ то (рис. 1). Здесь времена ti,2 определяются выражениями
1^ =
Щ+Д(3 т \F
„ 2 ) .
тД
Столь нетривиальная зависимость функции неопределенностей от времени обусловлена, в частности, тем, что, согласно (22) и (23), неопределенность физического импульса падает с течением времени, а неопределенность координаты возрастает.
С увеличением параметра тД ВРемя t1 ~ 2/(7тД) значительно уменьшается, а соответствующий этому времени минимум функции неопределенностей становится едва заметным. В этих же условиях время t2 достигает значения t2 = ln2/y ~ 0, 693/у, а максимум функции D(t) становится более выраженным. По-видимому, можно сказать, что в этот момент времени квантовые свойства движения микрочастицы проявляются наиболее ярко. Монотонное уменьшение D(t) при t > t2 можно интерпретировать как подавление вязким сопротивлением квантовых свойств движения микрочастицы.
Рис. 1. Зависимость функции неопределенностей «координата - импульс» от времени при ц^ = 4
Убывание функции неопределенностей «координата - импульс» до практически нулевого значения не противоречит фундаментальным принципам квантовой теории. Здесь важно, чтобы значения канонической функции неопределенностей Dc(t) всегда превышали ~/2. Данное правило следует из (25) и гарантировано коммутационными соотношениями (5).
Вязкое сопротивление обусловлено взаимодействием рассматриваемой микрочастицы с большим коллективом частиц среды. Это способствует локализации волновой функции микрочастицы и, следовательно, возможности ее регистрации. Данное обстоятельство используется, например, в камере Вильсона и в пузырьковой камере [16], выполняющих роль классических приборов по регистрации микрочастиц и измерению их параметров. Рассмотренная здесь теоретическая модель может быть использована при описании работы аналогичных приборов по регистрации нерелятивистских микрочастиц. Из (19) следует, что длина трека микрочастицы в средах данных камер определяется выражением ,с^ = го/у. При этом ширина трека у его окончания находится из (18) при ширине на входе, равной Iq. Эмпирический параметр у можно определить экспериментально, запуская на вход в камеру микрочастицы с заданными массами или скоростями и пользуясь формулами (18) и (19).
4. Заключение
Исследование, проведенное в настоящей работе, показывает, что формализм канонического квантования достаточно адекватно и в целом успешно описывает движение микрочастицы в среде с вязким сопротивлением. С другой стороны, канонический подход обладает свойством неоднозначности. То есть, можно предложить отличные от (4) классические гамильтонианы, приводящие к уравнению (1). Это, в свою очередь, приведет к уравнению Шредингера, отличающемуся от (6). Здесь при выборе гамильтониана мы руководствуемся критерием простоты, считая, что гамильтониан (4) является наиболее простым из всех остальных, приводящих к уравнению (1). Такой подход привел нас к физически разумным результатам, способным найти приложения при описании движения квантовых микрочастиц в пузырьковых камерах. Следующим шагом на пути таких приложений может стать квантовое описание движения микрочастиц в пузырьковых камерах при наличии внешнего магнитного поля, сортирующего характеры искривления треков в зависимости от масс и зарядов частиц. Здесь задача может свестись к квантовому рассмотрению движения зату- хающего гармонического осциллятора, исследованного, например, в [1-4]. Некоторые уточнения этой модели и ее обобщение на трехмерный случай могут пролить дополнительный свет на характер квантового движения микрочастиц в регистрационных приборах типа пузырьковых камер. Следующим шагом может стать обобщение предложенной модели на релятивистские случаи для частиц с целым и полуцелым спином. Это позволит описывать регистрацию пузырьковыми камерами релятивистских квантовых частиц, включая космические лучи.
Список литературы О квантовом описании движения микрочастицы в среде с вязким сопротивлением
- Caldirola P. Forze поп Conservative Nella Meccanica Quantistica // Nuovo Cimento (19241942). 1941. V. 18, N. 9. P. 393-400.
- Kanai E. On the Quantization of the Dissipative Systems // Progr. Theor. Phvs. 1948. V. 3, N 4. P. 440-441.
- Dodonov V. V., Man'ko V.I. Coherent States and the Resonance of a Quantum Damped Oscillator 11 Phvs. Rev. A. 1979. V. 20, N 2. P. 550-560.
- Urn C.I., Yeon K.H. Coherent States for the Damped Harmonic Oscillator // Phvs. Rev. A. 1987. V. 36, N 11. P. 5287-5291.
- Tarasov V.E. Quantum Dissipative Systems. I. Canonical Quantization and Quantum Liouville Equation // Theoretical and Mathematical Physics. 1994. V. 100, N 3. P. 11001112.
- Arbuzov B.A. On a Quantum Mechanical Description of Motion with Friction // Theoretical and Mathematical Physics. 1996. V. 106, N 2. P. 249-253.
- Tarasov V.E. Quantization of non-Hamiltonian and Dissipative Systems // Phvs. Lett. A. 2001. V. 288, N 3,4. P. 173-182.
- Basharov A.M. On the Connection Between a Non-Hermitian Hamiltonian and the Stochastic Differential Equation in the Theory of Open Systems // Optics and Spectroscopy. 2020. V. 128, N 2. P. 182-190.
- Trubilko A.I., Basharov A.M. Non-Resonant Processes as a Basis Formation of New Channels of Relaxation in the Theory of Quantum Optical Systems // Journal of Experimental and Theoretical Physics. 2020. V. 130, N 1. P. 62-68.'
- Basharov A.M. «Global» and «Local» Approaches to the Theory of Open Quantum Optical Systems // Journal of Experimental and Theoretical Physics. 2020. V. 131, N 5. P. 853-875.
- Sazonov S. V. Analytical Theory of the Propagation of a Dissipative Soliton in a None-quilibrium Resonant Medium // Phvs. Rev. A. 2021. V. 103, N 5. P. 053512-1-053512-6.
- Sazonov S. V. Localized Dissipative Unipolar Objects under the Condition of Stimulated Raman Scattering 11 JETP Lett. 2022. V. 116, N 1. P. 22-28.
- Sazonov S. V. Soliton-Like Unipolar Objects in Nonequilibrium Dissipative Media // Laser Phvs. Lett. 2021. V. 18, N 10. P. 105401-1-105401-8.
- Shiff L. Quantum Mechanics. New York : McGraw - Hill Publishing Company, 1949.
- Haken H. Quantum Field Theory of Solids. Amsterdam : North-Holland Publishing Company, 1976.
- Bugg D. Bubble Chamber 11 Progr. Nucl. Phvs. 1959. V. 7. P. 1-52.