О месте наследственного права в системе права

Бесплатный доступ

В статье даётся понятие наследственного права, исследуется вопрос о месте наследственного права в системе гражданского права. Автор приходит к выводу о том, что особенности, присущие наследственному праву, свидетельствуют о том, что наследственное право - это подотрасль гражданского права.

Наследование, наследство, наследственное право, институт, подотрасль

Короткий адрес: https://sciup.org/143179186

IDR: 143179186   |   DOI: 10.38161/2618-9526-2022-3-140-143

Текст научной статьи О месте наследственного права в системе права

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В науке предлагаются различные понятия наследственного право. Так, В.И. Серебровский под наследственным правом понимает «совокупность правовых норм, регулирующих известный круг отношений, связанных с наследственным преемством» [8, с. 70].

Согласно определению Б.С. Антимонов и К.А. Граве наследственное право – это совокупность гражданско-правовых норм, которыми государство устанавливает в случае смерти гражданина переход определенных его субъективных прав и субъективных гражданских обязанностей как наследственного целого к другому лицу или к другим лицам [1, с. 5]. По мнению Н.Д. Егорова, "если предположить, что субъективные права и обязанности переходят к наследникам в момент смерти наследодателя, то наследственное право фактически лишается своего предмета, так как мгновенный переход субъективных прав и обязанностей наследодателя к его наследникам не допускает временного существования каких-либо общественных отношений по поводу этого перехода. Для их перехода не остается какого-либо промежутка времени. Между тем общественные отношения не могут существовать вне пространства и времени" [4, с. 31].

Итак, под наследственным правом в объективном смысле понимается совокупность правовых норм, регулирующих переход прав и обязанностей от умершего к другим лицам, а под наследственным правом в субъективном смысле понимается как право наследодателя передать свои имущественные права и обязанности к наследникам, так и право наследника получить от наследодателя в наследство имущественные права и обязанности.

Возникновение наследственного правоотношения сопряжено с моментом открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Прекращается наследственное правоотношение моментом приобретения наследства, хотя принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Как метко отмечал В.Н. Никольский: "Перенесение юридических отношений умершего на новое лицо совершается здесь посредством юридической фикции в момент смерти или исчезновения. Эта юридическая фикция есть ничто иное, как выражение непрерывности юридических отношений, юридической жизни" [6, с. 10].

Вопрос о месте наследственного права в системе права является предметов споров. Можно выделить следующие три точки зрения.

Согласно первой точке зрения наследственное право является самостоятельной отраслью права. Ю.Ф. Беспалов, указывая на то, что наследственное право имеет свой предмет правового регулирования, метод, принципы и функции, которые отличаются от соответствующих категорий гражданского права, приходит к выводу, что наследственное право является самостоятельной отраслью российского права [9].

Сторонники второй позиции исходят из того, что наследственное право – это институт гражданского права. Как пишет С.П. Гришаев, наследование - необходимый и важный институт гражданского права [3]. Схожий аргумент в качестве обоснования приводят Н.А. Баринов и О.Е. Блинков: «Наследственное право относится к наиболее консервативным и стабильным институтам гражданского права» [2].

Большинство цивилистов придерживаются третьей точки зрения, согласно которой наследственное право относится к подотрасли гражданского права. В.С. Ем выделял наследственное право в системе подотраслей гражданского права, наряду с вещным правом; обязательственным правом; правом на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; гражданско-правовым регулированием и защитой личных неимущественных благ; корпоративным правом [7].

Е.А. Суханов отмечает, что в объективном смысле право наследования -это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право является подотраслью гражданского права [7]. Аналогичной позиции придерживается В.В. Васильев, который пишет: «Недопустимым представляется признание в качестве самостоятельных или комплексных отраслей права наследственного, транспортного, страхового, предпринимательского, патентного, авторского права, поскольку они лишены самостоятельного предмета и метода правового регулирования и по своему структурному значению являются подотраслями гражданского права» [2].

По нашему мнению, все эти доводы заслуживают одобрения и следует согласиться с позицией указанных выше учёных о месте наследственного права в системе гражданского права как подотрасли гражданского права. Как указывает Е.А. Кириллова: «Признание существования предмета, методов, задач, принципов, системы и источников правового регулирования в наследственном праве, масштаб охватываемых правовым регулированием общественных отношений в данной области позволяют считать наследственное право подотраслью гражданского права» [5]. И далее учёная выделяет основные критерии подотрасли наследственного права, в соответствии с которыми подотрасль гражданского права, в отличие от института гражданского права, должна обладать следующими особенностями:

  • -    подотрасль права от института права отличается масштабом охватываемых правовым регулированием общественных отношений;

  • -    объединяет нормы нескольких институтов, регулирующих отдельные относительно обособленные общественные отношения, возникающие в процессе осуществления гражданских прав (например, институт наследования по завещанию, институт наследования по закону и др.);

  • -    нормы подотрасли права должны иметь специфику, выделяющую их из общей массы норм данной отрасли права и одновременно придающую им определенное внутреннее единство;

  • -    обладать комплексностью, нормы наследственного права носят комплексный характер, т.е. содержат и нормы других отраслей права;

  • -    кроме источников правового регулирования подотрасль права должна иметь свои принципы как основополагающие начала;

  • -    использовать свой метод, в данном случае универсального правопреемства на базе общеотраслевого метода юридического равенства сторон;

  • -    выполнять определенные функции [5].

Представляется, что наследственному праву присуще все вышеобозначенные особенности, что позволяет прийти к выводу о том, что наследственное право – это подотрасль гражданского права.

Список литературы О месте наследственного права в системе права

  • Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.
  • Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении // Наследственное право. 2013. № 1. С. 33 - 40.
  • Гришаев С.П. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2018.
  • Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Сер. "Право". Вып. 3. 1988. № 6.
  • Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 3. С. 114 - 124.
  • Никольский В. Об основных моментах наследования. М.: Университетская типография, 1871.
  • Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.
  • Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2002.
  • Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с.
Еще
Статья научная