О методике проверки прокурором поступивших для утверждения обвинительного заключения уголовных дел о приобретении, хранении, сбыте и контрабанде лесоматериалов

Бесплатный доступ

В статье освещены вопросы изучения прокурорами поступивших для утверждения обвинительного заключения уголовных дел о приобретении, хранении, сбыте и контрабанде лесоматериалов, рассмотрена проблема, связанная со сложностью осуществления данной деятельности. В целях ее решения сформулирован перечень подлежащих рассмотрению вопросов по каждому уголовному делу, сделан вывод о необходимости разработки в рамках дальнейших научных исследований комплексной методики проверки обвинительных заключений.

Прокурорский надзор, органы предварительного следствия, уголовные дела, обвинительное заключение, раскрытие и расследование контрабанды лесоматериалов, незаконный оборот лесоматериалов, методика проверки, методика расследования

Короткий адрес: https://sciup.org/143183010

IDR: 143183010   |   DOI: 10.55001/2587-9820.2024.70.88.006

Список литературы О методике проверки прокурором поступивших для утверждения обвинительного заключения уголовных дел о приобретении, хранении, сбыте и контрабанде лесоматериалов

  • Масленникова, Л. Н. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / отв. ред. Л. Н. Масленникова; 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. 448 с.
  • Шутемова, Т. В. Криминалистические аспекты оценки прокурором полноты, всесторонности и объективности расследования на завершающем этапе досудебного производства по уголовным делам о бандитизме // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева: науч. журн. 2016. № 4, том 1. С. 184–190.
  • Вяткин, А. А. О проблеме получения информации, необходимой для доказывания виновности лиц, причастных к незаконному приобретению, хранению и контрабанде древесины // Право и политика: науч. журн. 2023. № 11. С. 1–10.
  • Хайдаров, А. А. Проверка и оценка вещественных доказательств прокурором по уголовному делу, направленному ему с обвинительным заключением (обвинительным актом) // Законность: науч. журн. 2019. № 3. С. 17–20.
  • Шаповал, А. Б. О некоторых проблемах на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика: науч. журн. 2021. № 2. С. 42–48.
  • Унжакова, С. В. Тактические особенности проведения очной ставки при расследовании приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России: науч.-практ. электрон. журн. 2021. № 3 (13). С. 138–143. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46675199 (дата обращения: 14.04.2024). Режим доступа: для зарагистрир. пользователей.
  • Грибунов, О. П. Приоритет возвращения теневых капиталов в легальную экономику и иные принципы расследования преступлений экономической направленности // Актуальные проблемы политики противодействия преступности (к юбилею доктора юридических наук, профессора Репецкой Анны Леонидовны): мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., Иркутск, 27 сентября 2022 года. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2023. С. 51–58.
  • Шутемова, Т. В. Прокурорская деятельность и криминалистика: необходимость взаимосвязи // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева: науч. журн. 2018. № 2, том 1. С. 193–201.
  • Данилова, Н. А., Николаева Т. Г. Криминалистика в деятельности прокурора: нонсенс или насущная необходимость? // Актуальные проблемы российского права: науч. журн. 2020. № 9. С. 113–119.
  • Исаенко, В. Н. Оценка прокурором всесторонности, полноты и объективности результатов предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве: науч. журн. 2013. № 1. С. 172–177.
  • Данилова, Н. А., Григорьева М. А. Криминалистика в деятельности прокурора: вопросы теории и практики // Российский следователь: науч.-практ. журн. 2014. № 6. С. 3–8.
Еще
Статья научная